Re: Авианосцы
автор Vatnik Сб 19 Ноя 2016, 15:17
Не было такого. Не было.Митрий пишет:при отказе энергоустановки питающей ЭМ катапульты.
Vatnik- Демон уныния :(
- Сообщения : 6527
-
Re: Авианосцы
автор Митрий Сб 19 Ноя 2016, 15:17
я от тебя вообще ни одного аргумента не услышал.Vatnik пишет:Уже начались гипотетические ситуации.
Митрий- ОпричникЪ
- Сообщения : 30352
Возраст : 48
Откуда : Немеция
-
Re: Авианосцы
автор sqee Сб 19 Ноя 2016, 15:17
Катапульт там 2-4 штуки вообще-то. Ситуаций можно придумать немало конечно. А вот привести примеры таких ситуаций приключившихся с CATOBAR за последние десятилетия?Romario Agro пишет: К тому же, есть множество промежуточных ситуаций, где работа катапульты может оказаться невозможной
sqee- Сообщения : 7960
Возраст : 50
-
Re: Авианосцы
автор Vatnik Сб 19 Ноя 2016, 15:19
Я тоже. Кроме "про запас".Митрий пишет:я от тебя вообще ни одного аргумента не услышал.
Vatnik- Демон уныния :(
- Сообщения : 6527
Откуда : Блефуску
-
Re: Авианосцы
автор Racoon Сб 19 Ноя 2016, 15:19
Ситуации вовсе не гипотетические учитывая, э новизну катапульты на отечественном флоте. Котлы вспомниVatnik пишет:Уже начались гипотетические ситуации.
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Авианосцы
автор sqee Сб 19 Ноя 2016, 15:20
ЭМ-катапульты как и сейчас паровые по сути питает/будет питать ГЭУ. Просто потому что для них нужно дофига пара/энергии.Митрий пишет:Разговор был о полезности или бесполезности трамплина при отказе энергоустановки питающей ЭМ катапульты.
То есть ты приводишь невозможное сочетание факторов ИМХО. Откажет некая виртуальная энергоустановка, при этом ход потерян не будет. Очень интересно как?
Если ты про "обвязку" конкретной ЭМ-катапульты, ну там накопители энергии и прочее, то возвращаемся к тому что катапульт на CATOBAR 2-4 штуки.
sqee- Сообщения : 7960
Возраст : 50
-
Re: Авианосцы
автор well Сб 19 Ноя 2016, 15:21
well- Сообщения : 6980
Откуда : Мск
-
Re: Авианосцы
автор Romario Agro Сб 19 Ноя 2016, 15:21
Еще раз, чему противоречит трамплин?sqee пишет:Катапульт там 2-4 штуки вообще-то. Ситуаций можно придумать немало конечно. А вот привести примеры таких ситуаций приключившихся с CATOBAR за последние десятилетия?
П.С.: Доктор: у вас почки уже больные, носите теплую куртку, чтобы не застудить окончательно.
Пациент: если почки отказали - то все, приехали. Куртка не нужна.
Доктор: но ведь куртка все равно не помешает.
Пациент: где вы видели, чтобы смертельно больной нуждался в куртке?
и т.д.
Romario Agro- Призрачный спорщик )))
- Сообщения : 10127
-
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Авианосцы
автор Vatnik Сб 19 Ноя 2016, 15:23
Понятно с тобой. Чтобы было. Авось пригодится.
Vatnik- Демон уныния :(
- Сообщения : 6527
Откуда : Блефуску
-
Re: Авианосцы
автор Racoon Сб 19 Ноя 2016, 15:24
Катапульта - отдельная школа. Авианосец нужен уже вчераVatnik пишет:Romario Agro,
Понятно с тобой. Чтобы было. Авось пригодится.
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Авианосцы
автор sqee Сб 19 Ноя 2016, 15:25
Трамплин это вес/водоизмещение потраченные зря при наличии катапульт.Romario Agro пишет:Еще раз, чему противоречит трамплин?
+ Ухудшение характеристик и усложнение катапульт, так как их придется делать не на всю длину, и размещать не в оконечности корабля, а где-то в середине то ли до начала катапульты, то ли вообще мастрячить криволинейную дорожку катапульты.
sqee- Сообщения : 7960
Возраст : 50
-
Re: Авианосцы
автор Romario Agro Сб 19 Ноя 2016, 15:26
А трамплин обеспечивает дополнительное возвышение над волнами, что явно не лишнее.well пишет:Кстати для знатоков - катапульта разгоняет самолёт до скорости меньшей скорости отрыва. Именно поэтому он проседает
Romario Agro- Призрачный спорщик )))
- Сообщения : 10127
-
Re: Авианосцы
автор Митрий Сб 19 Ноя 2016, 15:26
То есть ты не можешь представить ситуацию когда доступной энергии будет хватать либо на обеспечение хода, либо на генерацию энергии для катапульт, в результате выхода из строя одного из реакторов или частичной утраты генерирующих мощностей?sqee пишет:ЭМ-катапульты как и сейчас паровые по сути питает/будет питать ГЭУ. Просто потому что для них нужно дофига пара/энергии.
То есть ты приводишь невозможное сочетание факторов ИМХО. Откажет некая виртуальная энергоустановка, при этом ход потерян не будет. Очень интересно как?
Если ты про "обвязку" конкретной ЭМ-катапульты, ну там накопители энергии и прочее, то возвращаемся к тому что катапульт на CATOBAR 2-4 штуки.
Митрий- ОпричникЪ
- Сообщения : 30352
Возраст : 48
Откуда : Немеция
-
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Vatnik- Демон уныния :(
- Сообщения : 6527
Откуда : Блефуску
-
Vatnik- Демон уныния :(
- Сообщения : 6527
Откуда : Блефуску
-
Re: Авианосцы
автор Romario Agro Сб 19 Ноя 2016, 15:28
Сколько там "лишнего" набежит от общего водоизмещения? сотая процента будет?sqee пишет:Трамплин это вес/водоизмещение потраченные зря при наличии катапульт.
.
Последний раз редактировалось: Romario Agro (Сб 19 Ноя 2016, 15:29), всего редактировалось 1 раз(а)
Romario Agro- Призрачный спорщик )))
- Сообщения : 10127
-
Re: Авианосцы
автор Racoon Сб 19 Ноя 2016, 15:28
Смешной аргумент. Ты что с носа взлетать собрался или токмо на парадVatnik пишет:И места на палубе для самолетов меньше в итоге.
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Авианосцы
автор Vatnik Сб 19 Ноя 2016, 15:28
Угу. Для дрло, которому часами кружить.Racoon пишет:ИМХО лучше больше дури движкам.
Vatnik- Демон уныния :(
- Сообщения : 6527
Откуда : Блефуску
-
Re: Авианосцы
автор Romario Agro Сб 19 Ноя 2016, 15:28
Нет.Vatnik пишет:Явно лишнее.Romario Agro пишет:что явно не лишнее.
Romario Agro- Призрачный спорщик )))
- Сообщения : 10127
-
Vatnik- Демон уныния :(
- Сообщения : 6527
Откуда : Блефуску
-
Vatnik- Демон уныния :(
- Сообщения : 6527
Откуда : Блефуску
-
Vatnik- Демон уныния :(
- Сообщения : 6527
Откуда : Блефуску
-
Re: Авианосцы
автор Racoon Сб 19 Ноя 2016, 15:31
Как тебе поможет заставление взлетного конца палубы? Убирать этот хлам перед взлетом всё равно придется.Vatnik пишет:Отнюдь.
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Авианосцы
автор Vatnik Сб 19 Ноя 2016, 15:31
Нерациональное использование площади палубы.Romario Agro пишет:Сколько там "лишнего" набежит от общего водоизмещения? сотая процента будет?
Vatnik- Демон уныния :(
- Сообщения : 6527
Откуда : Блефуску
-
Re: Авианосцы
автор Romario Agro Сб 19 Ноя 2016, 15:32
Romario Agro- Призрачный спорщик )))
- Сообщения : 10127
-
Re: Авианосцы
автор Racoon Сб 19 Ноя 2016, 15:32
Ты размеры сравни Кузины и этого НиницаVatnik пишет:
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Авианосцы
автор sqee Сб 19 Ноя 2016, 15:33
Это не совсем так. Даже скорее не так. Катапульта разгоняет самолет примерно до 250 км/час, а это посадочная скорость того-же F-14 и F-18.well пишет:Кстати для знатоков - катапульта разгоняет самолёт до скорости меньшей скорости отрыва. Именно поэтому он проседает
Минимальная эволютивная у того-же F-14 примерно 200 км/час. Для F-18 не нашел.
sqee- Сообщения : 7960
Возраст : 50
-
Re: Авианосцы
автор Vatnik Сб 19 Ноя 2016, 15:34
Racoon пишет:Как тебе поможет заставление взлетного конца палубы? Убирать этот хлам перед взлетом всё равно придется
Причем тут это?
Короче разбег будет. На длину катапульты. Которая будет у самого края кончаться.
Vatnik- Демон уныния :(
- Сообщения : 6527
Откуда : Блефуску
-
Re: Авианосцы
автор Racoon Сб 19 Ноя 2016, 15:34
А от загрузки разве не зависит потребная скорость?sqee пишет:Это не совсем так. Даже скорее не так. Катапульта разгоняет самолет примерно до 250 км/час, а это посадочная скорость того-же F-14 и F-18.
Минимальная эволютивная у того-же F-14 примерно 200 км/час. Для F-18 не нашел.
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Страница 5 из 26 • 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 15 ... 26