Re: Авианосцы
автор Racoon Сб 19 Ноя 2016, 15:34
А от загрузки разве не зависит потребная скорость?sqee пишет:Это не совсем так. Даже скорее не так. Катапульта разгоняет самолет примерно до 250 км/час, а это посадочная скорость того-же F-14 и F-18.
Минимальная эволютивная у того-же F-14 примерно 200 км/час. Для F-18 не нашел.
Racoon- Сообщения : 76688
-
Re: Авианосцы
автор Romario Agro Сб 19 Ноя 2016, 15:34
Вполне себе рациональное. Во время боевых вылетов там все равно ничего не должно стоять, а на парадах и в походе там ничего ставить не обязательно. Нет никаких причин что-то обязательно ставить в конце ВПП авианосца.Vatnik пишет:Нерациональное использование площади палубы.
Romario Agro- Призрачный спорщик )))
- Сообщения : 10127
-
Re: Авианосцы
автор Vatnik Сб 19 Ноя 2016, 15:34
Не ерунди.Romario Agro пишет:Еще как смешной. Можно подумать, что в ангаре места нет.
Vatnik- Демон уныния :(
- Сообщения : 6527
Откуда : Блефуску
-
Re: Авианосцы
автор Racoon Сб 19 Ноя 2016, 15:36
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Авианосцы
автор Vatnik Сб 19 Ноя 2016, 15:36
Vatnik- Демон уныния :(
- Сообщения : 6527
Откуда : Блефуску
-
Re: Авианосцы
автор Racoon Сб 19 Ноя 2016, 15:38
Давайте всё передерем у америкосов. Чтобы потом Ватники сказала, что мы сами нифига не можем придумать.Vatnik пишет:Есть давно отточенное десятилетиями рабочее решение. Но нет, б...ть. Самые умные, по своему пути пойдем, тратя средства. Чтобы потом, набив шишек, прийти к тому же.
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Авианосцы
автор Vatnik Сб 19 Ноя 2016, 15:38
Не ерунди. Трамплин бесполезная площадь.Racoon пишет:Прикинь что носок АВ и есть трамплин.
Vatnik- Демон уныния :(
- Сообщения : 6527
Откуда : Блефуску
-
Re: Авианосцы
автор Racoon Сб 19 Ноя 2016, 15:39
Аргументы будут?Vatnik пишет:Не ерунди. Трамплин бесполезная площадь.
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Авианосцы
автор Vatnik Сб 19 Ноя 2016, 15:40
Не передергивай. Трамплин тоже не вы придумали.Racoon пишет:Давайте всё передерем у америкосов. Чтобы потом Ватники сказала, что мы сами нифига не можем придумать.
Vatnik- Демон уныния :(
- Сообщения : 6527
Откуда : Блефуску
-
Re: Авианосцы
автор Racoon Сб 19 Ноя 2016, 15:41
Согласен. Он известен издревле. Как и ЭМ- катапультаVatnik пишет:Не передергивай. Трамплин тоже не вы придумали.
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Авианосцы
автор Митрий Сб 19 Ноя 2016, 15:41
Трамплин это бонус, загнуть последние 10-15 метров палубы не приведут к перерасходу средств или ВИ корабля.Vatnik пишет:Есть давно отточенное десятилетиями рабочее решение. Но нет, б...ть. Самые умные, по своему пути пойдем, тратя средства. Чтобы потом, набив шишек, прийти к тому же.
Митрий- ОпричникЪ
- Сообщения : 30352
Возраст : 48
Откуда : Немеция
-
Romario Agro- Призрачный спорщик )))
- Сообщения : 10127
-
Re: Авианосцы
автор Racoon Сб 19 Ноя 2016, 15:42
И кстати никто не запрещает линию катапульты продлить и на трамплин и получить дополнительные бонусыМитрий пишет:Трамплин это бонус, загнуть последние 10-15 метров палубы не приведут к перерасходу средств или ВИ корабля.
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Авианосцы
автор Romario Agro Сб 19 Ноя 2016, 15:43
Типа сложно. Но как по мне, вполне решаемо.Racoon пишет:И кстати никто не запрещает линию катапульты продлить и на трамплин и получить дополнительные бонусы
Romario Agro- Призрачный спорщик )))
- Сообщения : 10127
-
Re: Авианосцы
автор Митрий Сб 19 Ноя 2016, 15:45
механика херовая будет, нагрузка на направляющие вырастет + сложность конструкции, вес вырастет.Racoon пишет:И кстати никто не запрещает линию катапульты продлить и на трамплин и получить дополнительные бонусы
Митрий- ОпричникЪ
- Сообщения : 30352
Возраст : 48
Откуда : Немеция
-
Re: Авианосцы
автор Romario Agro Сб 19 Ноя 2016, 15:46
Для авианосца удвоение веса катапультных направляющих - это вообще ни о чем.Митрий пишет:механика херовая будет, нагрузка на направляющие вырастет + сложность конструкции, вес вырастет.
Последний раз редактировалось: Romario Agro (Сб 19 Ноя 2016, 15:47), всего редактировалось 1 раз(а)
Romario Agro- Призрачный спорщик )))
- Сообщения : 10127
-
Re: Авианосцы
автор Vatnik Сб 19 Ноя 2016, 15:46
Перенести катапульты ближе. И сэкономив либо длину всего корабля, либо место на палубе.Racoon пишет:Аргументы будут?
[tmb]http://savepic.ru/12289967.jpg [/tmb]
Vatnik- Демон уныния :(
- Сообщения : 6527
Откуда : Блефуску
-
Re: Авианосцы
автор Racoon Сб 19 Ноя 2016, 15:47
И вообще АВ это поRomario Agro пишет:Да уж. Трамплиносрачь - эпичная тема.
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Авианосцы
автор Vatnik Сб 19 Ноя 2016, 15:48
Нахрена огород городить?Romario Agro пишет:Для авианосца удвоение веса катапульт - это вообще ни о чем.
Vatnik- Демон уныния :(
- Сообщения : 6527
Откуда : Блефуску
-
Re: Авианосцы
автор Racoon Сб 19 Ноя 2016, 15:48
Для ЭМ-катапульты не более чем двиг по рельсам направляющим. Хотя конечно сложнееМитрий пишет:механика херовая будет, нагрузка на направляющие вырастет + сложность конструкции, вес вырастет.
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
fd
автор Митрий Сб 19 Ноя 2016, 15:49
Ром, я про вес подвижной части(каретки) там с ней основные заморочки будут, её по кривой надо будет учить ездить.Romario Agro пишет:Для авианосца удвоение веса катапульт - это вообще ни о чем.
Митрий- ОпричникЪ
- Сообщения : 30352
Возраст : 48
Откуда : Немеция
-
Re: Авианосцы
автор well Сб 19 Ноя 2016, 15:49
well- Сообщения : 6980
Откуда : Мск
-
Re: Авианосцы
автор Vatnik Сб 19 Ноя 2016, 15:50
Только для косных тамплиеров.Romario Agro пишет:Да уж. Трамплиносрачь - эпичная тема.
Другой стороне очевидно, что катапульта лучше.
Vatnik- Демон уныния :(
- Сообщения : 6527
Откуда : Блефуску
-
Re: Авианосцы
автор Racoon Сб 19 Ноя 2016, 15:50
У меня предложение лучше. Убрать катапульты нахрен и сделать АВ длинееVatnik пишет:Перенести катапульты ближе. И сэкономив либо длину всего корабля, либо место на палубе.
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Авианосцы
автор Romario Agro Сб 19 Ноя 2016, 15:50
Может и не надо. Мне то откуда знать. Если в КБ и военщина решили, что им нужно - значит есть смысл.Vatnik пишет:Нахрена огород городить?
Как по мне, чем выше над волнами отрыв от палубы - тем лучше.
Romario Agro- Призрачный спорщик )))
- Сообщения : 10127
-
Re: Авианосцы
автор Romario Agro Сб 19 Ноя 2016, 15:51
И я про тоже.Митрий пишет:Ром, я про вес подвижной части(каретки) там с ней основные заморочки будут, её по кривой надо будет учить ездить.Romario Agro пишет:Для авианосца удвоение веса катапульт - это вообще ни о чем.
Romario Agro- Призрачный спорщик )))
- Сообщения : 10127
-
Re: Авианосцы
автор Vatnik Сб 19 Ноя 2016, 15:52
Олени.Romario Agro пишет:Если в КБ и военщина решили, что им нужно - значит
Vatnik- Демон уныния :(
- Сообщения : 6527
Откуда : Блефуску
-
Re: Авианосцы
автор Racoon Сб 19 Ноя 2016, 15:52
не факт. Можно и по прямой просто под угломМитрий пишет:Ром, я про вес подвижной части(каретки) там с ней основные заморочки будут, её по кривой надо будет учить ездить.
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Romario Agro- Призрачный спорщик )))
- Сообщения : 10127
-
Re: Авианосцы
автор Vatnik Сб 19 Ноя 2016, 15:53
А можно как на Форде, без лишнего и ненужного геммора.Racoon пишет:Можно и по прямой просто под углом
Vatnik- Демон уныния :(
- Сообщения : 6527
Откуда : Блефуску
-
Re: Авианосцы
автор Митрий Сб 19 Ноя 2016, 15:53
Нельзя их ближе переносить, энергетики может не хватить для запуска тяжёлых самолетов.Vatnik пишет:Перенести катапульты ближе.
Митрий- ОпричникЪ
- Сообщения : 30352
Возраст : 48
Откуда : Немеция
-
Страница 6 из 26 • 1 ... 5, 6, 7 ... 16 ... 26