Re: Наука - Архив 1
автор Romario Agro Вс 28 Фев 2016, 01:54
[tmb]http://ic.pics.livejournal.com/ershowg/33568584/525/525_original.jpg [/tmb]
Romario Agro- Призрачный спорщик )))
- Сообщения : 10127
-
Re: Наука - Архив 1
автор Racoon Вс 28 Фев 2016, 01:56
[tmb]http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/1/5/3/6107351.png [/tmb]Romario Agro пишет:вообще, очень интересна сама мысль о по-настоящему высшем разуме. Достаточно посмотреть на модель Вселенной и модель нейронной сети, чтобы уверовать... в "абсолют".
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Наука - Архив 1
автор Нехизроданех Вс 28 Фев 2016, 01:56
нетр. если речь идет о буддизме))) точнее там нет абсолюта, не упоминается, но упоминается место, где наверное можно слится с Ним - нирвана. Она по буддизму находится за границей всех бесчисленных миров. вселенных по буддизму - миллиарды. наша вселенная имеет сотни миров - от самых нижних до самых высоких. есть наш мир - он не самый низкий но гораздо ниже мира богов и ангелов. но нирвана находится за пределами всех миров.Zveruga пишет:Romario Agro пишет:Как можно не верить в случайность? Т.е. все в мире есть закономерность?все множество взаимодействий всего Мира, как первичных так и последующих - неисчислимо
Я до сих пор ломаю голову. Эта научная задача влияет на моё религиозное мировоззрение. Ведь этот вопрос больше философский. Дело в том, что бесконечная материя опровергает существование абсолюта.
а бесконечность - это по буддизму категория нирваны, а не материи. то есть материя имеет свои границы.
Нехизроданех- I'm a robot
- Сообщения : 26963
Откуда : Мск
-
Re: Наука - Архив 1
автор Нехизроданех Вс 28 Фев 2016, 01:57
я тоже. потому что не могу себе этого представить вживую)))Zveruga пишет:Я просто вижу тоже самое несколько иначе.Нехизроданех пишет:Так на этом все и строится в квантовой теории
Нехизроданех- I'm a robot
- Сообщения : 26963
Откуда : Мск
-
Re: Наука - Архив 1
автор Zveruga Вс 28 Фев 2016, 01:58
Это называется по научному теория дальнодействия. Когда на всей протяжённости поля мгновенно меняется состояние. Но! Тогда не должно быть гравитационных волн! А их возможно (я лучше оговорюсь) нашли.Нехизроданех пишет:Это не распространение, а мгновенное изменение всей вселенной.
Zveruga- Сообщения : 10901
Возраст : 44
Откуда : из леса
-
Re: Наука - Архив 1
автор Romario Agro Вс 28 Фев 2016, 01:58
Ну, модель атома, именно, что не похожа на солнечную систему (в широком смысле). Если только очень отдаленно, и то, за счет общих принципов, но не подробного строения.Racoon пишет:
Romario Agro- Призрачный спорщик )))
- Сообщения : 10127
-
Re: Наука - Архив 1
автор Zveruga Вс 28 Фев 2016, 01:59
Zveruga- Сообщения : 10901
Возраст : 44
Откуда : из леса
-
Re: Наука - Архив 1
автор Romario Agro Вс 28 Фев 2016, 01:59
Почему не должно? Тут ничего не мешает частице быть волною, а уж волны и дальнодействие запросто уживутся.Zveruga пишет:Это называется по научному теория дальнодействия. Когда на всей протяжённости поля мгновенно меняется состояние. Но! Тогда не должно быть гравитационных волн! А их возможно (я лучше оговорюсь) нашли.
Romario Agro- Призрачный спорщик )))
- Сообщения : 10127
-
Re: Наука - Архив 1
автор Racoon Вс 28 Фев 2016, 02:00
А с чего ты взял что не похожа? имея в наличии всего одну солнечную систему и сугубо математическую модель атома?Romario Agro пишет:Ну, модель атома, именно, что не похожа на солнечную систему (в широком смысле). Если только очень отдаленно, и то, за счет общих принципов, но не подробного строения.
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Наука - Архив 1
автор Zveruga Вс 28 Фев 2016, 02:02
Romario Agro пишет:вообще, очень интересна сама мысль о по-настоящему высшем разуме. Достаточно посмотреть на модель Вселенной и модель нейронной сети, чтобы уверовать... в "абсолют".
[tmb]http://ic.pics.livejournal.com/ershowg/33568584/525/525_original.jpg [/tmb]
Да-да, а я в галактиках, особенно из-за джетов ядер галактик вижу частицы, как атомы.
Zveruga- Сообщения : 10901
Возраст : 44
Откуда : из леса
-
Re: Наука - Архив 1
автор Romario Agro Вс 28 Фев 2016, 02:03
Э-э, ну. Электроны имеют одну и ту же энергию. Планеты разные.Racoon пишет:А с чего ты взял что не похожа? имея в наличии всего одну солнечную систему и сугубо математическую модель атома?
И вообще, лучше ты скажи, чем же атом в общем случае похож на солнечную систему?
Romario Agro- Призрачный спорщик )))
- Сообщения : 10127
-
Re: Наука - Архив 1
автор Zveruga Вс 28 Фев 2016, 02:04
Вот как раз что такое нирвана (ничто) я и пытался понять, пока мне не приснился один сон после которого я проснулся седой и в холодном поту. Он очень многое поменял в моей жизни. Теперь я "несу потоки мысли" (себяж не обидишь ) будучи пьяным.Нехизроданех пишет:нирвана
Последний раз редактировалось: Zveruga (Вс 28 Фев 2016, 02:05), всего редактировалось 1 раз(а)
Zveruga- Сообщения : 10901
Возраст : 44
Откуда : из леса
-
Re: Наука - Архив 1
автор Racoon Вс 28 Фев 2016, 02:04
Romario Agro пишет:И вообще, лучше ты скажи, чем же атом в общем случае похож на солнечную систему?
Орбитальным строением и наличием ядра.
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Наука - Архив 1
автор Romario Agro Вс 28 Фев 2016, 02:05
Орбитальное строение - следствие базовых законов гравитации, как и волновая функция. Одна волна, что в звуке, что в ЭМ излучении. Но из этого не следует, ничего, кроме условного сходства модели.Racoon пишет:Орбитальным строением и наличием ядра.
В солнечной системе общий центр масс - не ядро.
Последний раз редактировалось: Romario Agro (Вс 28 Фев 2016, 02:07), всего редактировалось 1 раз(а)
Romario Agro- Призрачный спорщик )))
- Сообщения : 10127
-
Re: Наука - Архив 1
автор Racoon Вс 28 Фев 2016, 02:06
основная аналогия соблюдена. Остальное - типа энергия масса - уже детали.Racoon пишет:Орбитальным строением и наличием ядра.
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Наука - Архив 1
автор Racoon Вс 28 Фев 2016, 02:07
Да ладно. Убери Солнце и все разлетится по закоулочкамRomario Agro пишет:В солнечной системе общий центр масс - не ядро.
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Наука - Архив 1
автор Romario Agro Вс 28 Фев 2016, 02:07
Не согласен.Racoon пишет:основная аналогия соблюдена. Остальное - типа энергия масса - уже детали.
Romario Agro- Призрачный спорщик )))
- Сообщения : 10127
-
Re: Наука - Архив 1
автор Zveruga Вс 28 Фев 2016, 02:07
А гравитационные волны тогда групповая скорость этих волн? Перемещение некоего пика?Romario Agro пишет:Почему не должно? Тут ничего не мешает частице быть волною, а уж волны и дальнодействие запросто уживутся.
Zveruga- Сообщения : 10901
Возраст : 44
Откуда : из леса
-
Re: Наука - Архив 1
автор Romario Agro Вс 28 Фев 2016, 02:10
Кхм, нет. Если просто взять, и убрать Солнце, то ты извлечешь массу, тем самым нарушив закон сохранения энергии. Но, если система не имела выраженного массивного объекта, то у нее будет общий центр масс, с совершенно неочевидным ядром.Racoon пишет:Да ладно. Убери Солнце и все разлетится по закоулочкам
Romario Agro- Призрачный спорщик )))
- Сообщения : 10127
-
Re: Наука - Архив 1
автор Racoon Вс 28 Фев 2016, 02:11
скажем так, эти отличия связаны с переходом на более высокий уровень материиRomario Agro пишет:Не согласен.
не настаиваю конечно. Но исключать нельзя
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Наука - Архив 1
автор Нехизроданех Вс 28 Фев 2016, 02:11
ну иные люди за такой "сон" многое бы отдали! и ждут таких снов всю жизнь.Zveruga пишет:Вот как раз что такое нирвана (ничто) я и пытался понять, пока мне не приснился один сон после которого я проснулся седой и в холодном поту. Он очень многое поменял в моей жизни. Теперь я "несу потоки мысли" (себяж не обидишь ) будучи пьяным.Нехизроданех пишет:нирвана
Нехизроданех- I'm a robot
- Сообщения : 26963
Откуда : Мск
-
Re: Наука - Архив 1
автор Romario Agro Вс 28 Фев 2016, 02:12
Возможно.Zveruga пишет:А гравитационные волны тогда групповая скорость этих волн? Перемещение некоего пика?
Romario Agro- Призрачный спорщик )))
- Сообщения : 10127
-
Re: Наука - Архив 1
автор Romario Agro Вс 28 Фев 2016, 02:13
Ну да. А переход планеты на другой энергетический уровень - это когда с Нибиру большая елда прилетит, и обо что-то хряпнется?Racoon пишет:скажем так, эти отличия связаны с переходом на более высокий уровень материи
не настаиваю конечно. Но исключать нельзя
Romario Agro- Призрачный спорщик )))
- Сообщения : 10127
-
Re: Наука - Архив 1
автор Racoon Вс 28 Фев 2016, 02:13
Romario Agro пишет:Кхм, нет. Если просто взять, и убрать Солнце, то ты извлечешь массу, тем самым нарушив закон сохранения энергии. Но, если система не имела выраженного массивного объекта, то у нее будет общий центр масс, с совершенно неочевидным ядром.
бола
[tmb]http://www.uniport.pro/user/30812/blogs/3081278021.png [/tmb]
раскрутил и подбросил вверх. веревка порвалась. Судьба шариков?
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Наука - Архив 1
автор Romario Agro Вс 28 Фев 2016, 02:14
А причем тут веревка?Racoon пишет:раскрутил и подбросил вверх. веревка порвалась. Судьба шариков?
Я тебя не понимаю.
Romario Agro- Призрачный спорщик )))
- Сообщения : 10127
-
Re: Наука - Архив 1
автор Racoon Вс 28 Фев 2016, 02:20
Веревка это сдерживающая систему гравитация массивного объекта - солнца. Уберем ееRomario Agro пишет:А причем тут веревка?
Я тебя не понимаю.
Всякое тело сохраняет свое состояние покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока неуравновешенные внешние силы не заставят его изменить это состояние. Поскольку состояние покоя, как и состояние равномерного и прямолинейного движения, соответствует равновесию, из первого закона Ньютона следует, что тело, находящееся в равновесии, остается в равновесии, пока его не выведут из этого состояния внешние силы.
у нас уже не прямолинейное движение, а вращательное вокруг центра масс, значительно превышающего массу тела. Убираем большую массу и движение планеты становится более прямолинейным, хотя и с учетом оставшихся в системе менее массивных объектов.
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Наука - Архив 1
автор Нехизроданех Вс 28 Фев 2016, 02:21
то, что они нашли - не понятно. тут фишка в том, что раз они нашли волны, должно быть поле... и должна быть частица. это уже к теории калибровочных полей и суперсимметрии. а они говорят только о каких то волнах, не говоря не о поле не о частицах(которые и волна и частица).Zveruga пишет:Это называется по научному теория дальнодействия. Когда на всей протяжённости поля мгновенно меняется состояние. Но! Тогда не должно быть гравитационных волн! А их возможно (я лучше оговорюсь) нашли.Нехизроданех пишет:Это не распространение, а мгновенное изменение всей вселенной.
они наблюдали какое то воздействие. на графике воздействие имеет вид волны. а что именно воздействует - они не говорят.
Нехизроданех- I'm a robot
- Сообщения : 26963
Откуда : Мск
-
Re: Наука - Архив 1
автор Romario Agro Вс 28 Фев 2016, 02:25
С какого юха?Racoon пишет:Веревка это сдерживающая систему гравитация массивного объекта - солнца. Уберем ее
.
Я так и не понял, ты хочешь убрать массу внезапно, из уже устоявшейся системы, вроде Солнечной? Или ты хочешь представить систему космических тел, сложившуюся из объектов равного порядка массы?
у нас уже не прямолинейное движение, а вращательное вокруг центра масс, значительно превышающего массу тела. Убираем большую массу и движение планеты становится более прямолинейным, хотя и с учетом оставшихся в системе менее массивных объектов
Первое - это ересь от науки. С тем же успехом, ты можешь ввести в свою теорию влияние магии среднеазиатских джинов, на скорость формирования эфирной мембраны.
Второе - это, очевидно, система без явного ядра, но с выраженным центром масс.
Последний раз редактировалось: Romario Agro (Вс 28 Фев 2016, 02:26), всего редактировалось 1 раз(а)
Romario Agro- Призрачный спорщик )))
- Сообщения : 10127
-
Re: Наука - Архив 1
автор Zveruga Вс 28 Фев 2016, 02:25
Но кроме материи есть и абсолютная пустота, из которой способна рождаться материя и туда же уходить. Этот исток-сток материи добавляет неопределённости и является неизвестной переменной в функции состояния вселенной.
При этом есть некий абсолют, который способен управлять этим истоком-стоком и вычислять состояние материальной вселенной (по этому и абсолют, что знает о состоянии всей материи во вселенной). При этом этот процесс управления генерацией и уничтожением материи выглядит как постоянная борьба, когда природа мать подкидывает сюрпризы, а Бог отец делает так, чтобы сюрпризы стали исполнителями его воли.
Zveruga- Сообщения : 10901
Возраст : 44
Откуда : из леса
-
Re: Наука - Архив 1
автор Zveruga Вс 28 Фев 2016, 02:36
Zveruga- Сообщения : 10901
Возраст : 44
Откуда : из леса
-
Re: Наука - Архив 1
автор Sin Вс 28 Фев 2016, 02:38
Изначально неверный посыл, рождающий сон разума.Racoon пишет:[tmb]http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/1/5/3/6107351.png [/tmb]Romario Agro пишет:вообще, очень интересна сама мысль о по-настоящему высшем разуме. Достаточно посмотреть на модель Вселенной и модель нейронной сети, чтобы уверовать... в "абсолют".
Разум гораздоиглубже, чем модель нейронной сети. Есть живые объекты, имеющие схожую структуру нейронных связей, но кардинально различные по интеллекту. И даже в рамках одного вида с идентичными нейронными структуруами головного мозга очень разные интеллектуальные способности.
Есть такая мысль, что система целиком и полностью описывается на том языке, на котором она создана. Наш язык, язык человеческого интеллекта способен описать целиком и полностью системы, которые мы же и создаем, но мы не в состоянии описать самт себя. И познать, соответственно. Довольно логично вытекает, что должен существовать язык, описывающий нас, но так же логично следует, что он нам недоступен.
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Страница 8 из 34 • 1 ... 5 ... 7, 8, 9 ... 21 ... 34