Главная :: Военная техника :: Архив
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор Sin Сб 10 Окт 2020, 15:08
И ударные дроны очень помогли бы. Если бы у НК был аналогичный ответ Спайки и Гарпии, у АЗ не получилось бы продвижение в глубь НК.
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор Евгений 11 Сб 10 Окт 2020, 15:20
А если он сорок восьмую ракету он поймает?Sin пишет:Мне тоже кажется, что на базе 152ого ячка вполне можно было соорудить штурмовик-патрульник
Тем более у него РЛС нет и не будет. Это химеры.
Заметим, что даже сейчас азеры не пускают на арцах свою авиацию.
Евгений 11- Конфуций
- Сообщения : 28333
Откуда : Хабаровск
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор Линейцев Дмитрий Сб 10 Окт 2020, 15:22
Sin пишет:Мне тоже кажется, что на базе 152ого ячка вполне можно было соорудить штурмовик-патрульник. Для приграничных дел, конфликтов малой интенсивности и т.д. Гонять мелких нарушителей. В НК как раз пригодился бы. Контейнерная РЛС и ОЛС плюс мелкие зур-ки для сбивания дронов.
И ударные дроны очень помогли бы. Если бы у НК был аналогичный ответ Спайки и Гарпии, у АЗ не получилось бы продвижение в глубь НК.
Саша, дорого это. Нужно именно катапультный, чтоб не жечь керосин ведрами, а стартовать при обнаружении. Опять таки полосу постараются вынести первой, а кусты стричь запаришся. Садиться можно и на полосу, дорогу, поле. А вот выскакивать на месте, ибо подлетное время. Як-52 великоват для катапульты. Нужно размером... как Вит делал оранжевую птичку. Только пыжи добавить. ОЛС, ИК, канал управления и 2-4 рокетки или хлопушки.
А Як-52 барражирующий смахнет вражья ПВО задолго до.
Линейцев Дмитрий- КотоФлот - умеренный нытик
- Сообщения : 30351
Возраст : 57
Откуда : Столица Империи
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор Sin Сб 10 Окт 2020, 15:37
Может ты и прав...Линейцев Дмитрий пишет:А Як-52 барражирующий смахнет вражья ПВО задолго до.
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор Евгений 11 Сб 10 Окт 2020, 15:39
Прав я. Только я. ТакЪ.Sin пишет:Может ты и прав...
Евгений 11- Конфуций
- Сообщения : 28333
Откуда : Хабаровск
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор Линейцев Дмитрий Сб 10 Окт 2020, 16:22
Становлюсь горячим поклонником инновационных подходов Прототипа.Евгений 11 пишет:Прав я. Только я. ТакЪ.Sin пишет:Может ты и прав...
Линейцев Дмитрий- КотоФлот - умеренный нытик
- Сообщения : 30351
Возраст : 57
Откуда : Столица Империи
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор Евгений 11 Сб 10 Окт 2020, 16:33
Это просто ты правды боишься.Линейцев Дмитрий пишет:Становлюсь горячим поклонником инновационных подходов Прототипа.
Евгений 11- Конфуций
- Сообщения : 28333
Откуда : Хабаровск
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор Линейцев Дмитрий Сб 10 Окт 2020, 17:10
Евгений, ты отдаешь себе отчет в том, что ты предложил утыкать весь Третий Мир ТОРами и БУКами с плотностью две три машины на километр? Всякие Карабахи, Сирии, Ливии, Эфиопии, и прочие ы мира?Евгений 11 пишет:Это просто ты правды боишься.Линейцев Дмитрий пишет:Становлюсь горячим поклонником инновационных подходов Прототипа.
Платить кто будет?
Линейцев Дмитрий- КотоФлот - умеренный нытик
- Сообщения : 30351
Возраст : 57
Откуда : Столица Империи
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор Евгений 11 Сб 10 Окт 2020, 17:14
Не важно. Это их проблема.Линейцев Дмитрий пишет:Платить кто будет?
Другого выхода нет. Пусть закупают Харопы и стреляют в ответ.
Евгений 11- Конфуций
- Сообщения : 28333
Откуда : Хабаровск
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор Sin Сб 10 Окт 2020, 17:27
Деривации надо тыкать в каждую роту. Или какой то другой скороплюй, который будет работать в роли коллективной дальнобойной КАЗ. Итребитель дронов было бы хорошо. Но, это тоже не совсем бюджет и не совсем чтобы "деревянная" технология. Т.е. машинка нужна, хотя бы пара птичек, пара ретрансляторов (для организации вынесенных антенных постов), БК. В общем, ИМХО, сравнимо по цене с Деривацией. Плюс - можно еще и по земле работать.Линейцев Дмитрий пишет:Евгений, ты отдаешь себе отчет в том, что ты предложил утыкать весь Третий Мир ТОРами и БУКами с плотностью две три машины на километр? Всякие Карабахи, Сирии, Ливии, Эфиопии, и прочие ы мира?Евгений 11 пишет:Это просто ты правды боишься.Линейцев Дмитрий пишет:Становлюсь горячим поклонником инновационных подходов Прототипа.
Платить кто будет?
А в целом, - по аналогии с насыщением первой линии ПТРК. Теперь ими долбят даже по одиночному бойцу. Не жалко. И никак не защитишься. За исключением одного: иметь у себя такой же и долбить в ответ...
Помимо средств защиты, нужно еще и средства нападения. (что там с Гермесом, кстати)
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор Евгений 11 Сб 10 Окт 2020, 17:31
[tmb] https://pbs.twimg.com/media/Ei7u47kXkAAe2bm?format=jpg& [/tmb]
Только с отсеками под маленькие бомбочки. И никакой тебе Як не поможет, вот так.
Евгений 11- Конфуций
- Сообщения : 28333
Откуда : Хабаровск
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор Евгений 11 Сб 10 Окт 2020, 17:38
Евгений 11- Конфуций
- Сообщения : 28333
Откуда : Хабаровск
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор Евгений 11 Сб 10 Окт 2020, 17:39
Евгений 11- Конфуций
- Сообщения : 28333
Откуда : Хабаровск
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор Линейцев Дмитрий Сб 10 Окт 2020, 17:49
Крупный аппарат - цель классической ПВО. Истребитель дронов для прореживания средних и мелких дронов. Особенно для ребят у которых нет нормального ПВО. А нормальное ПВО есть только у одной страны. Ну, с некоторой натяжкой у трех.Евгений 11 пишет:А теперь представь Линейцев, что над полем боя появится нечто подобное:
[tmb] https://pbs.twimg.com/media/Ei7u47kXkAAe2bm?format=jpg& [/tmb]
Только с отсеками под маленькие бомбочки. И никакой тебе Як не поможет, вот так.
Поименно:
РФ, Китай, Израиль. И все, список кончился.
Чем ты в гибридные играть будешь? В каждый Карабах пол ПВО военного округа кидать? Никакого бюджета не хватит. А БПЛА истребители дешевле ТОРов, и всякую турецкую срань прореживать будут очень заметно.
Стоить такая система 12 постов пассивного обнаружения (0,1*12=1,2 млн), четыре БПЛА сопровождения (0,3*4=1,2 млн), истребитель (0,3 млн), ремонт и оружейники (0,2) по железу будет 3 млн баксов.
А закроет она (не наглухо) в радиусе в 10-15 км. Причем средство поражения (если ракетки Вита) будет стоить 10к баксов или меньше. Пусть из трех одна попадет, тогда уничтожение Орлана (100к), Харопа (50к), Байрактара (5000к) будет стоить 30 тыщь баксов. Без учета расходов на воинов.
Пункт управления на четыре - восемь комплектов один, стоить будет лямов 5.
Т.е. Восемь комплектов этой хрени с ПУ обойдутся в 30 млн, и закроют 80-120 км фронта. Если даже 20% вражьих разведчиков и бомберов БПЛА в день вычистят, у турка птички за неделю кончатся. Если что, в Идлибе работали не больше 30-50 шт.
А нужно, для трех смен 9-18 отставных летчиков, и бригада (4 чел самолетных и столько же по связи) подготовленных техников. Остальные 36+ арабы.
Сравни затраты с тем, что наколотили турецкие поделки в Идлибе. 80 км закрыть надо штук 10 ТОРов. По 6 лямов за штуку. И за рулем нужно не арабов держать. Кого топор найдет быстрей ТОР или замаскированный пассивный пост? Джип в кустах сеткой накрытый, только глаз ОЛС наружу торчит.
Последний раз редактировалось: Линейцев Дмитрий (Сб 10 Окт 2020, 18:23), всего редактировалось 1 раз(а)
Линейцев Дмитрий- КотоФлот - умеренный нытик
- Сообщения : 30351
Возраст : 57
Откуда : Столица Империи
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор Евгений 11 Сб 10 Окт 2020, 18:00
Он с пикапа тойоты запускается, какой он крупный?Линейцев Дмитрий пишет:Крупный аппарат - цель классической ПВО.
Тем более он композитный и стелсовый.
Мелкие и средние валит обычная авиация или дроны с подвешенными ЗУР, либо ПВО и все. Хоть гибридно, хоть без.Линейцев Дмитрий пишет:Истребитель дронов для прореживания средних и мелких дронов.
Евгений 11- Конфуций
- Сообщения : 28333
Откуда : Хабаровск
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор Линейцев Дмитрий Сб 10 Окт 2020, 18:25
ОЛС пох на твой стелс, если ты не в курсе.Евгений 11 пишет:Мелкие и средние валит обычная авиация или дроны с подвешенными ЗУР, либо ПВО и все. Хоть гибридно, хоть без.
Много армяне сбили?
П.С. Евгений, ты тормоз. Мы неделю обсуждаем дрон с подвешенными "ЗУР", вот "отмасштабированный 1:10 Як-3" это по твоему что? Только возникает ряд вопросов. Существующие ЗУР дороги. Сам он хрен кого найдет, ему наведение нужно. Значит нужны наземные посты обнаружения, нужны дроны для сопровождения обнаруженной ими цели (с большой продолжительностью полета, хорошей оптикой и ИК камерами) , которые его удержат до подлета истребителя, дешевые средства поражения, нужен катапультный пуск, для сокращения подлетного времени. Высокая скорость.
Ты меня разочаровал.
Последний раз редактировалось: Линейцев Дмитрий (Сб 10 Окт 2020, 18:50), всего редактировалось 2 раз(а)
Линейцев Дмитрий- КотоФлот - умеренный нытик
- Сообщения : 30351
Возраст : 57
Откуда : Столица Империи
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор prototype Сб 10 Окт 2020, 18:42
Это ты о каком из моих любимых методов?Линейцев Дмитрий пишет:Становлюсь горячим поклонником инновационных подходов Прототипа.
- Спойлер:
- надеюсь о том, где полагается бить, потом послушать и если клиент еще дышит - бить еще...
prototype- Сообщения : 14150
Возраст : 58
Откуда : СССР, территория временно оккупированная НАТО
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор prototype Сб 10 Окт 2020, 18:44
Байрактар? Ю ушуел?Евгений 11 пишет:Он с пикапа тойоты запускается, какой он крупный?
prototype- Сообщения : 14150
Возраст : 58
Откуда : СССР, территория временно оккупированная НАТО
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор Линейцев Дмитрий Сб 10 Окт 2020, 18:45
Это я о карательной терапии. (таблетки от жадности). Хотя и метод под спойлером не следует отвергать.prototype пишет:Это ты о каком из моих любимых методов?Линейцев Дмитрий пишет:Становлюсь горячим поклонником инновационных подходов Прототипа.
- Спойлер:
надеюсь о том, где полагается бить, потом послушать и если клиент еще дышит - бить еще...
Линейцев Дмитрий- КотоФлот - умеренный нытик
- Сообщения : 30351
Возраст : 57
Откуда : Столица Империи
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор Серый Сб 10 Окт 2020, 19:21
Последний раз редактировалось: Серый (Сб 10 Окт 2020, 19:30), всего редактировалось 1 раз(а)
Серый- Сообщения : 3059
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор AlexandrT Сб 10 Окт 2020, 19:49
Хароп против тора и панциря не катит, для них это очень легкая цель, если цель будет одиночная или парная, оператор успеет покурить выйдет попьет кофе и потом нажмет пуск.Евгений 11 пишет:Не важно. Это их проблема.Линейцев Дмитрий пишет:Платить кто будет?
Другого выхода нет. Пусть закупают Харопы и стреляют в ответ.
AlexandrT- Сообщения : 3578
Возраст : 49
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор AlexandrT Сб 10 Окт 2020, 19:52
Не че не надо переводить, у ланцета своя ниша.Евгений 11 пишет:Вообще, нам надо переводить Ланцет на реактивный двигатель и складное крыло
AlexandrT- Сообщения : 3578
Возраст : 49
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор Линейцев Дмитрий Сб 10 Окт 2020, 21:17
Так они же здоровенные, надо в размерности как Вит оранжевую птичку лепил, может чутка больше. От двигателя надо плясать, на самом деле. Брать от Оки или мотоцикла движок и вокруг него строить самолетик. Чем меньше тем лучше. Но дело не только в самом самолетике, систему надо делать, для того чтобы самолетик максимально облегчить и удешевить.Серый пишет:Линейцев Дмитрий а как смотришь если на базе Белла 1или 2 создать БПЛА для борьбы с мелочью .
Собственно примерно понятны требования:
1) БПЛА истребитель скорость 350-400, дальность полета 80-100 км, дальность работы 25-30 км (с ретранслятором 80-100), потолок 5-6 тыс, полезная нагрузка 4 ракетки (картечницы) по 6-8 кг весом (итого 24-36 кг), ОЛС, ИК камеры чтобы мелочь на дальности в 1,5-2 км уверенно различить.
2) Нужны наземные простые и пассивные средства обнаружения. В пределе - боец в секрете (мой мелкий говорит что БПЛА слышен и виден если вокруг тихо). Услышал свистнул, Вит возражал что там канонада и война, Вит прав, но с другой стороны у армян колонны в тылу хреначат, склады и даже Степанокерт. В беспределе пост звуковой и/или ОЛС разведки. На джипике/квадрокоптере выехал, позицию занял (позади своих войск или на подступах к прикрываемым позициям) и сидит курит. посты на определенном расстоянии друг от друга. Услышал/увидел дал азимут, сосед даст местоположение (пересечение азимутов). Не ну если прям на них что выскочит, они и сами дуплетом с гранатки Вита стрельнут, а если подальше или повыше - сдадут старшим.
3) После обнаружения постами цель должен взять БПЛА сопровождения, крупная дура, с большим временем полета, скоростью порядка 250 км в час, и очень хорошей оптикой и ИК глазками. Можно его и ретранслятором для файтера сделать. По наводке должна обнаружить супостата и вести. Чтобы не потерять. У наземных контакт кратковременный. Этот элемент системы идентичен БПЛА существующим разведчикам, выдумывать ничего не нужно. Просто брать и юзать.
4) БПЛА перехватчик сидит на катапульте недалеко от постов, свистнули - рванул. Выходит в район по внешнему ЦУ, дальше сам. Вит предлагает в лоб Топор или Гарпию сбивать, влет как уток, мне кажется, что неплохо еще и уметь вдогон всю мелочь уметь. Мелочь не только камикадзе, мелочь еще и разведчики, корректировщики, бомбовозы. Вдогон истребителю легче. Вся эта срань (пока) на марше идет 150-250 км в час. Ровно. Опасности сзади/сверху не ждет. Вот пристроиться и с близкого расстояния, дешевым боеприпасом....
5) Пункт управления и связи должен быть один на десяток бригад, с удаленными антеннами, чтобы Хароп не словить, или что похуже.
6) На три четыре поста обнаружения один БПЛА сопровождения, на два БПЛА сопровождения одна катапульта с перехватчиком. На один пункт управления два оператора перехватчиков и два оператора БПЛА сопровождения. Пока посты молчат БПЛА сопровождения ездят по точкам в автомате. Где свист, оператор сопровождения переключает ближайший на себя и шарит где сказали. Дежурный оператор перехватчиков естественно его ведет. Если оператор БПЛА сопровождения найдет и возьмет на сопровождение цель, стартует ближайший перехватчик.
Это не замена ОСЫ и БУКов, это дальний рубеж перед ОСАми, перед мостами, складами и т.д.
Именно так работала истребительная авиация во Вторую мировую, они не сами себя инфой обеспечивали. Знаю, была свободная охота. Думаю, что самым дефицитным дефицитом будут толковые операторы, а свободная охота просто ненужная нагрузка на них.
В общем я так вижу. Исключить работу тех же байрактаров эта служба не сможет. Сможет исключить безнаказную работу. Хоть вдогон, хоть на обратном пути, но йопнуть турка.
Последний раз редактировалось: Линейцев Дмитрий (Сб 10 Окт 2020, 21:41), всего редактировалось 1 раз(а)
Линейцев Дмитрий- КотоФлот - умеренный нытик
- Сообщения : 30351
Возраст : 57
Откуда : Столица Империи
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор Прохожий Сб 10 Окт 2020, 21:24
Прохожий- Сообщения : 8748
Возраст : 38
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор AlexandrT Сб 10 Окт 2020, 22:26
У нас с БПЛА пооператорам немного проще там летчиками быть не надо все бпла делают в работе на полуавтомате, большую часть работы берет БРЭО бпла, прямое управление БПЛА это режим не основной а больше аварийный, послушай кронштадтовцев и спецов с залы, там маршрут прокладывают, тыкают в карту вешают ППМ и тянут высоты их, зону обзора сенсора дают в сторону зоны предполагаемого нахождения целей, а у ОЛС большой обзор и авто захват на сопровождение обн. воздушных целей (до двух сразу), оператор зумит уточняет цели, выбирает и жмет на перехват, автопилот выводит БПЛА сам на захваченную цель, СУВ БПЛА по данным ОЛС сам уже решает когда применить оружие, разрешение от оператора он уже получил. У оператора основная работа, это работа с сенсором.Линейцев Дмитрий пишет:
Именно так работала истребительная авиация во Вторую мировую, они не сами себя инфой обеспечивали. Знаю, была свободная охота. Думаю, что самым дефицитным дефицитом будут толковые операторы, а свободная охота просто ненужная нагрузка на них.
В общем я так вижу. Исключить работу тех же байрактаров эта служба не сможет. Сможет исключить безнаказную работу. Хоть вдогон, хоть на обратном пути, но йопнуть турка.
AlexandrT- Сообщения : 3578
Возраст : 49
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор Линейцев Дмитрий Вс 11 Окт 2020, 10:39
Бомбовоз и разведчик, да, 95% времени на автомате. БПЛА истребителю нужен широкополосный канал и человек оператор. Иначе хрен кого собьет.AlexandrT пишет:У нас с БПЛА пооператорам немного проще там летчиками быть не надо
Вот те БПЛА которые обнаружение/сопровождение, там 95% времени автомат по точкам водить будет. Человек подключится только для поиска и сопровождения цели.
П.С. Чет я подумал, подумал, проще система будет если тот который обнаружение/сопровождение еще и ретранслятором будет, для истребителя, тогда на него просится спутниковый канал связи, жи пи си и прочий фарш, через него связь с наземными постами ОЛС и звуковой разведки (относительно дешевыми). Получается истребитель относительно дешевый, и работать сможет на переднем крае и даже залетать немного за линию фронта. БПЛА обеспечения дорогой и навороченный но за пределами зоны армейского ПВО супостата. Верстах в 15 от линии соприкосновения. Работу канала связи конечно вскроют, а вот захват для стрельбы произвести уже хлопотно будет. Получится что в зоне риска скоростные и небольшие БПЛА и наземные посты т.е. дешевые элементы системы.
И тогда получается что БПЛА обнаружения/сопроводжения/ретрансляторов на ТВД типа Идлиба, Ливии, Карабаха будет в небе постоянно штук шесть (Для чего они должны уметь видеть Харопа или Гарпию на 20-25 км), а всего пару десятков. А вот катапульт с файтерами можно набивать по две три на 10 километров фронта.
И еще получается, что тот который диспетчер и дорогой, сможет БПЛА штурмовиков и камикадзей наводить. Ближний тыл кошмарить.
Линейцев Дмитрий- КотоФлот - умеренный нытик
- Сообщения : 30351
Возраст : 57
Откуда : Столица Империи
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор Sin Вс 11 Окт 2020, 11:53
- Де-ри-ва-ция пэ-вэ-Ооооо...
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор AlexandrT Вс 11 Окт 2020, 11:55
Перехват не че сложного, ракеты с АГСН и ИК то цель перехватывают, методом пропорционального наведения или погони, реализовать на автопилоте с данными от сенсора обработанные бортовым компом проблема? ОЛС захватил цель , оператор опознал, ОЛС до 10-15 км меряет дальность до цели видет трекинг, АС, высчитываются параметры цели, дальше у нас уже не БПЛА перехватчик а "зенитная ракета", там 90% времени по перехвату тоже автоматика лучше человека решит задачу оптимально и быстро выводит на позицию для применения оружия, оператору дождаться ПС и нажать кнопку.Линейцев Дмитрий пишет:Бомбовоз и разведчик, да, 95% времени на автомате. БПЛА истребителю нужен широкополосный канал и человек оператор. Иначе хрен кого собьет.AlexandrT пишет:У нас с БПЛА пооператорам немного проще там летчиками быть не надо
Вот те БПЛА которые обнаружение/сопровождение, там 95% времени автомат по точкам водить будет. Человек подключится только для поиска и сопровождения цели.
П.С. Чет я подумал, подумал, проще система будет если тот который обнаружение/сопровождение еще и ретранслятором будет, для истребителя, тогда на него просится спутниковый канал связи, жи пи си и прочий фарш, через него связь с наземными постами ОЛС и звуковой разведки (относительно дешевыми). Получается истребитель относительно дешевый, и работать сможет на переднем крае и даже залетать немного за линию фронта. БПЛА обеспечения дорогой и навороченный но за пределами зоны армейского ПВО супостата. Верстах в 15 от линии соприкосновения. Работу канала связи конечно вскроют, а вот захват для стрельбы произвести уже хлопотно будет. Получится что в зоне риска скоростные и небольшие БПЛА и наземные посты т.е. дешевые элементы системы.
И тогда получается что БПЛА обнаружения/сопроводжения/ретрансляторов на ТВД типа Идлиба, Ливии, Карабаха будет в небе постоянно штук шесть (Для чего они должны уметь видеть Харопа или Гарпию на 20-25 км), а всего пару десятков. А вот катапульт с файтерами можно набивать по две три на 10 километров фронта.
И еще получается, что тот который диспетчер и дорогой, сможет БПЛА штурмовиков и камикадзей наводить. Ближний тыл кошмарить.
Последний раз редактировалось: AlexandrT (Вс 11 Окт 2020, 12:01), всего редактировалось 2 раз(а)
AlexandrT- Сообщения : 3578
Возраст : 49
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор Линейцев Дмитрий Вс 11 Окт 2020, 11:57
Тут я поэму нашел.Sin пишет:Только эхо как прежде поет. Голосами друзей- мальчишек.
- Де-ри-ва-ция пэ-вэ-Ооооо...
https://sccs.intelgr.com/archive/2020-01/05-Makarenko.pdf
Не все так просто. Харопы толпой смогут любую деривацию запинать. Как ОСУ карабахскую. Сверху тоже надо работать. И я по безграмотности переоценивал возможности ОЛС. Вит прав без локатора нихрена не получится. Так шта на мой виртуальный БПЛА авакс еще и афар пихать надо.
П.С. Писали что у границы турецкая АНКА висит. А не она ли Байрактаров на цель выводит? Как раз как я тут расписывал. Тогда операторы бомберов 146% в Турции, из кафешки работают.
Последний раз редактировалось: Линейцев Дмитрий (Вс 11 Окт 2020, 12:03), всего редактировалось 1 раз(а)
Линейцев Дмитрий- КотоФлот - умеренный нытик
- Сообщения : 30351
Возраст : 57
Откуда : Столица Империи
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор AlexandrT Вс 11 Окт 2020, 12:02
Скорости у харона маленькие, запинать могут именно только Толпой и звездным налетом. Банально любую одиночную ПВО запинают, ПВО или есть или его нет, плюс если оно есть, его еще надо грамотно использовать.Линейцев Дмитрий пишет:Тут я поэму нашел.Sin пишет:Только эхо как прежде поет. Голосами друзей- мальчишек.
- Де-ри-ва-ция пэ-вэ-Ооооо...
https://sccs.intelgr.com/archive/2020-01/05-Makarenko.pdf
Не все так просто. Харопы толпой смогут любую деривацию запинать. Как ОСУ карабахскую. Сверху тоже надо работать. И я по безграмотности переоценивал возможности ОЛС. Вит прав без локатора нихрена не получится. Такшта на мой виртуальный БПЛА авакс еще и афар пихать надо.
AlexandrT- Сообщения : 3578
Возраст : 49
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор Линейцев Дмитрий Вс 11 Окт 2020, 12:08
Евгению в кино показывают только поражение цели, сколько их по дороге легло, поди разберись.AlexandrT пишет:Скорости у харона маленькие, запинать могут именно только Толпой и звездным налетом.
Т.е. может и не сбивают, а может и вполне себе. Тут же еще от прямизны рук зависит. Но с другой стороны, при прямых руках потерять пару лишних Харопов и снять ОСУ вполне себе размен, даже если три новых топора дороже юзаной осы. Окупится после подавления ПВО и безнаказной последующей работе БПЛА разведчиков, корректировщиков и вполне себе бомберов. Что и наблюдаем.
В общем воздушная беспилотная составляющая ПВО хороша чем:
1) Устойчивей к камикадзям
2) Быстро концентрирует силы на опасном направлении, звездную массовку прореживать. Облегчать задачу основной ПВО.
3) Чрезвычайно затрудняет работу разведчиков, бомберов и прочей многоразовой нечисти. Даже в условиях подавления противником наземной ПВО.
4) Работа недешевыми носителями дешевых средств поражения. Комаров лучше ловит воробей, а не орел.
П.С. За истребителя автомата есть возражение. Человек зная матчасть будет работать по самым опасным членам роя, автомату пох, что Гарпия, что ложная цель. Вот Ан-2 азеры грамотно задействовали, летит никого не трогает, его куяк, и в район пошли топоры. Минус ОСА.
Линейцев Дмитрий- КотоФлот - умеренный нытик
- Сообщения : 30351
Возраст : 57
Откуда : Столица Империи
-
Страница 24 из 34 • 1 ... 13 ... 23, 24, 25 ... 29 ... 34