Главная :: Военная техника :: Архив
Re: Авиация - Архив 11
автор Racoon Чт 15 Июн 2017, 09:12
ПоясниЕвгений 11 пишет:Гибкость применения.
Racoon- Сообщения : 76688
-
Re: Авиация - Архив 11
автор Racoon Чт 15 Июн 2017, 09:13
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Авиация - Архив 11
автор Евгений 11 Чт 15 Июн 2017, 09:14
Ну вот надо Иран застрощать, а как это сделать? пуском БР? А ну как Россия подумает, что на нее напали, или Китай... . А так эта дрянь болтается в космосе, да и не одна и поди пойми, что от нее ждать в любой момент.Racoon пишет:ПоясниЕвгений 11 пишет:Гибкость применения.
Евгений 11- Конфуций
- Сообщения : 28333
Откуда : Хабаровск
-
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Авиация - Архив 11
автор Racoon Чт 15 Июн 2017, 09:18
Застращать иран дешевле томагавком с эсминца.
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Авиация - Архив 11
автор prototype Чт 15 Июн 2017, 09:18
Точнее они всегда выполняют конкретную задачу хуже специализированного аппарата...Racoon пишет:не всегда универсалы получаются хорошо
prototype- Сообщения : 14150
Возраст : 58
Откуда : СССР, территория временно оккупированная НАТО
-
Re: Авиация - Архив 11
автор Sin Чт 15 Июн 2017, 09:20
Да вообще все бывает не всегда.Racoon пишет:не всегда универсалы получаются хорошо
Можно и с подвески. Можно с наземной или морской ПРО.Racoon пишет:из отсеков по спутникам?
Чоета? А кто будет цели на ТВД перехватывать я что-то не понял))))well пишет: он не занимается задачами перехвата
Да итишкина ты жизнь.Каюк пишет:Задачи ПАК ФА не быть конкурентом перспективного перехватчика, а дополнять его.
Я когда спросил, зачем нужен перехватчик, вы мне хором ответили, что сбивать орды КР. Почему то никто так и не может объяснить, чем плох Т-50 для этой же задачи?
Эти слова я тоже знаю.Каюк пишет:Саша, многоэшелонированная оборона не только у наземных средств ПВО, а и в истребительной авиации ПВО тоже
Цели, Александр. Какие цели будем сбивать? Почему для этого не подходит существующая разработка?
31-й разрабатывался тогда, когда действительно не было самолета, способного решать такие задачи. И действительно был прорывом: двигатели, ПФАР, автоматизация, ракеты, скорость и высотность. Было абсолютно понятно для чего он.
Для чего нужен перспективный - совершенно непонятно.
Электроника стремительно минитюаризируется, потребные мощности падают. Вон, если фотоника не блеф - то РЛС тактического истребителя сможет иметь возможности вчерашнего ДРЛО. УР БД уже под 300км летают. Тот же Т-50 по слухам очень хорошие ЛТХ показывает: на 24000 залез, на СЗ ходит. Ну, не влезет в отсек ооочень большая ракета-перехватчик - подвесим на пилоны. Мы ж не в БВБ с этим добром лезем?
Я ж не спорю с тем, что перехватчик перехватывает лучше чем истребитель. Я задаю вопрос, может лучше за следующие 10 лет получить лишних 7-8 десятков Су-50, чем выкатить первый лётный Миг-32?
Может лучше уже сесть и сделать беспилотный дрон, который сможет тащить вооружение на "привязи" у Т-50? Или у ДРЛО? И без риска потери экипажа дроны будут перехватывать бомберов, сбивать спутники, атаковать КУГ?
Модернизация это очень нужное дело. Глупо имея платформу не придавать ей новое качество, если это возможно. Амеры молча в 00х на Ф-15 поставили АФАР, тем самым резко подняв возможности машины. Сейчас такой же тихой сапой на Ф-16 радары меняют. Разработали АСП ВТО, которые систему истребитель-боеприпас вывели на совершенно новый качественный уровень. При этом, заметь, тот же Ф-22 прекратили выпускать, как только противника не стало.Каюк пишет:Очень надеюсь, что Савицкая доведет дело в Думе до ума. Она куратор. И благодаря ей, в основном, "продавили" программу модернизации МиГ-31.
Мы же модернизацию Су-24 проталкивали с боями (это к слову о компетентности руководов).
Да.GAUSS пишет:дерьмоденьги
Дальше флуд.
- Спойлер:
Меня, конечно радуют форумчане-камрады с их желанием иметь всемогуторы-нагибаторы.
Я хочу напомнить, что очень много современных систем вооружения и головные разработчики по ним выжили благодаря экспортным заказам. Панцирь, Су-30, УВЗ с Т-90, те же калибры и тот же Янтарь, Як-130.
В 90х и 00х КР никому в стране были не нужны. Денег не было. Во многом индусы спасли отрасль. И Новатор с Радаром благодаря этому и выжили.
Сухой выжил, УВЗ выжил только благодаря экспорту.
И еще хочу напомнить, что наше МО млять даже тепловизоры на ОБТ закупить не может. Шаманов коробочки для десантуры практически как операцию по захвату плацдарма проводил-выбивал. Дрался как лев.
Все такие богатые я смотрю. По всем ГК 3 года назад всем руководителям дивизионов было сказано: "денег нет!".
Все ребята, теперь на десятки лет вперед тяжелая пахота. И шо вы думаете? Как вы думаете руководство расходы сокращает? Сами догадаетесь, или рассказать?
Продукцию нужно делать ту, которая нужна рынку и рынку внешнему, а не внутреннему. Системы вооружения должны быть эффективными, а не потому что красиво. Они должны продаваться и работать, а не на парадах ездить. Вы посмотрите на зарплаты работяг на заводах авиационных. Там люди за копейки пашут. У всех покупательская способность больше чем в 2 раза упала в стране за 3 года - не, ну как у всех, у Сердюкова все збс. Давайте, больше всемогуторов и дороже-дороже
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Re: Авиация - Архив 11
автор Евгений 11 Чт 15 Июн 2017, 09:22
Это слив инфы, такое невозможно.Racoon пишет:Предупредили рф и Китай за полчаса и пуляй
Евгений 11- Конфуций
- Сообщения : 28333
Откуда : Хабаровск
-
Re: Авиация - Архив 11
автор Racoon Чт 15 Июн 2017, 09:23
[tmb]https://ichef-1.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/2990/production/_95504601_mediaitem95504600.jpg [/tmb]Евгений 11 пишет:Это слив инфы, такое невозможно.
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Авиация - Архив 11
автор Евгений 11 Чт 15 Июн 2017, 09:25
Его не хватит. У него всего четыре УРВВ, что БД, что СД, плюс РЛС. На перехватчике, что ракет может быть больше, а оно так и будет, что дальность, что скорость, что РЛС мощнее.Sin пишет:Почему то никто так и не может объяснить, чем плох Т-50 для этой же задачи?
Евгений 11- Конфуций
- Сообщения : 28333
Откуда : Хабаровск
-
Re: Авиация - Архив 11
автор Евгений 11 Чт 15 Июн 2017, 09:26
Евгений 11- Конфуций
- Сообщения : 28333
Откуда : Хабаровск
-
Re: Авиация - Архив 11
автор Евгений 11 Чт 15 Июн 2017, 09:28
Т-50. Вот это именно его задача. А стратегический перехват, это задача перехватчика.Sin пишет:Чоета? А кто будет цели на ТВД перехватывать я что-то не понял))))
Евгений 11- Конфуций
- Сообщения : 28333
Откуда : Хабаровск
-
Re: Авиация - Архив 11
автор Sin Чт 15 Июн 2017, 09:29
Сколько УРВВ у миг-31? И почему его хватает?Евгений 11 пишет:У него всего четыре УРВВ,
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Re: Авиация - Архив 11
автор Sin Чт 15 Июн 2017, 09:29
Что такое стратегический перехват?Евгений 11 пишет:А стратегический перехват
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Re: Авиация - Архив 11
автор Линейцев Дмитрий Чт 15 Июн 2017, 09:30
А орать то чего?Sin пишет: По всем ГК 3 года назад всем руководителям дивизионов было сказано: "денег нет!".
- Спойлер:
- Ты президенту вопрос задал?
Линейцев Дмитрий- КотоФлот - умеренный нытик
- Сообщения : 30351
Возраст : 57
Откуда : Столица Империи
-
Re: Авиация - Архив 11
автор Евгений 11 Чт 15 Июн 2017, 09:30
УРВВ 4-6. Один вариантов должен был только под брюхом нести 6 УРВВ БД.Sin пишет:Сколько УРВВ у миг-31? И почему его хватает?
И это на фоне СУ-27.
Евгений 11- Конфуций
- Сообщения : 28333
Откуда : Хабаровск
-
Re: Авиация - Архив 11
автор Евгений 11 Чт 15 Июн 2017, 09:31
На большой дальности. Ну где то над полюсом примерно, или глубоко в нейтральных водах.Sin пишет:Что такое стратегический перехват?
Евгений 11- Конфуций
- Сообщения : 28333
Откуда : Хабаровск
-
Re: Авиация - Архив 11
автор Sin Чт 15 Июн 2017, 09:34
Дим, да потому что в параллельной вселенной какой-то люди живут.Линейцев Дмитрий пишет:А орать то чего?
Линейцев Дмитрий пишет:Ты президенту вопрос задал?
- Спойлер:
- Я злой. Не в состоянии чего-нибудь вразумительного спросить.
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Re: Авиация - Архив 11
автор Racoon Чт 15 Июн 2017, 09:34
как одна из целей. Не притворяйся. Сам знаешь что можно не только КР перехватыватьSin пишет:Я когда спросил, зачем нужен перехватчик, вы мне хором ответили, что сбивать орды КР.
энергетика мала. не заточен под длительный дальний экономный сверхвук (как ни крути - минут 20 не более. Чтобы догнать или драпануть). Умоляю, не надо опять сюда впутывать 31-ый. Мы говорим о преемнике. преемник 31 будет отличаться от 31 так же как Т-50 от Су-27. А Т-50 сейчас только дотянулся (впрочем еще нет без новых движков) до рабочей лошадки 31 гоSin пишет:Почему то никто так и не может объяснить, чем плох Т-50 для этой же задачи?
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Авиация - Архив 11
автор Racoon Чт 15 Июн 2017, 09:36
А если у преемника их 10? Задачи то поменялись, ты об этом не думал? Вот когда выкатят аппарат тогда и будешь споритьSin пишет:Так у Т-50 их 6.
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Авиация - Архив 11
автор Sin Чт 15 Июн 2017, 09:37
Цифры. Не надо общих слов.Евгений 11 пишет:На большой дальности.
Рубеж перехвата: на какой дальности мы хотим и какой тип цели перехватить.
Почему для этого непременно нужен новый ЛА, а нельзя сделать новую УРВВ, например?
Почему нельзя сделать дрон-Санчо-Пансу, который будет тащить на рубеж пуска УРВВ и по ЦУ от РЛС Т-50 или ДРЛО совершить пуски по целям?
Почему именно тяжелый перехватчик, именно на 3М?
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Re: Авиация - Архив 11
автор Racoon Чт 15 Июн 2017, 09:38
не хватает. Ни количества оставшихся в строю 31-ых. Ни качества в перспективеSin пишет:И почему его хватает?
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Авиация - Архив 11
автор Sin Чт 15 Июн 2017, 09:39
Я второй день спрашиваю: какие это задачи?Racoon пишет: Задачи то поменялись, ты об этом не думал?
Вы мне вчера все хором сказали томагавки сбивать и до сих пор не можете объяснить, почему этого не может делать Т-50?
Чеета за условия такие?Racoon пишет:Вот когда выкатят аппарат тогда и будешь спорить
Я не хочу тратить бабло на ненужный всемогутор.
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Re: Авиация - Архив 11
автор Racoon Чт 15 Июн 2017, 09:41
на безопасной для нашего государства. Это 2000 км до границ для современных КР. Т-50 не сдюжит как ни крути. Сбить нужно НОСИТЕЛЬSin пишет:Рубеж перехвата: на какой дальности мы хотим и какой тип цели перехватить.
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Авиация - Архив 11
автор Racoon Чт 15 Июн 2017, 09:41
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Авиация - Архив 11
автор Евгений 11 Чт 15 Июн 2017, 09:42
4 УРВВ-СД\БД и 2 УРВВ-МД.Sin пишет:Так у Т-50 их 6.
Евгений 11- Конфуций
- Сообщения : 28333
Откуда : Хабаровск
-
Re: Авиация - Архив 11
автор Racoon Чт 15 Июн 2017, 09:44
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Авиация - Архив 11
автор Линейцев Дмитрий Чт 15 Июн 2017, 09:47
Маловато будет! - опубликовано 05 октября 2016 г.Racoon пишет:не хватает.
[video]https://youtu.be/pmmyFLtPHsA [/video]
Линейцев Дмитрий- КотоФлот - умеренный нытик
- Сообщения : 30351
Возраст : 57
Откуда : Столица Империи
-
Re: Авиация - Архив 11
автор Линейцев Дмитрий Чт 15 Июн 2017, 09:49
Все уперлись в лобовое противостояние, и думать не хотите.Sin пишет:Я не хочу тратить бабло на ненужный всемогутор.
- Спойлер:
- Может сделать так шоб у супостата на гиперзвук бабла не хватило? Тогда и суппермиг не понадобится.....
Линейцев Дмитрий- КотоФлот - умеренный нытик
- Сообщения : 30351
Возраст : 57
Откуда : Столица Империи
-
Страница 9 из 34 • 1 ... 6 ... 8, 9, 10 ... 21 ... 34