Re: Фото-кино-видеотехника
автор Михей Чт 02 Авг 2018, 00:37
у.е. это баксы или евро? В баксах: $0. Ну, и в еврах примерно столько жеRacoon пишет: Сколько я должен заплатить за эту функционально дополнительно у.е. которую имеет даже камера за 14 тыс грн?
Михей- Летрадос
- Сообщения : 3505
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор F5A-F5A Чт 02 Авг 2018, 00:38
Вообще Енот у фотографов есть неписаное правило - фото по изображению на мониторе не судить.Racoon пишет:Для тех кто верит в могучество эпла и его двух камер и цифрового псевдо зума, у меня плохие новости. Он никогда не переплюнут фулфрейм того же года выпуска. Скорее всего будут отставать лет на 5 по шумам в картинке, ДД.
Вот эта фотка raw из смартфона и это явно не 12 МП
ты видишь волосы девушки, Я вижу размазанное пятно.
Смотри, всё просто чем крупнее пиксель тем больше света он может принять и преобразовать в эл ток. То что делают маленькие матрицы - питаются огрызками света и тепловыми шумами (законы физики) никто не отменял.
Зачем ты думаешь на телескопах большие зеркала?
Для объективной оценки фото должно быть напечатано - крупным форматом - и рассматривается с расстояния как в картинной галереи...
F5A-F5A- Сообщения : 9766
Откуда : Северное Приазовье
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор Racoon Чт 02 Авг 2018, 00:40
разумеется изменилась. Просто ты предлагаешь делать большую фотку и вырезать из нее маленький кусочеку. Точка съемки изменилась а вот угол я постарался сохранитьМихей пишет:ну, это некорректный пример, так как точка съемки изменилась.
На вот тебе другой пример. Точка съемки одна + кроп
[tmb]https://fototips.ru/wp-content/uploads/2011/11/lens-angle.jpg [/tmb]
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор Racoon Чт 02 Авг 2018, 00:41
Еще раз. У меня этой функциональности нет.Михей пишет:у.е. это баксы или евро? В баксах: $0. Ну, и в еврах примерно столько же
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор F5A-F5A Чт 02 Авг 2018, 00:43
Особенно такую резкость любит слабый пол - она подчеркивает их усики, прыщики, морщинки. И "не любит" линзы с дыркой 1,2 -которая все эти подробности замалчивает.. выводя их в "вазелин"...
F5A-F5A- Сообщения : 9766
Откуда : Северное Приазовье
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор Racoon Чт 02 Авг 2018, 00:47
По изображению на мониторе и нужно судить если фотка не пойдет дальше монитора, а сейчас таких фото 98%F5A-F5A пишет:Вообще Енот у фотографов есть неписаное правило - фото по изображению на мониторе не судить.
только если цель распечатать и выставить в галерею. Кстати здесь еще одна несколько переменных появляется. Как-то преобразование RGB->CMYK (это преобразование не совсем однозначно и делается через профиль конкретного). Печать на конечном устройстве может иметь свои особенности от оттенков красителя до текущего состояния печатного устройства.F5A-F5A пишет:Для объективной оценки фото должно быть напечатано - крупным форматом - и рассматривается с расстояния как в картинной галереи...
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор Михей Чт 02 Авг 2018, 00:47
дык я с этим и не спорю.Racoon пишет: Он никогда не переплюнут фулфрейм того же года выпуска.
Я о другом -- возможности массовых камер растут.
Допустим, через 15 лет в смартфонах (или в каких-нибудь других гаджетах, котрые к тому времени вытеснят смартфоны) качество камеры будет на уровне нынешних бюджетных зеркалок.
Да, зрекалки к тому времени тоже рванут вперед и нарастят характеристики, но многим ли это будет нужно если в большинстве ситуаций универсальный гаджет будет достаточно хорош?
Ну.... скажем, лет 15 назад были очень распространены видеокамеры, а сейчас это уже редкость, потому как неспециализированные девайсы (цифромыльницы или смартфоны) удовлетворяют потребности большинства потребителей. Хотя, нынешние видеокамеры, конечно, выигрывают (например, по стабилизации и зуму)... но разница не настолько велика чтобы потребитель стал за это платить.
Последний раз редактировалось: Михей (Чт 02 Авг 2018, 00:51), всего редактировалось 1 раз(а)
Михей- Летрадос
- Сообщения : 3505
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор F5A-F5A Чт 02 Авг 2018, 00:49
AdobeRGB - тоже не на всех мониторах. 98% - урезаный до 67% охват sRGBRacoon пишет:По изображению на мониторе и нужно судить если фотка не пойдет дальше монитора, а сейчас таких фото 98%F5A-F5A пишет:Вообще Енот у фотографов есть неписаное правило - фото по изображению на мониторе не судить.только если цель распечатать и выставить в галерею. Кстати здесь еще одна несколько переменных появляется. Как-то преобразование RGB->CMYK (это преобразование не совсем однозначно и делается через профиль конкретного). Печать на конечном устройстве может иметь свои особенности от оттенков красителя до текущего состояния печатного устройства.F5A-F5A пишет:Для объективной оценки фото должно быть напечатано - крупным форматом - и рассматривается с расстояния как в картинной галереи...
Последний раз редактировалось: F5A-F5A (Чт 02 Авг 2018, 00:53), всего редактировалось 1 раз(а)
F5A-F5A- Сообщения : 9766
Откуда : Северное Приазовье
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор F5A-F5A Чт 02 Авг 2018, 00:52
То что я предполагаю к последующему монтажу - снимаю на miniDV камеру - по сей деньМихей пишет:
Ну.... скажем, лет 15 назад были очень распространены видеокамеры, а сейчас это уже редкость, потому как неспециализированные девайсы (цифромыльницы или смартфоны) удовлетворяют потребности большинства потребителей. Хотя, нынешние видеокамеры, конечно, выигрывают (например, по стабилизации и зуму)... но разница не настолько велика чтобы потребитель стал за это платить.
F5A-F5A- Сообщения : 9766
Откуда : Северное Приазовье
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор Racoon Чт 02 Авг 2018, 00:54
ты как бы спорил. Тыкая в оппонентов современными пластиковыми мыльницами в старые цифрозеркалки.Михей пишет:дык я с этим и не спорю.
Если бы сравнивал фотокамеры одного поколения у тебя и мысли не возникло что мыльница лучше зеркалки
беззеркалки. Зеркалки умрут.Михей пишет:Да,зрекалкик тому времени тоже рванут вперед и нарастят характеристики, но многим ли это будет нужно если в большинстве ситуаций универсальный гаджет будет достаточно хорош.
Михей пишет:Хотя, нынешние видеокамеры, конечно, выигрывают (например, по стабилизации и зуму)... но разница не настолько велика чтобы потребитель стал за это платить.
О боги. Ты знаешь у меня есть знакомый видеомонтажер. Она страшно плюется когда ему приносят материал с телефонов. Там никакой фокус, никакая стабилизация, никакая цветопередача и т.д. А просят из это сделат четкое 4к видео
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор Racoon Чт 02 Авг 2018, 00:58
разумеется не на всех, только на крутых дизайнерских, со специальным калибровочным девайсом за уеву хучу долларов.F5A-F5A пишет: тоже не на всех мониторах.
Но 97% пользователям это не нужно. Им запостить фотку в соц сети и всё. Сейчас даже печатают довольно редко. Только в рамку поставить. Лично мне хватает телека Самсунг.
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор Racoon Чт 02 Авг 2018, 01:02
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор Михей Чт 02 Авг 2018, 01:07
приложение бесплатно. Не факт что поддерживает твой телефон, но... может и поддерживает?Racoon пишет:Еще раз. У меня этой функциональности нет.
да! Причем, я не заявлял об их абсолютном преимуществе, а писал что выигрывают по отдельным показателям (по детализации, в частности... что тоже не совсем верно, поэтому я позже оговорился что речь о центре кадра, так как на переферии качественная оптика может оказаться важнее чем превосходство в мегапикселах).Racoon пишет:ты как бы спорил. Тыкая в оппонентов современными пластиковыми мыльницами в старые цифрозеркалки.
А не спорю я с этим:
спорщик на моем месте должен был бы возмутиться и обвинить тебя в "подмене тезиса"Racoon пишет:Он никогда не переплюнут фулфрейм того же года выпуска
Михей- Летрадос
- Сообщения : 3505
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор Михей Чт 02 Авг 2018, 01:15
дык, это ж субъективно все.Racoon пишет:Ты знаешь у меня есть знакомый видеомонтажер.
Среди проф.фотографов есть такие что любого дерьмом обольют (даже если снято тоже профессионалом с использованием проф.техники). Ну, характер такой. Это ж "творческие люди" им свою самооценку надо постоянно подкреплять (а это проще сделать, унижая тех кто работает в той же сфере что и они).
Спрос -- это объективная оценка потребительских качеств. На видеокамеры спрос упал, для меня это факт.
Последний раз редактировалось: Михей (Чт 02 Авг 2018, 01:16), всего редактировалось 1 раз(а)
Михей- Летрадос
- Сообщения : 3505
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор Racoon Чт 02 Авг 2018, 01:16
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор Racoon Чт 02 Авг 2018, 01:22
Субъективно да, для кого-то все своё шедевр. А человеку который видел больше и знает чего хочет клиент, больше чем сам клиент. Представь видео со свадьбы с трясучкойМихей пишет:дык, это ж субъективно все.
Среди проф.фотографов есть такие что любого дерьмом обольют (даже если снято тоже профессионалом с использованием проф.техники). Ну, характер такой. Это ж "творческие люди" им свою самооценку надо постоянно подкреплять (а это проще всего делать, унижая тех кто пытается что-то делать в той же сфере что и они).
Спрос -- это объективная оценка потребительских качеств. На видеокамеры спрос упал, для меня это факт.
Спрос на видео камеры упал потому что с их функциональностью справляться обычные беззеркалки кому нужна видеокамера камера за 1000 уе. Когда фотикза 500 у.е снимает со стедикамом не хуже видеокамеры. Хотя конечно есть ограничения
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор Racoon Чт 02 Авг 2018, 01:29
Фуджи. Если что серьезней нужно снять то Никон.
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор Михей Чт 02 Авг 2018, 01:43
в смартфонах матрицы маленькие, поэтому даже маленький объектив можно сделать достаточно светосильным -- 2.0 уже на многих моделях, 1,8 встречается.. вроде и еще более светосильные есть.F5A-F5A пишет: И "не любит" линзы с дыркой 1,2
Да, вот ссылка, у современных топов самсунга 1,5.
+ к этому, даже в совсем бюджетных смартах есть портретные режимы с соответствующей программной обработкой.
---
опять, же, я не собираюсь утверждать что какой-либо смартфон лучше чем хороший фикс + фулфрэйм.
Понятно, что разница есть. Другое дело, что с развитием технологий эта разница для большинства потребителей не будет оправдывать затраты на хорошую тушку и фикс.
Кстати, поэтому и тезис енота мне кажется сомнительным:
фикс для портретов все равно нужен.Racoon пишет:для творчества нужен аппарат с минимальными ограничениями, широкими характеристиками и одним универсальным обьективом
"универсальный объектив" -- компромисс. Может не такой компромисс как камера в смартфоне, но... таки ближе к смартфону, чем к профессиональной камере с набором оптики.
Михей- Летрадос
- Сообщения : 3505
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор Racoon Чт 02 Авг 2018, 01:46
[video]https://youtu.be/TMiA74Q9HPU [/video]
Согласен с автором. На заголовок не обращай внимания
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор Racoon Чт 02 Авг 2018, 01:52
Итак что мы имеем? пейзаж мы снимать качественно не можем из большой глубины резкости диафрагму мы менять не можем. Портреты мы снимаем на фикс. Что осталось? Ах да жрачка и цены в магазинеМихей пишет:в смартфонах матрицы маленькие, поэтому даже маленький объектив можно сделать достаточно светосильным -- 2.0 уже на многих моделях, 1,8 встречается.. вроде и еще более светосильные есть.
Да, , у современных топов самсунга 1,5.
+ к этому, даже в совсем бюджетных смартах есть портретные режимы с соответствующей программной обработкой.
---
опять, же, я не собираюсь утверждать что какой-либо смартфон лучше чем хороший фикс + фулфрэйм.
Понятно, что разница есть. Другое дело, что с развитием технологий эта разница для большинства потребителей не будет оправдывать затраты на хорошую тушку и фикс.
Кстати, поэтому и тезис енота мне кажется сомнительным:
фикс для портретов все равно нужен.
"универсальный объектив" -- компромисс. Может не такой компромисс как камера в смартфоне, но... таки ближе к смартфону, чем к профессиональной камере с набором оптики.
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор Racoon Чт 02 Авг 2018, 02:47
Нет, светосила не залог размытия заднего плана. Все зависит от фокусного расстояния линзы и размера матрицы. Грубо говоря на маленькой матрице ты получишь гиперфокус гораздо раньше скажем 2.5 метрах. Т.е. на расстоянии от 2.5 метров ты уже никаго боке не получишьМихей пишет:в смартфонах матрицы маленькие, поэтому даже маленький объектив можно сделать достаточно светосильным -- 2.0 уже на многих моделях, 1,8 встречается.. вроде и еще более светосильные есть.
Да, , у современных топов самсунга 1,5.
+ к этому, даже в совсем бюджетных смартах есть портретные режимы с соответствующей программной обработкой.
---
опять, же, я не собираюсь утверждать что какой-либо смартфон лучше чем хороший фикс + фулфрэйм.
Понятно, что разница есть. Другое дело, что с развитием технологий эта разница для большинства потребителей не будет оправдывать затраты на хорошую тушку и фикс.
Кстати, поэтому и тезис енота мне кажется сомнительным:
фикс для портретов все равно нужен.
"универсальный объектив" -- компромисс. Может не такой компромисс как камера в смартфоне, но... таки ближе к смартфону, чем к профессиональной камере с набором оптики.
Насчёт программной обработки. Я пробовал когда-то. Результат меня не впечатлил. Часть моего обьекта было размыто в кашу. О том чтобы получить такую картинку и речь не идёт
http://www.takefoto.ru/userfiles/image/Dlya%20Statey/01.04.2013/bokeh/bokeh_photography_14.jpg
http://www.takefoto.ru/userfiles/image/Dlya%20Statey/01.04.2013/bokeh/4805968602_81922755d8_b.jpg
Последний раз редактировалось: Racoon (Чт 02 Авг 2018, 02:52), всего редактировалось 1 раз(а)
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор Racoon Чт 02 Авг 2018, 02:49
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор prototype Чт 02 Авг 2018, 07:18
Это снято на камеру с разрешением 2048х1536 - Сейко или Касио (точнее какой-то их суббренд) если мне не изменяет память (был у друга аппарат - прикольная псевдозеркалка с очень недурственной несъемной оптикой). Кому-то детализации не хватает? Если печатать то практически до А4 - за глаза.
А как снимала цифромыльница Фуджи Ф-30 с 6-ю мегапикселями у знакомого - это просто песня. За это ей прощались и промахи автомата с фокусом и тормознутость некоторая. Тут точно человек с нормальным (а не с аномально острым зрением) на А3 не мог найти ни малейших изъянов.
Так что таки да - продажа
Я понимаю, что технологии совершенствуются, но физику не обманешь: при одинаковом уровне технологии пиксель с большей площадью всегда будет превосходить маленький. У дочки в её Мейзу - 13 Мп, у Олимпуса PEN E-PL3 - 12. Телефон даже и близко не валялся рядом с нормальной беззеркалкой с точки зрения реализма и качества снимков. Зато для размещения в инстаграмм - ярко, насыщенно и куй с ним что ненатурально. Прямо как в старые времена телевизоры в магазине - заходишь, а там насыщенность выкручена у всех до усёру, так что картинка аж "гавкает". Такая вот имха...
prototype- Сообщения : 14150
Возраст : 58
Откуда : СССР, территория временно оккупированная НАТО
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор prototype Чт 02 Авг 2018, 07:35
[tmb]https://1.img-dpreview.com/files/p/E~TS940x788~articles/9394836104/fuji_finepixs6500.gif [/tmb]
https://www.dpreview.com/reviews/fujifilms6000fdFujifilm Finepix S6000fd / S6500fd Review: Digital Photography Review
Originally announced in July, but only just making its way onto the shelves in time for Christmas, the S6000fd is the latest in a long line of keenly-priced big zoom 'bridge cameras' from Fujifilm that can trace its roots back to 2001's FinePix 4900 Zoom. The new model has several key features of interest; top of the list being the 6.3MP, 1/1.7" Super CCD sensor used to wide acclaim in the F30 and F31fd and offering 'full resolution' shooting at up to ISO 3200. The S6000fd (known as the S6500fd in Europe) also has a different lens to its recent predecessors, sporting what appears to be the same 28-300mm equivalent 10.7x zoom as the S9100/9600. It's also the first camera to feature Fuji's hardware face detection - a feature so important that Fuji decided to append 'fd' to the camera's name. Elsewhere there's a comprehensive suite of photographic tools, raw mode, electronic viewfinder, 2.5" screen and VGA movie mode - all in a package that costs less than half what you'd pay for a budget SLR with a similar lens - and weighs less too. But is it any good? Let's find out!
У него была та же матрица, что и у F30, но оптика гораздо приличнее.
Но прямо как Евжений - не смог победить зеленого друга...
prototype- Сообщения : 14150
Возраст : 58
Откуда : СССР, территория временно оккупированная НАТО
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор Михей Чт 02 Авг 2018, 09:38
не только тыprototype пишет:Я когда-то на вот это облизывался:
Fujifilm Finepix S6000fd / S6500fd
тоже мучился при выборе..., но не из-за жабы (деньги уж было решено выделить),а из-за необходимости компромисса.
даже помнб стоял перед витриной, смотрел на фуджи и думал: "может, взять её прям сейчас и перестать метаться в выборе?!", но так и не решился.
конкурентом этой фуджи был панасоник fz50
их тогда все сравнивали:
Lumix FZ50 VS Fujifilm S6500fd
Panasonic FZ50 против Fuji s6500fd
В конечно итоге взял панасоник. Перевесило наличие стабилизатора, быстрая фокусировка, более продвинутый видеорежим.
У нас в семье тогда уже была приличная (хоть и немного устаревшая) цифромыльница sony и цифровая кассетная видеокамера. Практика показала, что таскать одновременно фотик и камеру неохота, да и перегонять видео с кассеты на комп -- утомительно. В sony был продвинутый (по тем временам) видеорежим -- 640x480 со сжатием mpeg (тогда карты памяти были маленькие и дорогие) и я тогда уж понял, что традиционные видеокамеры по совокупности потребительских качеств сливают цифровикам.
Так что выбирал с учетом что будет сниматься видео. Поэтому оптическая стабилизация и видеорежим имели значение.
---
ну и скорость и точность фокусировки -- тоже важно. У панасоника была подсветка фокуса (чем-то типа лазера рисует красную "решетку" на объекте). То есть, даже в полутьме быстро фокусируется и с одной вспышкой сразу делает резкий кадр.
Сравнить с фуджи возможности не было, но судя по обзорам таки панасоник по скорости и точности фокусировки выигрывал.
---
ну, еще мелочи типа аккумулятора -- тоже в пользу панасоника.
А то что матрица меньше и дд уже чем у фуджи... ну, да. Потому и мучился, понимал что компромисс неизбежен, чем-то придется пожертвовать.
Михей- Летрадос
- Сообщения : 3505
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор Racoon Чт 02 Авг 2018, 10:16
всё зависит от предпочтений конечного пользователя. что ему важнее мобильность или качество. 85% процентов выберут мобильность. остальные люди фотографы (пусть и любители)Михей пишет:фикс для портретов все равно нужен.
кто-то увидит фотки с мобилы и скажет "классные четкие фотки, вон в 100 м. позади модели я могу прочесть надпись на стене" А кто-то посчитает надпись мусором отвлекающим от сюжета басни.
100%. Поэтому я выбрал фуджи x-30Михей пишет:ну и скорость и точность фокусировки -- тоже важно.
Да. еще. Немаловажен видоискатель в солнечную погоду, когда экран просто слепнет и ты не видишь на что сфокусировался
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор F5A-F5A Чт 02 Авг 2018, 10:21
А я предпочитаю фото - в фотоальбоме. Поэтому то что пойдет в печать - снимаю на пленку.Racoon пишет:А фотки я предпочитаю в формате слайдшоу под музыку. Куда более творческая работа чем фотки насыпом. и посмотреть без проблем
Ну и к слову - те фото что в цифре - практически их никто не сомтрит. А то что в альбоме - перелистывается, обсуждается... вспоминается.. с детьми.. родителями. Приятное время препрвождение в обчем.
F5A-F5A- Сообщения : 9766
Откуда : Северное Приазовье
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор Racoon Чт 02 Авг 2018, 10:28
именно поэтому я и предпочел формат слайд шоу. Садись И тебе покажут фильму. Где надо ставь на паузу. Одно событие - одно слайдшоуF5A-F5A пишет:практически их никто не сомтрит.
F5A-F5A пишет:А то что в альбоме - перелистывается, обсуждается... вспоминается.. с детьми.. родителями. Приятное время препрвождение в обчем.
у нас в альбоме только старые фотки ценны чернобелые и смотрим мы их крайне редко. Остальное снятое на пленочную Скину лежит без просмотра вообще (время их еще не пришло)
В общем у кого как. Но имхо, цифровой формат долговечней. Если хранить в нескольких местах. Пленки портятся - фотки желтеют и выгорают
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор F5A-F5A Чт 02 Авг 2018, 10:43
Глубина резкости тоже - считанные миллиметры. Соответственно ГРИП даже при этих диафрагмах - останутся все те же усики и прыщики... Что и имеем даже топовых на смартфонах...Михей пишет:в смартфонах матрицы маленькие, поэтому даже маленький объектив можно сделать достаточно светосильным -- 2.0 уже на многих моделях, 1,8 встречается.. вроде и еще более светосильные есть.F5A-F5A пишет: И "не любит" линзы с дыркой 1,2
Да, вот ссылка, у современных топов самсунга 1,5.
Ну и не забываем - что рабочие диафрагмы - это еще один два стопа прикрыть. Поэтому собсвенно и 1,8 и 2 - в приличной оптике - считаются бюджетными линзами для начинающих любителей.
F5A-F5A- Сообщения : 9766
Откуда : Северное Приазовье
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор F5A-F5A Чт 02 Авг 2018, 10:56
Проходили... утомительно и нудно как правило абсолютно всем, кроме того кто делал слайд шоу... Плюс - нужно сидеть перед телевизором или монитором. А во дворе не полистаешь.Racoon пишет:именно поэтому я и предпочел формат слайд шоу. Садись И тебе покажут фильму. Где надо ставь на паузу. Одно событие - одно слайдшоуF5A-F5A пишет:практически их никто не сомтрит.
Те фото что интересны тебе не факт что интересны другому. В Альбоме это быстро пролистывается. Плюс - перевернуть туда -сюда страницу в слайдшоу не получится...
Да не... не то это... Кроме свадебного фотоальбома - пролет
F5A-F5A- Сообщения : 9766
Откуда : Северное Приазовье
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор Racoon Чт 02 Авг 2018, 11:06
для освещения события лучше не придумать. Да смотрится чужими один-два раза. Да нравится только тому кто делал. Но это его личная память.F5A-F5A пишет:Проходили... утомительно и нудно как правило абсолютно всем, кроме того кто делал слайд шоу...
остальные не поймут атмосферы события. Посмотрят скучными глазами и всё. Но мне это всегда освежает виды, запахи, ветер и т.д. у меня зрительное восприятие. Кому то интересны лица - мне нет. фото пейзажей для других скучны и бесполезны, мне нет
у меня стандарт не больше 2х секунд на фотку. Интересно остановил - посмотрелF5A-F5A пишет: В Альбоме это быстро пролистывается.
чего это не получится?F5A-F5A пишет:Плюс - перевернуть туда -сюда страницу в слайдшоу не получится...
ну каждому свое.F5A-F5A пишет:Да не... не то это...
Я выбрал свой формат, не собираюсь создавать горы альбомов еще и за деньги. Чтобы кто-то посмотрел один раз. а потом сказал не хочу это. хочу то.
Последний раз редактировалось: Racoon (Чт 02 Авг 2018, 11:07), всего редактировалось 1 раз(а)
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Страница 23 из 26 • 1 ... 13 ... 22, 23, 24, 25, 26