Re: Фото-кино-видеотехника
автор Racoon Ср 01 Авг 2018, 19:42
Михей пишет:хм... давай за источник брать nikon.com, а то мало ли кто чего в левых обзорах нафантазирует.
Михей пишет:Approx
12 против 8
Я подозреваю что спецификацию поправили после того узнали что не шмогла. Обзоры тоже пишут по спецификациям если что
Вспышка вообще до лампочки. на 5 м хватит любой. А дальше внешнюю только
Racoon- Сообщения : 76688
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор Racoon Ср 01 Авг 2018, 19:44
дырки нет под этоМихей пишет:У 3300 заявлен "Wireless remote controllers; WR-1, WR-R10", а у 3400 в спецификации ничего об этом не говорится.
[tmb]https://static.bhphoto.com/images/fb/911443.jpg [/tmb]
https://goo.gl/J3M8pLNikon WR-R10 Wireless Remote Controller 27105 B&H Photo Video
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор Racoon Ср 01 Авг 2018, 19:47
Плюс минус за те же деньги можно купить неплохую беззеркалку стандарта 4/3. с куда более впечатляющими характеристиками
когда то хотел такую
[tmb]https://i2.rozetka.ua/goods/644133/panasonic_dmc_lx100eek_images_644133842._S.jpg [/tmb]
https://rozetka.com.ua/panasonic_dmc_lx100eek/p2813202/Rozetka.ua | Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-LX100 Black (DMC-LX100EEK) Официальная гарантия!. Цена, купить Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-LX100 Black (DMC-LX100EEK) Официальная гарантия! в Киеве, Харькове, Днепропетровске, Одессе, Запорожье, Львове. Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-LX100 Black (DMC-LX100EEK) Официальная гарантия!: обзор, описание, продажа.
Panasonic Lumix DMC-LX100 Black (DMC-LX100EEK) Официальная гарантия! – купить на Rozetka.ua. : (044) 537-02-22, 0 (800) 303-344. Оперативная доставка Гарантия качества Лучшая цена $
[tmb]https://i2.rozetka.ua/goods/1752358/olympus_e_pl8_14_42_kit_black_images_1752358084._S.jpg [/tmb]
https://rozetka.com.ua/olympus_e_pl8_14_42_kit_black/p11950954/Rozetka.ua | Фотоаппарат Olympus OM-D E-PL8 Pancake Zoom 14-42 Kit Black (V205082BE000) Официальная гарантия!. Цена, купить Фотоаппарат Olympus OM-D E-PL8 Pancake Zoom 14-42 Kit Black (V205082BE000) Официальная гарантия! в Киеве, Харькове, Днепропетровске, Одессе, Запорожье, Львове. Фотоаппарат Olympus OM-D E-PL8 Pancake Zoom 14-42 Kit Black (V205082BE000) Официальная гарантия!: обзор, описание, продажа.
Olympus OM-D E-PL8 Pancake Zoom 14-42 Kit Black (V205082BE000) Официальная гарантия! – купить на Rozetka.ua. : (044) 537-02-22, 0 (800) 303-344. Оперативная доставка Гарантия качества Лучшая цена $
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор Михей Ср 01 Авг 2018, 19:59
В смысле, что вспышки одинаковые, просто для 3300 завышены в епцификации?Racoon пишет:Я подозреваю что спецификацию поправили после того узнали что не шмогла.
Сомневаюсь. Более мощная пыха согласуется с меньшим кол-вом фоток с одинакового аккумулятора. Там даже пропорция похожая (12:7 метров и 700:1200 снимков )
А если в солнечный день хочешь лица подсветить в контровом свете? Запас по мощности будет кстати, а внешнюю с собой не натаскаешься...Racoon пишет:Вспышка вообще до лампочки. на 5 м хватит любой. А дальше внешнюю только
Михей- Летрадос
- Сообщения : 3505
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор Михей Ср 01 Авг 2018, 20:10
ты ретроград. Бери пример с Евгения, он уже влился в эпоху смартфоновRacoon пишет:стати наступает эпоха беззеркалок
Кстати, моя супруга тоже. Лет 5 назад подарил ей зеркалку похожую на обсуждаемый никон (sony а57 кит с 2-мя объективами). Причем, она действительно хотела что-то этакое, дык через 2-3 года она как-то потихоньку её забросила и теперь практически только на телефон снимает.
Михей- Летрадос
- Сообщения : 3505
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор Racoon Ср 01 Авг 2018, 20:22
Михей пишет:В смысле, что вспышки одинаковые, просто для 3300 завышены в епцификации?
Сомневаюсь. Более мощная пыха согласуется с меньшим кол-вом фоток с одинакового аккумулятора. Там даже пропорция похожая (12:7 метров и 700:1200 снимков )
ты хочешь сказать что все фотки CIPA делает со вспышкой? да ты оптимист
нет, в смысле что я глянул не на тот фотик dj,pjht. когда говорил.
12 при ручной для 3300. Было 13 изначально
7.8 при ручной для 3400
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор Racoon Ср 01 Авг 2018, 20:23
как раз наоборот. беззеркалки будущее и к телефонам вообще никакого отношения.Михей пишет:ты ретроград.
На вот тебе топовую беззеркалку с FullFrame. фоткай хоть при свечке, хоть в темноте
[tmb]http://photar.ru/wp-content/uploads/2018/02/Untitled-2.jpg [/tmb]
http://photar.ru/sony-a7r-mark-iii-review-pavel-molchanov/Обзор камеры Sony A7r mark III от Павла Молчанова - Photar.ru
Эта статья не подробный обзор технических характеристик Sony A7r mark III, расположения ее кнопочек, химического анализа резиночек и длинны нашейного ремня, скорее это мой личный опыт, полученный в процессе съемки на эту камеру
Последний раз редактировалось: Racoon (Ср 01 Авг 2018, 20:36), всего редактировалось 1 раз(а)
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор Racoon Ср 01 Авг 2018, 20:27
Михей пишет:А если в солнечный день хочешь лица подсветить в контровом свете? Запас по мощности будет кстати, а внешнюю с собой не натаскаешься...
а ты пробовал это реально делать? Стань поближе и все. Имхо складной отражатель лучше/мягче если хочешь более менее нормального результата. Так как идея смешивать источники с разной температурой света ущербна
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор prototype Ср 01 Авг 2018, 21:06
Только у меня объектив не дефолтовый 14-42, а 12-48. По светосиле и прочему не хуже дефолтового, правда торчит таки существенно дальше - но меня оно не напрягает.
prototype- Сообщения : 14150
Возраст : 58
Откуда : СССР, территория временно оккупированная НАТО
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор Вит Ср 01 Авг 2018, 21:10
Вит- Друг
- Сообщения : 15867
Возраст : 58
Откуда : Франкония-Кант
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор Racoon Ср 01 Авг 2018, 21:17
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор Racoon Ср 01 Авг 2018, 21:20
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор Михей Ср 01 Авг 2018, 21:46
нет, конечно. Просто забавно цифры совпали -- точная пропорция.Racoon пишет:ы хочешь сказать что все фотки CIPA делает со вспышкой
А так, вообще-то, мощность вспышки (источника) должна расти пропорционально квадрату расстояния на котором он создает стандартную освещенность (при прочих равных -- сектору освещенности, КПД и т.д.), а кол-во снимков линейно зависит от аккумулятора. То бишь, совпадение пропорций, конечно, случайность.
да, шучу жеRacoon пишет:как раз наоборот. беззеркалки будущее и к телефонам вообще никакого отношения.
Конечно, для творчества хочется "hi end" с большой современной матрицей и набором объективов, но развитие фотомодулей и процессоров в смартфонах делают их все более конкурентоспособными. Сейчас там уже и стабилизация (причем, цифровая и оптическая), и съемка на 2 модуля с последующей обработкой... При нормальной освещенности кач-во уже давно очень хорошее, а двухмодульные вроде как должны и в сложных условиях давать неплохой результат.
Что касается отказа от зеркала -- дык, само-то слово "зеркальная" это скорее уж дань традиции. Та же sony альфа давно делает модели где зеркало не прыгает (оно там полупрозрачное и видоискатель электронный), что снимает механические ограничения на скорость съемки (у а57 12 кадров/с)
Сейчас гляну как там у никона..., тоже наверно че-то с зеркалом, иначе непонятно как поднимать скорость? ... хм..., не, там все еще традиционное зеркало, поэтому ограничения по скорострельности даже у топовых моделей ниже чем у старенькой соньки.
---
в общем, скоро "зеркалки" (и габаритные беззеркалки) останутся только у спецов, а подавляющее большинство обывателей будет обходиться телефоном (даже мыльницу покупать не будут).
Михей- Летрадос
- Сообщения : 3505
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор Racoon Ср 01 Авг 2018, 22:03
На самом деле нет, для творчества нужен аппарат с минимальными ограничениями, широкими характеристиками и одним универсальным обьективом по моим соображениям. И что легкий, удобный и в карман помещался.Михей пишет:
да, шучу же
Конечно, для творчества хочется "hi end" с большой современной матрицей и набором объективов, но развитие фотомодулей и процессоров в смартфонах делают их все более конкурентоспособными. Сейчас там уже и стабилизация (причем, цифровая и оптическая), и съемка на 2 модуля с последующей обработкой... При нормальной освещенности кач-во уже давно очень хорошее, а двухмодульные вроде как должны и в сложных условиях давать неплохой результат.
Что касается отказа от зеркала -- дык, само-то слово "зеркальная" это скорее уж дань традиции. Та же sony альфа давно делает модели где зеркало не прыгает (оно там полупрозрачное и видоискатель электронный), что снимает механические ограничения на скорость съемки (у а57 12 кадров/с)
Сейчас гляну как там у никона..., тоже наверно че-то с зеркалом, иначе непонятно как поднимать скорость? ... хм..., не, там все еще традиционное зеркало, поэтому ограничения по скорострельности даже у топовых моделей ниже чем у старенькой соньки.
---
в общем, скоро "зеркалки" (и габаритные беззеркалки) останутся только у спецов, а подавляющее большинство обывателей будет обходиться телефоном (даже мыльницу покупать не будут).
Что касается телефонов, то у них никогда не будет сливочного боке, нормального зума,и шумов будет на порядок больше. Просто габариты не те. Процессоры рисующие свое видение мира здесь не помогут. Поэтому я выбрал вторым фотиком топовый в свое время компакт и он меня устраивает. Его можно просто кинуть в сумку и делать сносные фотки в почти любых условиях.
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор Михей Ср 01 Авг 2018, 23:01
два модуля отчасти решают проблему.Racoon пишет:не будет сливочного боке, нормального зума,и шумов будет на порядок больше
и боке получается, и динамический диапазон можно расширить, и даже что-то вроде зума сделать.
Только в конце прошлого года стали массово два модуля ставить, видимо, пока еще экспериментируют (скажем, ставят модули с разным фокусным расстоянием -- получаем что-то вроде оптического зума или ставят второй монохромный и тем самым поднимают динамический диапазон).
Racoon пишет:Просто габариты не те.
у меня первый цифровик появился 15 лет назад (такой). Когда выбирал, то читал жуткие споры на иксбите -- там "профессионалы" всех пытались убедить, что "погоня за мегапикселами -- бессмысленна", так как даже дорогая оптика не может реализовать более 3-4мегапикселей. Даже формулы какие-то приводили.
У меня тогда сложилось мнение, что "проффи" выложили безумные деньги за какой-нибудь Canon EOS D30, обновлять через пару лет -- дорого, а тут уже появились камеры на порядок дешевле и с более высоким разрешением. Вот они и пытались себя (и всех вокруг) убедить, что все равно они круче, а все эти 5-6мегапикслей на мыльницах типа только маркетинговый ход.
Я их тогда славно троллил ссылками на тестовые снимки на которых было явно видно что мегапиксели даже на мыльницах с пластиковой оптикой таки дают детализацию выше чем на их тушках за несколько килобаксов в сочетании с дорогущими фиксами
Дык сейчас смартфоны в большинстве ситуаций по детализации на голову превосходят тех монстров, не уступая (а то и превосходя) по динамическому диапазону и по отсутствию шумов (при нормальном освещении).
---
ps еще надо вспомнить про склейку кадров снятых с разной экспозицией. Процессоры тоже развиваются, так что нынешние смартфоны уже не напрягаясь это делают. А с несколькими модулями скоро они будут это делать еще лучше, так что по дд вполне могут превзойти нынешние зеркалки с большими матрицами.
Михей- Летрадос
- Сообщения : 3505
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор Racoon Ср 01 Авг 2018, 23:17
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор Вит Ср 01 Авг 2018, 23:22
говорил как-то с военспецами в этом деле... утверждают что после 4 мегапикселей глаз уже не в состоянии разглядеть разницу на напечатанной фотографии и при простом просмотре картинок на мониторе...Racoon пишет: 8-12 для бытового использования вполне достаточно
Вит- Друг
- Сообщения : 15867
Возраст : 58
Откуда : Франкония-Кант
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор Михей Ср 01 Авг 2018, 23:42
А кропнуть фотку или на обычном мониторе увеличить чтобы детали рассмотреть -- не пробовал?Racoon пишет:Когда будут мониторы под 40 мп, тогда возможно
Вот тут-то "лишние" мегапиксели очень кстати.
Конечно, "проффи" при таком подходе агрятся и начинают втирать что фотограф должен при съемке правильно кадрировать, то бишь, заранее выбирать ракурс, направление и т.д. Они ж этому годами учились , они с пленки начинали, им чтобы 36 кадров получить нужно полдня замрачиваться с проявкой и печатью...
А цифра разбаловала совсем -- отщелкал на автомате 1000 кадров, выбрал из них несколько, обработал и откадрировал на компе, отправил на принтер ... и результат мало кто отличит от профессионала старой закалки, который часами готовится чтобы сделать удачный снимок
---
впрочем, ограничения по оптике таки есть. Слабая только близко к центру кадра дает нормальную детализацию, так что избыток мегапикселей при слабой оптике, конечно, не нужно переоценивать.
Михей- Летрадос
- Сообщения : 3505
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор Racoon Ср 01 Авг 2018, 23:53
Пишу еще раз.
для бытовой съемки, но не творческой. Что там изобретет процессор, как четко отделит объект от фона, это его личное дело. Обработка производится в 8 битном формате, Что уже накладывает ограничение на пост обработку на компеМихей пишет:два модуля отчасти решают проблему.
правильно говорили. Та оптика не могла. Новая вполне может разрешить и 24 мп и 48 мпМихей пишет:так как даже дорогая оптика не может реализовать более 3-4 мегапикселей. Даже формулы какие-то приводили.
так и есть. В свой период времениМихей пишет: Вот они и пытались себя (и всех вокруг) убедить, что все равно они круче
так и было. Тогда пытались компенсировать шумы большими мегапикеслями. Дескать картинка интерполируется и нифига не будет видно.Михей пишет:а все эти 5-6мегапикслей на мыльницах типа только маркетинговый ход.
нет. Пластиковая оптика никогда не сравнится с полноценным объективом с различными низкодесперсными элементамиМихей пишет:даже на мыльницах с пластиковой оптикой
тех монстров да. Но прогресс не стоит на месте. И смартфоны снова в задницеМихей пишет:Дык сейчас смартфоны в большинстве ситуаций по детализации на голову превосходят тех монстров, не уступая (а то и превосходя) по динамическому диапазону и по отсутствию шумов (при нормальном освещении).
процессоры становятся быстрее, развиваю алгоритмыМихей пишет:ps еще надо вспомнить про склейку кадров снятых с разной экспозицией. Процессоры тоже развиваются, так что нынешние смартфоны уже не напрягаясь это делают. А с несколькими модулями скоро они будут это делать еще лучше, так что по дд вполне могут превзойти нынешние зеркалки с большими матрицами.
Михей, ты не можешь на смартфоне зафиксировать фокус, экспозиции, выбрать в широком диапазоне ISO, синхронизировать с внешней вспышкой нормально. Там ограничений сотни.
Ну и возможно ты не знал в жпег 8 битный цвет. в камерном raw 12-14 бит и выше. Угадай где больше полутоновой информации, а где после поднятия яркости будут "кубики".
ты можешь троллить сколько угодно. Но "профи" выбирают "большие черные фотоаппараты", а не мыльницы и смартфоны. И не потому что они крутые перцы, а потому что им нужен надежный инструмент с полноценным функционалом и достаточными характеристиками.Михей пишет:Я их тогда славно троллил ссылками на тестовые снимки
Нужна ли камера в смартфоне? нужна. Это быстрый доступный однокнопочный инструмент, запечатлеть что-нибудь эдакое. Заменит ли смартфон полноценную современную камеру в руках профи? Никогда. Характеристики не те.
По любому пункту могу пояснить
Последний раз редактировалось: Racoon (Чт 02 Авг 2018, 00:02), всего редактировалось 1 раз(а)
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор Racoon Ср 01 Авг 2018, 23:59
пробовал. Сильный кроп получается галимейший. Как и увеличение из-за тех же шумов. Делать большую фотку для того чтобы из нее вырезать кусочек - это абсолютнейшая глупость. Кадрировать надо до нажатия на спуск снимка. Поверь я знаю о чем говорю.Михей пишет:А кропнуть фотку или на обычном мониторе увеличить чтобы детали рассмотреть -- не пробовал?
нельзя много пикселей и без шумов. Или охлаждай матрицу или тепловое движение убьет любую фотку. Там и так на грани всё
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор Racoon Чт 02 Авг 2018, 00:04
Михей ты знаешь что такое фокусное расстояние? Или ты думаешь что фотка будет выглядет одинаково кропнутая или когда близко подошел?Михей пишет:Они ж этому годами учились
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор Михей Чт 02 Авг 2018, 00:12
"не все так однозначно" даже в сравнении жпега и рава (ты прав только в случае если рассматривать жпег конвертированный из рава -- ну, тут и так понятно что информации больше не станет)Racoon пишет:Ну и возможно ты не знал в жпег 8 битный цвет. в камерном raw 12-14 бит и выше. Угадай где больше полутоновой информации, а где после поднятия яркости будут "кубики".
Но это и не особо важно, так как телефоны тоже могут снимать в raw.
Михей- Летрадос
- Сообщения : 3505
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор Racoon Чт 02 Авг 2018, 00:14
нашел свои примерыRacoon пишет:Михей ты знаешь что такое фокусное расстояние? Или ты думаешь что фотка будет выглядет одинаково кропнутая или когда близко подошел?
[tmb]http://img.palata7.ru/image.php?di=KJ9P.jpg [/tmb][tmb]http://img.palata7.ru/image.php?di=TLXI.jpg [/tmb]
смотри первая фотка с большого фокусного (считай кроп), вторая - подошел поближе. Видишь как изменилась картинка. Геометрические размеры кустика одинаковы. Твой кроп убил творческую идею на корню
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор Racoon Чт 02 Авг 2018, 00:19
могут. Но сколько ты знаешь бюджетных телефонов с поддержкой raw? А почти каждая зеркалка и беззеркал поддерживает этот форматМихей пишет: "не все так однозначно" даже в сравнении жпега и рава (ты прав только в случае если рассматривать жпег конвертированный из рава -- ну, тут и так понятно что информации больше не станет)
Но это и не особо важно, так как телефоны тоже могут снимать в raw.
Вопрос: какова разрядность raw у смартфонов?
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор Racoon Чт 02 Авг 2018, 00:24
мой не умеет. У него даже Iso нельзя выставить, не говоря про выдержку и дифрагму. Сколько я должен заплатить за эту функционально дополнительно у.е. которую имеет даже камера за 14 тыс грн?Михей пишет:так как телефоны тоже могут снимать в raw.
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор Михей Чт 02 Авг 2018, 00:32
ну, это некорректный пример, так как точка съемки изменилась.Racoon пишет:вторая - подошел поближе.
Я немного о другом:
представь, что два фотографа стоят рядом и снимают с полутора сотен метров старт забега на олимпийских играх. Один ("пленочник") выжидает удачный момент, пытается "не завалить горизонт", "правильно разместить в кадре" и т.д. Велики у него шансы? Он же не знает как перемешаются спортсмены после старта, кто первый, кто отстанет, да еще и момент надо уловить когда спортсмен покрасивше позу примет. Ну, сделает он в лучшем случае пару кадров (из них на одном лицо спортсмена будет перекрыто взмахом руки впереди бегущего, а на втором спортсмен с полузакрытыми глазами, потому что моргнул... в общем, будет еще шанс через четыре года сделать пару снимков )
А другой, с цифровиком, туда же прицелился и на автомате со скоростью 20 кадров в секунду отщелкал 100 снимков. Потом выбрал несколько лучших и незначительно откадрировал.
----
ладно, давай лучше про raw поспорим.
Ты когда-нибудь сравнивал размер файла raw и 8-битного bmp в одинаковом разрешении?
Михей- Летрадос
- Сообщения : 3505
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор Михей Чт 02 Авг 2018, 00:35
дык это на встроенном ПО поддержки нет, но можно ж поставить другое. Я не пробовал, но пишут что вот эта программка может см. ссылкуRacoon пишет:Но сколько ты знаешь бюджетных телефонов с поддержкой raw?
Михей- Летрадос
- Сообщения : 3505
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор Racoon Чт 02 Авг 2018, 00:36
Вот эта фотка raw из смартфона и это явно не 12 МП
[tmb]https://www.iguides.ru/upload/medialibrary/357/3576c8e3c39f588341e76767e2595983.jpg [/tmb]
ты видишь волосы девушки, Я вижу размазанное пятно.
Смотри, всё просто чем крупнее пиксель тем больше света он может принять и преобразовать в эл ток. То что делают маленькие матрицы - питаются огрызками света и тепловыми шумами (законы физики) никто не отменял.
Зачем ты думаешь на телескопах большие зеркала?
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор Racoon Чт 02 Авг 2018, 00:36
ах вот оно что. Этого еще и нет. И нужно дополнительно купит софтину. БлескМихей пишет:дык это на встроенном ПО поддержки нет, но можно ж поставить другое. Я не пробовал, но пишут что вот эта программка может
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор F5A-F5A Чт 02 Авг 2018, 00:36
Михей пишет:Что касается отказа от зеркала -- дык, само-то слово "зеркальная" это скорее уж дань традиции. Та же sony альфа давно делает модели где зеркало не прыгает (оно там полупрозрачное и видоискатель электронный), что снимает механические ограничения на скорость съемки (у а57 12 кадров/с)
Сейчас гляну как там у никона..., тоже наверно че-то с зеркалом, иначе непонятно как поднимать скорость? ... хм..., не, там все еще традиционное зеркало, поэтому ограничения по скорострельности даже у топовых моделей ниже чем у старенькой соньки.
Первые типа зеркали с полупрозрачным зеркалом появились ЕМНИП где-то перед Мюнхенской Олимпиадой - как раз для съемки спорта...
F5A-F5A- Сообщения : 9766
Откуда : Северное Приазовье
-
Re: Фото-кино-видеотехника
автор Михей Чт 02 Авг 2018, 00:37
у.е. это баксы или евро? В баксах: $0. Ну, и в еврах примерно столько жеRacoon пишет: Сколько я должен заплатить за эту функционально дополнительно у.е. которую имеет даже камера за 14 тыс грн?
Михей- Летрадос
- Сообщения : 3505
-
Страница 22 из 26 • 1 ... 12 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26