Re: Военная авиация
автор Линейцев Дмитрий Сб 05 Дек 2020, 11:37
Теплое с липким. Рой мелочи это 30 верст в глубину. И тоже надо. Группа байрактаро подобной хрени это 100-300 верст в глубину. Охотник -добрый нуб пишет:вот соглашусь с well, по поводу охотника Дроны должны быть массовыми и их должно быть относительно не жалко. Это как атака роем, когда противник валит одного-двух-трёх дронов, но это не имеет значения и не важно - ведь рой всё равно побеждает. А рой охотников - это что-то уже совсем заоблочное и невероятно дорогое
П.С. А еще цели бывают защищенные, которые килограммом ВВ не колупнешь.
Линейцев Дмитрий- КотоФлот - умеренный нытик
- Сообщения : 30351
-
Re: Военная авиация
автор well Сб 05 Дек 2020, 12:19
и кого ж мы там собрались выносить? Ты ж понимаешь что это только стационарные тыщулетизвестные цели для которых баллистические и крылатые ракеты придумали давным давно. а мобильную цель ты там просто не найдешь. а с нашей системой связи на таких дальностях вообще делать нечего. при этом фронтовая зона в которой и целей дофига и связь есть у нас стойко игнорируется.Sin пишет:Если рисовать для Д=1500км
well- Сообщения : 6980
Откуда : Мск
-
Re: Военная авиация
автор Митрий Сб 05 Дек 2020, 12:35
Вов, большая дальность = продолжительное время барражирования, что само по себе хорошо.well пишет:и кого ж мы там собрались выносить?
Митрий- ОпричникЪ
- Сообщения : 30352
Возраст : 48
Откуда : Немеция
-
Re: Военная авиация
автор well Сб 05 Дек 2020, 12:41
не совсем. это раздувает размеры. посмотри на фото - он больше чем су-57! а должен быть меньше. а когда люди замахиваются на что-то гигантское и непонятное, то они остаются и без вундервафли и без нормального оружия.Митрий пишет:что само по себе хорошо.
well- Сообщения : 6980
Откуда : Мск
-
Re: Военная авиация
автор Митрий Сб 05 Дек 2020, 12:47
А как сделать по-другому если тебе нужна большая грузоподъемность и продолжительное время полёта + способность работать в паре с Су-57?well пишет:это раздувает размеры.
Митрий- ОпричникЪ
- Сообщения : 30352
Возраст : 48
Откуда : Немеция
-
Re: Военная авиация
автор Линейцев Дмитрий Сб 05 Дек 2020, 13:04
Сначала мост, а потом скопление противника перед мостом. Например.
Володь, речь не за вундерваффен, речь за банальную замену Су-22 на нечто без летчика. Ракеты это хорошо, но количество целей сильно превысит количество наличных ракет. И понадобится возить чугун. И снижать вероятность потери извозчика. И если терять то железку а не человека. Это не про чудеса, это про деньги. Управлять извозчиком надумали не со спутника, а с воздушного КП. Эта схема имеет и минусы и плюсы. Спутник он тоже - не панацея, сам понимаешь.
А мелочь нужна, тут ты прав, но одной мелочью много не навоюешь. Разные задачи - разные системы.
П.С. Целеуказание тоже. Не обязательно на каждом борту таскать. Разведку никто не отменял, воздушную космическую, наземную, агентурную.... Для одних целей КР достаточно, для других рой нужен, для третьих именно чугуновоз оптимален. Война дело творческое.
Линейцев Дмитрий- КотоФлот - умеренный нытик
- Сообщения : 30351
Возраст : 57
Откуда : Столица Империи
-
Re: Военная авиация
автор Sin Сб 05 Дек 2020, 13:13
А кого должны выносить Ф18, Ф16, Ф35? Су34 и лучший мфи су35?well пишет:и кого ж мы там собрались выносить? Ты ж понимаешь что это только стационарные тыщулетизвестные цели для которых баллистические и крылатые ракеты придумали давным давно. а мобильную цель ты там просто не найдешь. а с нашей системой связи на таких дальностях вообще делать нечего. при этом фронтовая зона в которой и целей дофига и связь есть у нас стойко игнорируется.Sin пишет:Если рисовать для Д=1500км
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Re: Военная авиация
автор Sin Сб 05 Дек 2020, 13:22
На Д=1000-1500 есть много вкусного: рлс, про-пво, аэродромы, склады гсм и боеприпасов, мосты. Я уж не говорю про плотины, электростанции, порты, нефтепереработку и т.д.well пишет:и кого ж мы там собрались выносить? Ты ж понимаешь что это только стационарные тыщулетизвестные цели для которых баллистические и крылатые ракеты придумали давным давно. а мобильную цель ты там просто не найдешь. а с нашей системой связи на таких дальностях вообще делать нечего. при этом фронтовая зона в которой и целей дофига и связь есть у нас стойко игнорируется.Sin пишет:Если рисовать для Д=1500км
На все КР не хватит ни в жисть. КР и ОТРК должны вынести ключевые точки: пво-про, зпу желательно. По остальным целям будет авиация чугун таскать. Или ты уже не помнишь, как у стран НАТы ракеты на Югославии внезапно закончилось?
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Re: Военная авиация
автор Sin Сб 05 Дек 2020, 13:28
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Re: Военная авиация
автор Митрий Сб 05 Дек 2020, 17:37
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10178279Небоевые потери авиации США с 2013 по 2020 годы составили 224 летчика и 186 самолетов - Международная панорама - ТАСС
Стоимость потерянных летательных аппаратов составила $9,4 миллиарда
МОСКВА, 4 декабря. /ТАСС/. Военная авиация США с 2013 по 2018 годы потеряла в 6 тысячах авиационных происшествий 157 летательных аппаратов различных типов и 198 летчиков. Стоимость потерянных летательных аппаратов составила $9,4 миллиарда. В 2019-2020 годах было потеряно еще 29 летательных аппаратов, в результате чего погибло еще 26 летчиков. Стоимость ущерба составила $2,25 миллиарда.
В целом, за период 2013-2020 годов небоевые потери военной авиации США составили 186 летательных аппаратов и 224 летчика, а стоимость потерянных летательных аппаратов достигла 11,6 млрд долларов. Об этом сообщается в отчете Национальной комиссии по безопасности военной авиации (National Commission on Military Aviation Safety) от 1 декабря, который был представлен президенту и Конгрессу США.
Митрий- ОпричникЪ
- Сообщения : 30352
Возраст : 48
Откуда : Немеция
-
Re: Военная авиация
автор Sin Сб 05 Дек 2020, 17:57
https://t.me/milinfolive/64978Telegram: Contact @milinfolive
Публикующееся впервые изображение истребителя Су-57 ВКС РФ, разбившегося 24 декабря 2019-го года в Хабаровском крае. Причиной послужил отказ системы управления, после чего самолёт самопроизвольно вошёл в нисходящую спираль, и начал падать. Пилот катапультировался.
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Re: Военная авиация
автор well Сб 05 Дек 2020, 18:32
у них на такой дальности крылья об воздух уже сотрутся. для ударных задач у них как раз километров 500...700 радиус максимум.Sin пишет:А кого должны выносить Ф18, Ф16, Ф35? Су34 и лучший мфи су35?
ну вот смотри. мотор один, один. значит топлива берет вполовину меньше чем су-57. нагрузка неизвесна, но допустим что у него два таких же отсека как у горыныча. летуна со всеми его санбочками нету. т.е. он минимум должен быть 75% от горыныча. А он больше. и серьезно больше. я понимаю что такая мондула тоже нужна, но далеко не в первую очередь.Митрий пишет:А как сделать по-другому если тебе нужна большая грузоподъемность и продолжительное время полёта + способность работать в паре с Су-57?
well- Сообщения : 6980
Откуда : Мск
-
Re: Военная авиация
автор Митрий Сб 05 Дек 2020, 18:56
Вот вообще не факт, может его затачивают чтобы он сутками в воздухе висел, мы же всех задач не знаем под него. Опять же платформа ПВО, у нас вон север голый почти.well пишет:значит топлива берет вполовину меньше чем су-57
Если не будет этих, то может случится так что мелочёвку и применять некому будет.well пишет:но далеко не в первую очередь.
Митрий- ОпричникЪ
- Сообщения : 30352
Возраст : 48
Откуда : Немеция
-
Re: Военная авиация
автор Sin Сб 05 Дек 2020, 19:47
Да не стирается у них ничего. Летают обвешанные птб и с дозаправками. А шо делать...на такой дальности крылья об воздух уже сотрутся. для ударных задач у них как раз километров 500...700 радиус
Почему такая логика? У меня наоборот полное ощущение, что старались выжать максимальную дальность и/ или время нахождения в воздухе.вот смотри. мотор один, один. значит топлива берет вполовину меньше чем су-57.
Такая машина в ударном варианте вполне су34 и часть задач дальников даже может потянуть. На флоте с пкр может под управлением патрульников работать на большие дальности. На северах патрулировать с получение внешнего ЦУ в интересах ПВО. Занятнейший как по мне аппарат
Ну а то, что нам не это в первую очередь надо, так остальное же параллельно пилится.
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Re: Военная авиация
автор Вит Сб 05 Дек 2020, 19:59
Вит- Друг
- Сообщения : 15867
Возраст : 58
Откуда : Франкония-Кант
-
prototype- Сообщения : 14150
Возраст : 58
Откуда : СССР, территория временно оккупированная НАТО
-
Re: Военная авиация
автор t10v2 Сб 05 Дек 2020, 20:33
Система управления должна быть такой, чтобы отказ какой-либо её части не приводил к катастрофе. Причиной падения были хотелки одних, амбиции других и высокомерие третьих. Разгильдяйство тоже имело место.Sin пишет:Причиной послужил отказ системы управления
t10v2- Сообщения : 3439
Откуда : с правого берега Волги
-
Re: Военная авиация
автор AlexandrT Сб 05 Дек 2020, 21:18
А зачем рисовать то, он сам по себе большой зубВит пишет:да нарисуйте уже зубчики на нём, шоб Волоха наконец успокоился
AlexandrT- Сообщения : 3578
Возраст : 49
-
Re: Военная авиация
автор Евгений 11 Вс 06 Дек 2020, 01:28
Как раз вписывается. Ты же не видел требования, а они вот такие вот.well пишет:ну потому что такая машина не вписывается в понятие того что требуется.
Полетит. Это именно что разговоры.well пишет:потом вспомните сколько было разговоров, что не сегодня завтра полетит второй борт уже с нормальным соплом и т.п.
Нормально там все.well пишет:просто они должны применяться там где это необходимо, а не просто потому что "мы так себе это видим"
И дальность большая и стелс и возможность гибкой модификации, и как заправщик тоже.
Евгений 11- Конфуций
- Сообщения : 28333
Откуда : Хабаровск
-
Евгений 11- Конфуций
- Сообщения : 28333
Откуда : Хабаровск
-
Re: Военная авиация
автор AlexandrT Вс 06 Дек 2020, 09:12
AlexandrT- Сообщения : 3578
Возраст : 49
-
prototype- Сообщения : 14150
Возраст : 58
Откуда : СССР, территория временно оккупированная НАТО
-
Re: Военная авиация
автор Каюк Вс 06 Дек 2020, 11:00
Каюк- Противот
- Сообщения : 16076
Возраст : 54
Откуда : Коломна
-
Re: Военная авиация
автор Каюк Вс 06 Дек 2020, 11:02
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10178279Небоевые потери авиации США с 2013 по 2020 годы составили 224 летчика и 186 самолетов - Международная панорама - ТАСС
Стоимость потерянных летательных аппаратов составила $9,4 миллиарда
Каюк- Противот
- Сообщения : 16076
Возраст : 54
Откуда : Коломна
-
Re: Военная авиация
автор Линейцев Дмитрий Вс 06 Дек 2020, 12:16
Развлекаемся. Вэлл велел программу закрыть. Дым в трубу, дрова в исходную!Каюк пишет:Вот это бредите последние страницы! Ну кто вам все уже сказал о Охотнике? Журналисты? Вот и флаг вам, спецы по тактике применения военной авиации, в руки. (кошмар просто, под Новый Год сил не осталось думать?))
Линейцев Дмитрий- КотоФлот - умеренный нытик
- Сообщения : 30351
Возраст : 57
Откуда : Столица Империи
-
Re: Военная авиация
автор well Вс 06 Дек 2020, 16:14
да, и деньги отдать кронштадту на их вундервафлю. толку будет больше. но у папы главы федерации триатлона конечно другие соображения. не до анализа ситуации ему.Линейцев Дмитрий пишет:Вэлл велел программу закрыть.
well- Сообщения : 6980
Откуда : Мск
-
Re: Военная авиация
автор Sin Вс 06 Дек 2020, 17:33
[video]https://youtu.be/tZ5yMnJeSYw [/video]
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Re: Военная авиация
автор Линейцев Дмитрий Вс 06 Дек 2020, 18:07
Так истраченные же.Sin пишет:Какие- такие деньги?, и деньги отдать
Линейцев Дмитрий- КотоФлот - умеренный нытик
- Сообщения : 30351
Возраст : 57
Откуда : Столица Империи
-
Re: Военная авиация
автор Sin Вс 06 Дек 2020, 19:42
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Re: Военная авиация
автор Линейцев Дмитрий Вс 06 Дек 2020, 20:26
Люки тонкие, башня картон, и вообще.... фотошоп!
Линейцев Дмитрий- КотоФлот - умеренный нытик
- Сообщения : 30351
Возраст : 57
Откуда : Столица Империи
-
Страница 2 из 27 • 1, 2, 3 ... 14 ... 27