Re: ПВО и ПРО
автор Евгений 11 Пн 22 Фев 2021, 10:55
Евгений 11- Конфуций
- Сообщения : 28333
-
Re: ПВО и ПРО
автор Sin Пн 22 Фев 2021, 11:05
Деривация годная штука. Нл, нужно более массовое средство и модульное.
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Re: ПВО и ПРО
автор AlexandrT Пн 22 Фев 2021, 11:05
Дрон камикадзе, это достаточно легкая цель, она медленная легче типовых мещений для ЗРАК или ЗРК, тору это семечки ,он должен сбить ПРР типа ХАРМ, а тут тихоходы и больше того же ХАРМА. Успех применения их против ЗРК на картинке что видишь, что тебе показали, а они в комплексе подготовительных работ для поражения их - это разведка РТР, оптическая с БПЛА за дальностью поражения, подлавливание момента(не рабочая в данный момент ЗРАК ЗРК, выключенна, без БК, транспортируется), , использование других типов боеприпасов(БПЛА там ток картинку из далека кажет), использование против целей которые не могут ответить и не имеют прикрытия ближнего ПВО (обзорные приданные РЛС, пусковые ЗРК большой дальности и т.д. ).Sin пишет:А я согласен с предыдущим оратором. Что то вроде спайков сбивать нечем. Еще пяток лет и дрон- камикадзе будут собирать все кому не лень из говна и палок.Каюк пишет:
На континенте никто не запустит. А в остальных регионах пыл у них скоро спадет... Там свои головы есть ЗРК делать...
Но сомневаться в умении я не стану. Как у нас не было определения в военной стратегии относительно БПЛА, так и у них в обсуждаемых системах. Время займет, но достойную машинку интересно было бы увидеть.
А на континенте запускать укры будут по многострадальным днр- лнр. Карабах вон для испытаний. В Сирии есть где потренироваться...
Я тоже все жду когда концепция группового КАЗ родится.
Вот дальнейшая миниатюризация этих киллеров БПЛА и приведет к необходимости систем противодействия индивидуальное сверх ближней зоны по типу каз. НО сильно миниатюризацией не увлечешься там поражающий эффективен только если человека убить будет, а бронетехнику только если покоцать краску и сегмент активки выбить, если ВВ наращивать это уже опять размер поползет и маленьким БП не выйдет.
П.С. Просто уточняю, проблема не в спайках или киллеров бпла типа харон, а тенденции к появлению относительно небольших киллеров БПЛА, которые могут запускать буквально под носом у противника, что приведет к неожиданной атаке с воздуха.
Последний раз редактировалось: AlexandrT (Пн 22 Фев 2021, 11:15), всего редактировалось 1 раз(а)
AlexandrT- Сообщения : 3578
Возраст : 49
-
Re: ПВО и ПРО
автор Евгений 11 Пн 22 Фев 2021, 11:08
Деревня ты. Это то, что в Эпоху засунули.Sin пишет:Что такое Булат?
Евгений 11- Конфуций
- Сообщения : 28333
Откуда : Хабаровск
-
Re: ПВО и ПРО
автор Sin Пн 22 Фев 2021, 11:25
Не нужна маленькая зур с дистанционным управлением сбивать всю шваль на д=1000-1500. Деривация хорошо. Но нужен более легкий комплекс.
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Re: ПВО и ПРО
автор Евгений 11 Пн 22 Фев 2021, 11:29
Евгений 11- Конфуций
- Сообщения : 28333
Откуда : Хабаровск
-
Re: ПВО и ПРО
автор Вит Пн 22 Фев 2021, 11:37
вапчет в вашем МО решили по другому и такие маленькие и очень шустрые штуковины уже есть, причем без БЧ, чисто кинетически, с очень хорошей точностью...Sin пишет:Не нужна маленькая зур с дистанционным управлением сбивать всю шваль на д=1000-1500
Вит- Друг
- Сообщения : 15867
Возраст : 58
Откуда : Франкония-Кант
-
Re: ПВО и ПРО
автор Евгений 11 Пн 22 Фев 2021, 11:41
А я Сину это и говорю, но все бестолку.Вит пишет:вапчет в вашем МО решили по другому и такие маленькие и очень шустрые штуковины уже есть, причем без БЧ, чисто кинетически, с очень хорошей точностью...
Евгений 11- Конфуций
- Сообщения : 28333
Откуда : Хабаровск
-
Re: ПВО и ПРО
автор Sin Пн 22 Фев 2021, 12:53
Син хоть и программист, но учили его еще советские преподаватели.Евгений 11 пишет:А я Сину это и говорю, но все бестолку.Вит пишет:вапчет в вашем МО решили по другому и такие маленькие и очень шустрые штуковины уже есть, причем без БЧ, чисто кинетически, с очень хорошей точностью...
Если на мобильность уровня носимого комплекса ты отвечаешь мобильностью уровня средняя гусеничная платформа - ты проигрываешь и по цене и по способности организовать ответную угрозу.
Были бы у донбосят Харупы- Далилы- Спайки, хрен бы их артой терроризировали бы.
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Re: ПВО и ПРО
автор Вит Пн 22 Фев 2021, 12:55
так не хотят своих иметь...Sin пишет:Были бы у донбосят
Вит- Друг
- Сообщения : 15867
Возраст : 58
Откуда : Франкония-Кант
-
Re: ПВО и ПРО
автор Sin Пн 22 Фев 2021, 12:57
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Re: ПВО и ПРО
автор Вит Пн 22 Фев 2021, 12:59
вродеб не по китайски написал что не понятного то?Sin пишет:Не понял
Вит- Друг
- Сообщения : 15867
Возраст : 58
Откуда : Франкония-Кант
-
Re: ПВО и ПРО
автор Sin Пн 22 Фев 2021, 13:00
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Re: ПВО и ПРО
автор Вит Пн 22 Фев 2021, 13:03
в смысле, в этом самом...Sin пишет:в смысле производить?
Вит- Друг
- Сообщения : 15867
Возраст : 58
Откуда : Франкония-Кант
-
Re: ПВО и ПРО
автор Sin Пн 22 Фев 2021, 13:05
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Re: ПВО и ПРО
автор Вит Пн 22 Фев 2021, 13:10
меня тоже... а может ждут когда ветром надует... с севера, так же проще, чем своё производство...Sin пишет:вот это меня и удивляет
Вит- Друг
- Сообщения : 15867
Возраст : 58
Откуда : Франкония-Кант
-
Вит- Друг
- Сообщения : 15867
Возраст : 58
Откуда : Франкония-Кант
-
Re: ПВО и ПРО
автор AlexandrT Пн 22 Фев 2021, 13:20
Это не дрон камикадзе, этому уже больше как полвека и зовут это ПТУР, а против птур активная броня и КАЗ. Имелось введу не ПТУР а именно БПЛА камикадзе, ибо это не те скорости при более высоких скоростях ,малый размер - это реактивное движение и это уже короткоживущая управляемая ракета, барражирование и поиск целей это не про нее, повторюсь - это ПТУР а не БПЛА камикадзе.Sin пишет:Дрон-камикадзе, - это грубо говоря выстрел рпг с прикрученными крылышками. Тором их сбивать что ли?? Ставить на первую линию вместе с танками?
Не нужна маленькая зур с дистанционным управлением сбивать всю шваль на д=1000-1500. Деривация хорошо. Но нужен более легкий комплекс.
AlexandrT- Сообщения : 3578
Возраст : 49
-
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Re: ПВО и ПРО
автор Евгений 11 Пн 22 Фев 2021, 14:20
А толку нет.Sin пишет:Син хоть и программист, но учили его еще советские преподаватели.
Евгений 11- Конфуций
- Сообщения : 28333
Откуда : Хабаровск
-
Re: ПВО и ПРО
автор Sin Пн 22 Фев 2021, 16:08
Ты мне просто завидуешь. (С) ГауссЕвгений 11 пишет:А толку нет.Sin пишет:Син хоть и программист, но учили его еще советские преподаватели.
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Re: ПВО и ПРО
автор Евгений 11 Пн 22 Фев 2021, 16:28
Да нечему.Sin пишет:Ты мне просто завидуешь. (С) Гаусс
Евгений 11- Конфуций
- Сообщения : 28333
Откуда : Хабаровск
-
Re: ПВО и ПРО
автор ModeSD Пн 22 Фев 2021, 17:42
Высокой энергетикой они пока на ура сбиваются.Евгений 11 пишет:Лазер.Sin пишет: Что то вроде спайков сбивать нечем
Но в ближайшие годы нам вряд ли про эти темы расскажут
ModeSD- Связун
- Сообщения : 5269
-
Re: ПВО и ПРО
автор ModeSD Пн 22 Фев 2021, 17:44
ModeSD- Связун
- Сообщения : 5269
-
Re: ПВО и ПРО
автор Евгений 11 Пн 22 Фев 2021, 17:58
Ну так и должно быть.ModeSD пишет:Но в ближайшие годы нам вряд ли про эти темы расскажут
Евгений 11- Конфуций
- Сообщения : 28333
Откуда : Хабаровск
-
Re: ПВО и ПРО
автор Sin Пн 22 Фев 2021, 18:42
А откуда она возьмется то? Энергия высокая? Спайки с свичблэйды надо научиться сбивать.ModeSD пишет:Высокой энергетикой они пока на ура сбиваются.Евгений 11 пишет:Лазер.Sin пишет: Что то вроде спайков сбивать нечем
Но в ближайшие годы нам вряд ли про эти темы расскажут
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Евгений 11- Конфуций
- Сообщения : 28333
Откуда : Хабаровск
-
Re: ПВО и ПРО
автор Прохожий Сб 27 Фев 2021, 15:16
вот там классная фотка
Прохожий- Сообщения : 8748
Возраст : 38
-
Re: ПВО и ПРО
автор AlexandrT Вс 28 Фев 2021, 09:28
https://ria.ru/20210227/pantsir-1599197879.htmlНАТО высоко оценила российские зенитные комплексы "Панцирь" - РИА Новости, 27.02.2021
Российские зенитные ракетно-пушечные комплексы "Панцирь-С" — идеальное средство борьбы с военными беспилотниками, говорится в отчете Объединенного центра... РИА Новости, 27.02.2021
"За счет этих характеристик "Панцирь-С1" идеально подходит для борьбы со всем диапазоном малых и тактических военных беспилотников, а также позволяет закрыть существующий в регулярных частях ПВО пробел между спецсистемами противодействия крупногабаритным БПЛА и комплексами противодействия мини-дронам", — говорится в отчете.
Они обратили особое внимание на то, как Турция отнеслась к ликвидации всего одного сирийского "Панциря" в ходе военной операции в Идлибе.
"Это была оперативная цель, представляющая реальную угрозу для выполнения беспилотной авиацией задач по поддержке с воздуха наземных сил и требующая немедленного уничтожения", — говорится в документе.
Для поражения "Панциря" турецкие военные провели интенсивную операцию по радиоэлектронному подавлению, а его уничтожение стало критически важным моментом для достижения целей всей операции, отмечают авторы.
Как следует из открытых источников, за время боевого применения в Сирии и Ливии ЗРПК "Панцирь-С1" уничтожили более сотни беспилотников и различных ракет, в том числе сбивали турецкие БПЛА Bayraktar TB2, израильские типа Heron, как минимум один американский RQ-21A Integrator и два MQ-9A Predator.
Кроме того, "Панцири-С1" десятками уничтожали реактивные снаряды и баллоны, которые боевики запускают из систем залпового огня, а также участвовали в отражении американского ракетного удара по Сирии в апреле 2018 года. Тогда, по данным российского Минобороны, ЗРПК поразили 23 цели, израсходовав на это 25 ракет, то есть их эффективность равнялась практически ста процентам.
Отчет Центра передового опыта НАТО прокомментировал РИА Новости российский военно-дипломатический источник. Он отметил, что российские специалисты тщательно проанализировали эффективность работы "Панцирей-С", обеспечивающих противовоздушную оборону авиабазы Хмеймим, и дали ей положительную оценку.
"Подавляющее большинство воздушных целей, по которым работали "Панцири" на Хмеймиме, были поражены уже первой ракетой", — сказал собеседник агентства.
AlexandrT- Сообщения : 3578
Возраст : 49
-
Re: ПВО и ПРО
автор Sin Вс 28 Фев 2021, 11:04
Если панцыри действительно 2 десятка топоров завалили в той атаке - это очень круто.
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Re: ПВО и ПРО
автор Sin Пн 01 Мар 2021, 18:11
️️️Некоторые подробности об авиаударе ВВС Израиля по Сирии.
28 февраля в 23.15 ВВС Израиля из района Голанских высот четырьмя самолетами F-16 нанесли авиационный удар 12 управляемыми ракетами «Дэлила» по международному аэропорту Дювали и населенному пункту Гузлание на территории Сирийской Арабской Республики.
Средствами дежурных сил противовоздушной обороны САР в составе боевых машин «Панцирь-С» и самоходных огневых установок «Бук-М2» ракеты, не достигнув цели, уничтожены.
Сирийские источники утверждают о демонстрации высокой эффективности российских зенитно-ракетных комплексов.
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Страница 10 из 11 • 1, 2, 3 ... , 9, 10, 11