Главная :: Военная техника :: Архив
Re: Военная авиация
автор Sin Сб 05 Сен 2020, 22:24
Да, Индия считай нашу оборонку прокормила в святые 90еПрохожий пишет:Индия спасительница, прикольно так-то.
Последний раз редактировалось: Sin (Сб 05 Сен 2020, 22:32), всего редактировалось 1 раз(а)
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Re: Военная авиация
автор Прохожий Сб 05 Сен 2020, 22:25
Прохожий- Сообщения : 8748
Возраст : 38
-
Re: Военная авиация
автор Евгений 11 Сб 05 Сен 2020, 22:26
Когда нибудь, такое и случится, но только с Жук-АУЕ. Остается только дожить.Sin пишет:Было бы хорошо. А в Су-30 может влезть почти вдвое большее полотно. Вообще монстр будет.
Замена РЛС кардинально возможности самолета поменяет.
Евгений 11- Конфуций
- Сообщения : 28333
Откуда : Хабаровск
-
Re: Военная авиация
автор Линейцев Дмитрий Сб 05 Сен 2020, 22:27
Насколько я понимаю, по 30-ке уже решили менять движки на изд.117 и пихать Ирбис. Танцоры ждут испытаний Су-30см2.Sin пишет: в Су-30 может влезть
Линейцев Дмитрий- КотоФлот - умеренный нытик
- Сообщения : 30351
Возраст : 57
Откуда : Столица Империи
-
Re: Военная авиация
автор Евгений 11 Сб 05 Сен 2020, 22:27
Выторгуют, но не как хотели.Прохожий пишет:Интересно, а полтинник выторгуют индусы себе как хотели.
Евгений 11- Конфуций
- Сообщения : 28333
Откуда : Хабаровск
-
Re: Военная авиация
автор Каюк Сб 05 Сен 2020, 23:03
Саша, я здесь выкладывал статью про РЛС на МиГ-35. Эта станция "кроет" почти все западные станции, включая Ф-35. А вот на Су-30 поставят точку, если эту РЛС в ближайшее время начнут устанавливать на МиГ. Именно поэтому первые полсотни бортов в наши ВВС пойдут со старыми РЛС - дать время принять решение по Су-30 и его модернизации. "Единый" истребитель МиГ-35 обладает почти такими же характеристиками, а РЛС просто на порядок лучше. Так что запасемся терпением...Sin пишет:Замена РЛС кардинально возможности самолета поменяет.
Конечно, все сказанное не отменяет поставки современных бортов хотя бы Индии. Утрём нос всем кому можно с таким контрактом. И машины пойдут как пирожки. Кстати, самый продаваемый в мире "тяжелый" истребитель свой путь начинал именно в ВВС Индии, как уже заметили.
Каюк- Противот
- Сообщения : 16076
Возраст : 54
Откуда : Коломна
-
Re: Военная авиация
автор Линейцев Дмитрий Сб 05 Сен 2020, 23:18
Каюк пишет: А вот на Су-30 поставят точку.
Портфель заказов 62 борта, три года полной загрузки! (Без 12 индийских машинокомплектов, которые толь будут толи нет), и это еще не знаем чего и сколько Иран купит. И еще Эфиопия с Узбекистаном чего то хотят, а Африка она вообще большая."да кто ж его посадит, он же памятник!"(с)
- Спойлер:
- Особенно почему то морякам нравится.
Вечно живой, как товарищ Ленин.
Линейцев Дмитрий- КотоФлот - умеренный нытик
- Сообщения : 30351
Возраст : 57
Откуда : Столица Империи
-
Re: Военная авиация
автор Прохожий Вс 06 Сен 2020, 07:34
https://bmpd.livejournal.com/4132979.htmlПервый вертолет Ми-38 для Специального летного отряда «Россия» - bmpd — LiveJournal
В ходе посещения 4 сентября 2020 года Президентом Республики Татарстан Р.Н. Миннихановым и Министром Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий генерал-полковником Е.Н. Зиничевым ПАО Казанский вертолетный завод…
Кресла как в маршрутке )
Прохожий- Сообщения : 8748
Возраст : 38
-
Re: Военная авиация
автор AlexandrT Вс 06 Сен 2020, 09:12
По ряду ЛТХ Мигу далеко до СУ-30, как говорится цитируя: летчики семейства СУ пролетая рядом с мигами в том числе и современными иногда ради форсу демонстративно делают слив керосина , плюс количество и разнообразия номенклатуры АСП со спецификой применения где нужен штурман оператор и грузоподъемность носителя. Так что ждет их модернизация, на новую РЛС, да и по поводу модернизации своих СУ-30 индусы давно танцы свои ведут. По поводу РЛС что она там кроет эот вопрос (у нас нет РЛС ни F-35 не F-22), исходя из заявленных дальностей "жука" "ИРБИС" даже по дальности лучше, а по обзору за счет доп мех сканирования и удержании захвата цели при сложных эволюциях самолета так вообще вне конкуренции пока, но для МИг-35го когда РЛС по дальностям почти сопоставима с ИРБИСОМ, это конечно Очень круто, а по количеству сопровождаемых явно будет больше.Каюк пишет:Саша, я здесь выкладывал статью про РЛС на МиГ-35. Эта станция "кроет" почти все западные станции, включая Ф-35. А вот на Су-30 поставят точку, если эту РЛС в ближайшее время начнут устанавливать на МиГ. Именно поэтому первые полсотни бортов в наши ВВС пойдут со старыми РЛС - дать время принять решение по Су-30 и его модернизации. "Единый" истребитель МиГ-35 обладает почти такими же характеристиками, а РЛС просто на порядок лучше. Так что запасемся терпением...Sin пишет:Замена РЛС кардинально возможности самолета поменяет.
Конечно, все сказанное не отменяет поставки современных бортов хотя бы Индии. Утрём нос всем кому можно с таким контрактом. И машины пойдут как пирожки. Кстати, самый продаваемый в мире "тяжелый" истребитель свой путь начинал именно в ВВС Индии, как уже заметили.
AlexandrT- Сообщения : 3578
Возраст : 49
-
Re: Военная авиация
автор Sin Вс 06 Сен 2020, 09:57
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
F5A-F5A- Сообщения : 9766
Откуда : Северное Приазовье
-
Re: Военная авиация
автор Евгений 11 Вс 06 Сен 2020, 13:17
Что бы сделать супер Су.Sin пишет: Но, зачем это суховцам?
Евгений 11- Конфуций
- Сообщения : 28333
Откуда : Хабаровск
-
Re: Военная авиация
автор Sin Вс 06 Сен 2020, 15:59
Они его, полагаю, с рпдостью сделают. Только вор рлс свою будут ставить. Это если только индусы не продавят унификацию.Евгений 11 пишет:Что бы сделать супер Су.Sin пишет: Но, зачем это суховцам?
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Re: Военная авиация
автор Линейцев Дмитрий Вс 06 Сен 2020, 18:25
Эти ники могут.Sin пишет: если только индусы не продавят унификацию.
Линейцев Дмитрий- КотоФлот - умеренный нытик
- Сообщения : 30351
Возраст : 57
Откуда : Столица Империи
-
Re: Военная авиация
автор Каюк Пн 07 Сен 2020, 12:38
Почти нет.AlexandrT пишет:По ряду ЛТХ Мигу далеко до СУ-30
Пусть с МиГ-35 так сделают. Будут выглядеть идиотами.AlexandrT пишет:летчики семейства СУ пролетая рядом с мигами в том числе и современными иногда ради форсу демонстративно делают слив керосина
Вообще нет. МиГ-35 в этом плане лучше, современней.AlexandrT пишет:плюс количество и разнообразия номенклатуры АСП
По летным данным Су-30 превосходит МиГ-35 только по потолку. По скорости он проигрывает. По дальности они одинаковые. Если будет новая РЛС, то Су-30 станет старой рухлядью. И отдадут в ВМФ все машины. Никто не собирался впихивать в тридцадку "Ирбис". И вообще причем тут "Ирбис"?
Это не вопрос, это факт.AlexandrT пишет:По поводу РЛС что она там кроет эот вопрос
[tmb]https://topwar.ru/uploads/posts/2017-02/1486328781_1.jpg [/tmb]
https://topwar.ru/108640-peredovye-afar-radary-dlya-stroevyh-i-perspektivnyh-migov-nevidannyy-ranee-potencial-obnovleniya-vks-chast-1.htmlПередовые АФАР-радары для строевых и перспективных «МиГов»: невиданный ранее потенциал обновления ВКС (часть 1)
Технологический демонстратор перспективной бортовой РЛС с активной ФАР «Жук-АМЭ». На 50% большая дальность действия будет реализована благодаря передовой технологии изготовления приёмо-передающих модулей, основанной на низкотемпературной совместно обжигаемой керамической подложке. Благодаря в разы
И еще добавлю... Кто будет уничтожать воздушные цели в глубине своей обороны? Кто будет работать по боевым порядкам на подлете? Тяжелые истребители? За такое Иосиф Виссарионович к стенке бы поставил. И по всем канонам нужен однодвигательный истребитель 5 колена. В количестве десяти полков. Вот тогда полная гармония.
Каюк- Противот
- Сообщения : 16076
Возраст : 54
Откуда : Коломна
-
Re: Военная авиация
автор Sin Пн 07 Сен 2020, 12:54
где подписать?Каюк пишет:И по всем канонам нужен однодвигательный истребитель 5 колена.
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Re: Военная авиация
автор AlexandrT Пн 07 Сен 2020, 13:26
Ага окромя пару тройку значимых нюансов.
С чего, в Сирии с карабелками так делали, а они одно и тоже по ЛТХ и дальности, что МИг-35, Намного лучше с этим у сухих.
Современней Су-30 но не современней СУ-35, а по загрузке, ну карлик не как не возьмет больше чем великан, ну хоть извернись на пузе, особенно на тот же радиус что и СУ, или трусы надеть или крестик снять (подвесные баки, количество точек подвесок) иначе никак.
По дальности они одинаковы с нюансами и охеренными нюансами (по факту никак не одинаковы), а Ирбис относительно дешевая и эффективная модернизация, можно и не "ирбис", а афар если гулять на всю.Каюк пишет:По летным данным Су-30 превосходит МиГ-35 только по потолку. По скорости он проигрывает. По дальности они одинаковые. Если будет новая РЛС, то Су-30 станет старой рухлядью. И отдадут в ВМФ все машины. Никто не собирался впихивать в тридцадку "Ирбис". И вообще причем тут "Ирбис"?
Факт от кого? Лично даже не догадываюсь какие реально ТТХ у новых АФАР на F-35 и F-22 особенно крайний который уже эксплуатируется и доводится более 10 лет, так бы голословно шапкозакидательством не занимался бы имхо у них не хуже это точно, а если реально учитывать опыт и время доводки и эксплуатации, то явно лучше.
Не знаю на счет к стенке, но времена не ВОВ и тактика совсем поменялась, самолет это больше платформа, свое ИМХО: при явном большом влиянии БПЛА и их автономной работы в современных боевых конфликтах, городить разнообразия тактической авиации разной весовой категории и вчерашних типов войн 1990-2015, смысла не вижу и вот именно это считаю преступным, нужен тактический основной истребитель и приданные тактические ударные БПЛА платформы в зависимости от задач ВЗ и ВВ или смешанным составом вооружения с перекосом под ту или иную задачу, как исключение для нашей страны нужен дальний скоростной перехватчик, но с возможностью работы и по морю и земле.Каюк пишет:[tmb]https://topwar.ru/uploads/posts/2017-02/1486328781_1.jpg [/tmb]https://topwar.ru/108640-peredovye-afar-radary-dlya-stroevyh-i-perspektivnyh-migov-nevidannyy-ranee-potencial-obnovleniya-vks-chast-1.htmlПередовые АФАР-радары для строевых и перспективных «МиГов»: невиданный ранее потенциал обновления ВКС (часть 1)
Технологический демонстратор перспективной бортовой РЛС с активной ФАР «Жук-АМЭ». На 50% большая дальность действия будет реализована благодаря передовой технологии изготовления приёмо-передающих модулей, основанной на низкотемпературной совместно обжигаемой керамической подложке. Благодаря в разы
И еще добавлю... Кто будет уничтожать воздушные цели в глубине своей обороны? Кто будет работать по боевым порядкам на подлете? Тяжелые истребители? За такое Иосиф Виссарионович к стенке бы поставил. И по всем канонам нужен однодвигательный истребитель 5 колена. В количестве десяти полков. Вот тогда полная гармония.
Последний раз редактировалось: AlexandrT (Пн 07 Сен 2020, 13:34), всего редактировалось 2 раз(а)
AlexandrT- Сообщения : 3578
Возраст : 49
-
Re: Военная авиация
автор AlexandrT Пн 07 Сен 2020, 13:30
Нужен 6 колено БПЛА в пару пилотируемому, и для снижения цены предпочтительно ест-но однодвигательный, но не как не чисто легкий истребитель, просто БПЛА. Нехер городить опять вчерашний день при прорыве у себя в наработках по БПЛА и роботизированного ведомого.
AlexandrT- Сообщения : 3578
Возраст : 49
-
Re: Военная авиация
автор Каюк Пн 07 Сен 2020, 13:50
Сань, так давно уже хотим.Sin пишет:где подписать?
Каюк- Противот
- Сообщения : 16076
Возраст : 54
Откуда : Коломна
-
Re: Военная авиация
автор Sin Пн 07 Сен 2020, 14:00
нужно.AlexandrT пишет:Нужен 6 колено БПЛА в пару пилотируемому,
Но, это дополнение к тяжу ,которого много не будет.
Мы первый полк Су-57 сформируем дай Бог лет через 5. Еще полк пусть через 4 года. Итого через 10 лет полсотни машин будем иметь. Сколлько времени того ведомого будут допиливать? Ну, давай оптимистично, через 10 лет примут на вооружение. Итого, через 15 лет будет три полка Су-57 и, допустим (ооочень оптимистично), один из них укомплектован ведомыми.
А что будет через 15 лет со всеми миг-29? К тому моменту ПБЛА и КР несчетным числом будут. Кем работу то работать? Массовую?
С Сашей согласен, но это время. И времени много. Сейчас лучшим вариантом было бы уже довести до ума мигарька и запилить хотя бы сотни полторы.
Ну а по ПН. 8 тонн не так уж мало. Большая ПН бомбардировщику нужна, и то, в Сирии, 34ка по-моему ни разу в полной выкладке не летала. Легкому истребителю ландшафты менять не надо...
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Re: Военная авиация
автор Каюк Пн 07 Сен 2020, 14:03
Когда в эфире будет треск стоять, а в воздух поднимутся "не только лишь все", то актуально.AlexandrT пишет:но времена не ВОВ и тактика совсем поменялась
Я бы не преувеличивал возможности БПЛА. Особенно, при ядерной войне. Никакого другого вида войны с участием России не будет. Локальная война - да, конечно, не особо и важно деление, но вот именно тяжи нужны из-за их "весомого" БРЭО ппо дальним рубежам... Тьфу, да обсуждали это сто раз!AlexandrT пишет:явном большом влиянии БПЛА и их автономной работы в современных боевых конфликтах, городить разнообразия тактической авиации разной весовой категории и вчерашних типов войн 1990-2015, смысла не вижу и вот именно это считаю преступным, нужен тактический основной истребитель и приданные тактические ударные БПЛА платформы в зависимости от задач ВЗ и ВВ или смешанным составом вооружения с перекосом под ту или иную задачу, как исключение для нашей страны нужен дальний скоростной перехватчик, но с возможностью работы и по морю и земле.
Да и какая разносортица? Тяжелый истребитель - Су-57, тактический бомбардировщик (фронтовой) - Су-34, легкий (единый) истребитель со стоимостью часа полета вдвое меньше, чем у тяжелого и дальний перехватчик. Плюс полный набор БПЛА. Мы ж не будем в настоящее время жаловаться на нехватку БПЛА. Будут крупные серии, и не только по самим ЛА, но и по вооружению. Это я взял боевые машины, без "обслуги". Где же здесь разнообразия. Самолеты Су-30 и Су-35 (дай Бог им здоровья!) через десяток лет начнут списывать, и у нас будут прекрасные машины, отработанные и доведенные до ума. Там и легкий пятого колена будет, и проработку 6 поколения начали. Сухой в полный рост над ним работает. И МиГ участвовать будет. Кстати, по стратегической авиации у нас такого срача не было. Хотя там тоже разные тачки. Что, тоже половину спишем для однообразия? Пусть Ту-160 только останется...
Каюк- Противот
- Сообщения : 16076
Возраст : 54
Откуда : Коломна
-
Re: Военная авиация
автор AlexandrT Пн 07 Сен 2020, 14:10
От текущего то что сделанно отказываться смысла нет и не вижу, как ты намекаешь что дорога ложка к обеду ,согласен, но нужно расставлять приоритеты, старый парк доводить до ума и новый планировать с учетом будущих реалий и не оказаться у разбитого корыта распыляя ресурсы и время на тупиковые вещи, имхо нужен новый 6 го однодвигательный в приоритете БПЛА и СУ-57.
Смешно насчет вдруг ядерная война, так она не пощадит все современные истребители если они не готовы к ней, а если готов и БПЛА по защите то ему пох, а так только старые истребители еще на гидрашке только годны для атомный войны, это старые миги 29е конца 80х а они еще есть??, а новые Миги-35 модные с полным фаршем электроники и дистанционного управления системами как и БПЛА накрыться могут медным тазом так же как и БПЛА ведомый, Повторюсь: если защищены оба то похер все им, что истребителю что БПЛА.Каюк пишет:Я бы не преувеличивал возможности БПЛА. Особенно, при ядерной войне. Никакого другого вида войны с участием России не будет. Локальная война - да, конечно, не особо и важно деление, но вот именно тяжи нужны из-за их "весомого" БРЭО ппо дальним рубежам... Тьфу, да обсуждали это сто раз!AlexandrT пишет:явном большом влиянии БПЛА и их автономной работы в современных боевых конфликтах, городить разнообразия тактической авиации разной весовой категории и вчерашних типов войн 1990-2015, смысла не вижу и вот именно это считаю преступным, нужен тактический основной истребитель и приданные тактические ударные БПЛА платформы в зависимости от задач ВЗ и ВВ или смешанным составом вооружения с перекосом под ту или иную задачу, как исключение для нашей страны нужен дальний скоростной перехватчик, но с возможностью работы и по морю и земле.
Да и какая разносортица? Тяжелый истребитель - Су-57, тактический бомбардировщик (фронтовой) - Су-34, легкий (единый) истребитель со стоимостью часа полета вдвое меньше, чем у тяжелого и дальний перехватчик. Плюс полный набор БПЛА. Мы ж не будем в настоящее время жаловаться на нехватку БПЛА. Будут крупные серии, и не только по самим ЛА, но и по вооружению. Это я взял боевые машины, без "обслуги". Где же здесь разнообразия. Самолеты Су-30 и Су-35 (дай Бог им здоровья!) через десяток лет начнут списывать, и у нас будут прекрасные машины, отработанные и доведенные до ума. Там и легкий пятого колена будет, и проработку 6 поколения начали. Сухой в полный рост над ним работает. И МиГ участвовать будет. Кстати, по стратегической авиации у нас такого срача не было. Хотя там тоже разные тачки. Что, тоже половину спишем для однообразия? Пусть Ту-160 только останется...
П.С. Не против Мига-35го хороший самолет, но не такой значимый и резко необходимы, но если приняли решение делать то уже пусть делают. Но выбешивает распыление ресурсов и средств на метания, как будто у нас бюджет оборонки как у США и могем распылятся. Нужно готовится к завтрашней войне, а не к вчерашней. ИМХО лучше сосредоточили усилие на апгрейдом до современного уровня то что сейчас летает и лишних полков наклепали реально актуальной современной техники Су-35С и СУ-57, да сосредоточились над шестым коленом БПЛА(тактическим истребителем) вместе СУ и РСК Миг.
AlexandrT- Сообщения : 3578
Возраст : 49
-
Re: Военная авиация
автор Каюк Пн 07 Сен 2020, 14:26
Ни разу вообще не смешно. Вовремя начатые мероприятия по подготовке к сему значимому событию в истории человечества (суток трое) дадут возможность сохранить свою авиацию (и не только нам). Запасных полос - как грязи. Всё просто не смогут разрушить. Координаты нанесения ударов известны десятки лет с учетом вновь поступивших. Ничего нет сверх невозможного.AlexandrT пишет:Смешно насчет вдруг ядерная война
И это главный вопрос. Городить на таких легких машинах еще и систему защиты от ЯО нецелесообразно и дорого. И даже если бы это было не так, то вот каналы управления скорее всего перестанут существовать на месяц-два. А это как раз тот период, когда авиация противника начнет активные боевые действия. Здесь до полного принятия решения самим БПЛА, то есть полной автономности, еще далеко.AlexandrT пишет:если готов и БПЛА по защите
Да никуда они не накроются. Везде стоит система защиты от ЭМИ. По-крайне мере, после МиГ-25 (его спецом испытывали по этому делу) стоит на наших машинах. С лампами было защищаться легче конечно!AlexandrT пишет:а новые Миги-35 модные с полным фаршем электроники и дистанционного управления системами как и БПЛА накрыться могут медным тазом.
Каюк- Противот
- Сообщения : 16076
Возраст : 54
Откуда : Коломна
-
Re: Военная авиация
автор Sin Пн 07 Сен 2020, 14:27
Будет, Саш, и не одна. Региональных конфликтов много и будет много. Сирия-Ливия и вообще... Вспомни как стыдно во время 080808 было...Каюк пишет:Никакого другого вида войны с участием России не будет.
- Спойлер:
- это мы еще в Ирак и Афган не вернулись
Пока выпускать Миг35, а тем временем пилить однодвигательную 5ку. Наверное...
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Re: Военная авиация
автор AlexandrT Пн 07 Сен 2020, 14:38
Не так понял, смешно же - оборудование, что на БПЛА, что на новых истребителях одно и тоже по факту, даже на орионе навигашка аналогична СУ-35го, так что если так рассуждать как ты, и современные истребители нехера не готовы к ядерной войнеКаюк пишет:Ни разу вообще не смешно. Вовремя начатые мероприятия по подготовке к сему значимому событию в истории человечества (суток трое) дадут возможность сохранить свою авиацию (и не только нам). Запасных полос - как грязи. Всё просто не смогут разрушить. Координаты нанесения ударов известны десятки лет с учетом вновь поступивших. Ничего нет сверх невозможного.AlexandrT пишет:Смешно насчет вдруг ядерная война
Не сложней чем на пилотируемой, оборудование по факту практически одинаково, по автономности тут Богдан распинался про это, что прорыв охрененный, что эра настала, да Кронштадт о том же гутарил, что писец очень все положительно, а по заранее разведанным координатам дистанционно и управлять особо не надо, а полуавтономный типа электронный ведомы рядом с пилотируемым будет.Каюк пишет:И это главный вопрос. Городить на таких легких машинах еще и систему защиты от ЯО нецелесообразно и дорого. И даже если бы это было не так, то вот каналы управления скорее всего перестанут существовать на месяц-два. А это как раз тот период, когда авиация противника начнет активные боевые действия. Здесь до полного принятия решения самим БПЛА, то есть полной автономности, еще далеко.AlexandrT пишет:если готов и БПЛА по защите
Так как тема перспективная а будущей машины еще нет на бумаге, то как раз сейчас и надо над этим активно работать, за этим будущее.
Еще раз и БПЛА нехера не накроются, оборудование практически тоже и меры схожие. Вон даже наземных дронов тестили на ЭМИ и не че живые, да и требования у военных такое что бы БПЛА тоже проходили зачет на всем известном полигоне, иначе не примут на вооружение.Каюк пишет:Да никуда они не накроются. Везде стоит система защиты от ЭМИ. По-крайне мере, после МиГ-25 (его спецом испытывали по этому делу) стоит на наших машинах. С лампами было защищаться легче конечно!AlexandrT пишет:а новые Миги-35 модные с полным фаршем электроники и дистанционного управления системами как и БПЛА накрыться могут медным тазом.
AlexandrT- Сообщения : 3578
Возраст : 49
-
Re: Военная авиация
автор Линейцев Дмитрий Пн 07 Сен 2020, 14:51
Вит шибко ругался однако.AlexandrT пишет: БПЛА нехера не накроются
Линейцев Дмитрий- КотоФлот - умеренный нытик
- Сообщения : 30351
Возраст : 57
Откуда : Столица Империи
-
Re: Военная авиация
автор AlexandrT Пн 07 Сен 2020, 15:00
Согласен полностью, только пилить не 5ку, а 6-ку.Sin пишет:Будет, Саш, и не одна. Региональных конфликтов много и будет много. Сирия-Ливия и вообще... Вспомни как стыдно во время 080808 было...Каюк пишет:Никакого другого вида войны с участием России не будет.Легкая недорогая многофункциональная машинка нужна. У нее и экспортный потенциал большой и для себя надо.
- Спойлер:
это мы еще в Ирак и Афган не вернулись
Пока выпускать Миг35, а тем временем пилить однодвигательную 5ку. Наверное...
AlexandrT- Сообщения : 3578
Возраст : 49
-
Re: Военная авиация
автор Sin Пн 07 Сен 2020, 15:01
И отдать рынок легких истребителей Китаю?AlexandrT пишет:Согласен полностью, только пилить не 5ку, а 6-ку.Sin пишет:Будет, Саш, и не одна. Региональных конфликтов много и будет много. Сирия-Ливия и вообще... Вспомни как стыдно во время 080808 было...Каюк пишет:Никакого другого вида войны с участием России не будет.Легкая недорогая многофункциональная машинка нужна. У нее и экспортный потенциал большой и для себя надо.
- Спойлер:
это мы еще в Ирак и Афган не вернулись
Пока выпускать Миг35, а тем временем пилить однодвигательную 5ку. Наверное...
Тяжелая пятерка то мало куму нужна. Кому продавать 6е колено? А вот легкая 5ка - это товар...
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Re: Военная авиация
автор prototype Пн 07 Сен 2020, 15:13
Ну и отдельной строкой боевая нагрузка: 8 тонн конечно может, только вот что тогда реально остается от его скорости и радиуса...
prototype- Сообщения : 14150
Возраст : 58
Откуда : СССР, территория временно оккупированная НАТО
-
Re: Военная авиация
автор AlexandrT Пн 07 Сен 2020, 15:16
Блин Син, однозначно пилить 6 ку, даунгрейд это не апгрейд, пятерку китай уже торгует, а на горизонте унас не того не того, так зачем изводится на старье когда уже есть наработки на дальше.
[video]https://youtu.be/aq8HRtPx_5w [/video]
AlexandrT- Сообщения : 3578
Возраст : 49
-
Re: Военная авиация
автор Линейцев Дмитрий Пн 07 Сен 2020, 15:32
До сих пор 27- летают, а им годиков то огого.Каюк пишет: Самолеты Су-30 и Су-35 (дай Бог им здоровья!) через десяток лет начнут списывать
Линейцев Дмитрий- КотоФлот - умеренный нытик
- Сообщения : 30351
Возраст : 57
Откуда : Столица Империи
-
Страница 16 из 34 • 1 ... 9 ... 15, 16, 17 ... 25 ... 34