Евгений 11 пишет:Ее макет только на прошлом МАКСЕ показали

докажи!

[tmb]https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSg1vQhUDBtYor3SC9pNt1mRLpQ0Z-sasKYWSDuQtUqLbcF7I5cgw[/tmb]

только это не русь Женя

GAUSS пишет:олько это не русь Женя

Это макет Спускаемого аппарата.

GAUSS пишет:а нафига мне твоя Звезда в 25том году упала? рухлядь.

А на основе чего ты будешь создавать атмосферу новой станции? Эта рухлядь является ядром МКС. Особо нового там ничего не создашь, схема отработана так же как и генератор атмосферы в подводных лодках.

GAUSS пишет:нет. Россия съезжает с Луны.

[tmb]http://s020.radikal.ru/i720/1501/8a/21001c986179.jpg[/tmb]

GAUSS пишет:нет

Да, он по габаритам больше.

GAUSS пишет:нет. он должен работать в составе станции. как ты результаты его работы забирать будешь?

Точно также как это делается сейчас.

GAUSS пишет:

Евгений 11 пишет:Забирать естественно будут

отлично! каждый раз Союзом пулять в него будешь? или проще это сделать космонавту с станции?

А почему это нужно делать именно на высоте 300-400 км?

И по поводу Клиппера, математик, а где у него туалет?

Zveruga пишет:А на основе чего ты будешь создавать атмосферу новой станции?

[tmb]http://rusvesna.su/sites/default/files/nem.jpeg[/tmb]

Zveruga пишет:А почему это нужно делать именно на высоте 300-400 км?

оптимальные орбиты

Zveruga пишет:И по поводу Клиппера, математик, а где у него туалет?

а где сам Клипер?

GAUSS пишет:

Zveruga пишет:А на основе чего ты будешь создавать атмосферу новой станции?

[tmb]http://rusvesna.su/sites/default/files/nem.jpeg[/tmb]

Это и есть проект новой лунно-орбитальной станции и атмосферу она будет получать от Звезды. К ней ещё пару модулей присоединят.

GAUSS пишет:

Zveruga пишет:А почему это нужно делать именно на высоте 300-400 км?

оптимальные орбиты

Для чего? Мы уже пол столетия на этих орбитах тусуемся, может так и останемся жить на орбите Земли?

Нам Луну осваивать нужно.

GAUSS пишет:

Zveruga пишет:И по поводу Клиппера, математик, а где у него туалет?

а где сам Клипер?

Действительно.

Zveruga пишет:Это и есть проект новой лунно-орбитальной станции и атмосферу она будет получать от Звезды.

сколько лет Звезде?

Zveruga пишет:Нам Луну осваивать нужно.

90 процентов жителей России не согласны с тобой. как быть?

GAUSS пишет:

Zveruga пишет:Нам Луну осваивать нужно.

90 процентов жителей России не согласны с тобой. как быть?

Даже если и так, то пофиг - все равно нужно.

Vatnik пишет:все равно нужно.

нема денег. только с китайцами и индусами. да и за чем кстати тебе луна?

GAUSS пишет:

Vatnik пишет:все равно нужно.

нема денег. только с китайцами и индусами. да и за чем кстати тебе луна?

Найдут,если станет реально надо. А нужно для развития технологий. Для экономики все-равно плюс будет потом,если грамотно подойти к делу.
Закрепимся на Луне. Потом на Марс. Затем спутники Юпитера.

Хотелось бы в неопределенном далеком будущем вокруг нас объединение мира шло, как наиболее развитой страны. Пока получается не очень.

Vatnik пишет:Хотелось бы

[tmb]http://cs10183.vk.me/u68874923/123249890/x_cc0a2bca.jpg[/tmb]

GAUSS пишет:сколько лет Звезде?

Роскосмос уже заявлял, что Звезду могут использовать повторно в новой орбитальной станции. Не сомневайтесь по поводу её возраста.

GAUSS пишет:90 процентов жителей России не согласны с тобой. как быть?

Моя статистика иная, по этому думаю, что в этом вопросе мы с тобой к единому мнению не придём.

GAUSS пишет:нема денег. только с китайцами и индусами. да и за чем кстати тебе луна?

У нас появились технологии позволяющие нам на постоянной основе посещать Луну. Это значит, что эти посещения экономически гораздо дешевле чем те, что применяли США в прошлом веке.

1. На ТЭМ деньги уже выделены.
2. Ангара-А5В почти готова, нужно будет создать третью водородную ступень.
3. На ППТК, по моему, деньги ещё не выделялись.
4. Для новой станции у нас есть Звезда и два лабораторных модуля ржавеющих на Земле. Нужно запустить их в космос, присоединить к Звезде и отправить с помощью ТЭМ на нужную нам орбиту.

Не вижу тут особых затрат до 2030 года. О каких таких больших расходах ты говоришь?

После создания станции нам понадобятся лунная база и многоразовый взлётно-посадочный модуль, которые мы вполне сможем произвести за 5 лет при условии, что проектирование начнётся на 10 лет раньше, где-то в 2020 году. И в 2035 году мы сможем спуститься на Луну. И будем летать туда также как сейчас летаем на МКС.

Мы сделаем это. Во увидишь. Весь мир будет удивляться, как это, русские обложенные санкциями, изгои "цивилизованных" миров, с уничтоженной экономикой, как сказал Обамка, взяли да и обосновались на Луне. США такое больше ни когда сделать не по силам. Нет нужных технологий, которые позволили бы сделать это дёшево, а на дорогие игрушки нет ни денег ни смысла. Перед очевидными фактами, которые увидит весь мир им нечего будет предоставить и они признают своё технологическое и экономическое поражение.

Поражаюсь как все на Луну рванули  А радиационные пояса как проходить будем? В алюминиевых и пластиковых бочках с фольгой как американцы? Ну удачи! Что на Клипере шо на Орионе результат будет один:  (+18)

Спойлер:

Пока ученые не придумают как защищаться от открытой космической радиации - за предел 10000-17000 км НИ ОДНА биологическая форма жизни живой не пролетит! Да и за пределами не выживет и часа.

ПС Надеюсь никто не верит в замечательное американское кино 69-73 годов?
ППС

Спойлер:

А причем тут вера?  
Не будем же мы как на абазе эпический холивар про это разводить.
К тому же, под сплоейром больше на ожог смахивает.

По поводу Звезды
Модуль был запущен 12 июля 2000 года. Пристыкован к МКС 26 июля 2000 года. Срок службы космических станций/модулей центра Хруничева - 15 лет!  Конечно ради продления жизни МКС задним числом он будет годен и после 2015 года. но 5 лет не более. Корпус (болванка) то может летать и 50 лет, а вот генераторы насосы и прочее оборудование столько не протянет. Так что летать Звезде в составе МКС как и самой МКС до благополучного конца в районе тихого океана.
Отстыковать один из центральных модулей МКС просто так невозможно (да и никто этого делать не будет никогда) Во первых на Звезде центральный стыковочный агрегат нашего сегмента - на нём все российские модули сидят. Во вторых там столько внутри коммуникаций протянуто и завязано что это как попытаться отсоединить ногу живого человека. Связка Звезда-Заря это неотъемлемая конструктивная часть МКС. Без них МКС не МКС. И наконец последнее - срок службы который уже прошел отметку 80-90% проще и главное надежнее построить и запустить новое.
Разбирать МКС никто никогда не будет, даже если бы захотели для этого понадобились Шатлы и Бураны а их нет. Затраты на такое были бы неоправданно бешеные.
По сути лет через 5 самое ценное на МКС будет её ФЕРМА! Вот ей сроки службы не страшны, а вот запустить ещё десяток Шатлов чтоб такую же ферму собрать навряд ли кто раскошелиться. А она хорошая! И просто сидит по сути на "спине" МКС. Отстыковать да и построить новую станцию цепляясь за неё. Жаль она американская

Vatnik пишет:А причем тут вера?  
Не будем же мы как на абазе эпический холивар про это разводить.
К тому же, под сплоейром больше на ожог смахивает.

Нет конечно всего лишь моё ИМХО мнение на основе известных данных

Предельной для человека дозой при кратковременном облучении считают 600 рентген.

Максимальная доза, создаваемая внешним поясом за один час, может составить громадную величину - до 10000 рентген.

Нашел тут старый скан из "Новости Космонавтики" конец девяностых:
[tmb]http://oi61.tinypic.com/2n7hxcp.jpg[/tmb]
Но по мне челночный принцип дешевле, так сгорают три УРМ + вторая ступень разом, а если делать как челнок - то только два + КВ бак.   Но даже так здорово было бы. Грузовой отсек ~ 3 х 7м, - их вообще модульными можно было бы сделать: хочешь "вставляешь" сверху грузовой отсек с манипулятором и стыковочным узлом, хочешь закрытый с иллюминаторами и салоном для туристов, а можно и комбинировано или вообще пустой с манипулятором - ремонтировать-забирать с орбиты старые спутники (или чужие, чтоб не глазели   )

Zveruga пишет:и два лабораторных модуля ржавеющих на Земле.

один.

Даже хитрые китайцы отказались от освоения Луны, а нам всё на Земле не сидится.
Не будет никакой Луны в обозримом будущем, нас ждет военное противостояние в космосе.
Все деньги уйдут на это.

http://users.livejournal.com/___lin___/195350.html

о не сбывшихся(пока) мечтах

Boombastik пишет:...за предел 10000-17000 км НИ ОДНА биологическая форма жизни живой не пролетит! Да и за пределами не выживет и часа.

Черепашки вроде на "Зондах" слетали. Выжили вроде.