Наука - Архив 1
автор Racoon Чт 08 Окт 2015, 20:04
http://korrespondent.net/tech/science/3573895-heolohy-yzmeryly-skorost-rosta-yadra-zemlyГеологи измерили скорость роста ядра Земли
Ученые описали достаточно подробно изменение напряженности магнитного поля в течение последних трех миллиардов лет.
Международная группа геологов установила, что твердое металлическое ядро внутри нашей планеты образовалось 1-1,5 миллиарда лет назад. На основании полученных данных ученые также смогли определить скорость роста ядра: за год его радиус увеличивается примерно на 1 миллиметр.
Последний раз редактировалось: Racoon (Вт 17 Янв 2017, 11:47), всего редактировалось 1 раз(а)
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Наука - Архив 1
автор Shoehanger Чт 15 Окт 2015, 08:49
- Спойлер:
"This is risk. It is not pleasant when
you take a "bad beat" in poker, but
at least you know the odds of it and
can account for it ahead of time.
...
Uncertainty, on the other hand, is
risk that is hard to measure. You
might have some vague awareness
of the demons lurking out there. You
might even be acutely concerned
about them. But you have no real
idea how many of them there are or
when they might strike. Your back-
of-the-envelope estimate might be
off by a factor of 100 or by a factor
of 1,000; there is no good way to
know. This is uncertainty. Risk
greases the wheels of a free-market
economy; uncertainty grinds them to
a halt."
стороны, есть риск, который
трудно измерить. Вы, возможно
имеете некоторое расплывчатое
представление о демонах,
скрывающихся там. Вы можете
даже быть реально обеспокоены
их наличием. Но у вас нет
реального представления, как
много их там или когда они могут
ударить. Ваша оценка может быть
мимо с коэффициентом 100, или с
коэффициентом 1,000; и нет
хорошего способа узнать точнее.
Это неопределенность. Риск
смазывает колеса свободной
рыночной экономики;
неопределенность жестко
тормозит их.
***
Еще раз повторим, в сотый раз -
богатые не потому богатые что
"рискуют", а потому что, напротив,
очень тщательно и полностью
страхуют себя от всех рисков.
Экономика в РФ застыла мертво
на далеком советском уровне не
потому, что там мало "свободы", а
потому что там слишком много
неопределенности.
Риск дело не благородное, а чисто
математическое,
неопределенность же то, что
держит приговоренных к смерти в
послушном овощном состоянии
до самого момента казни.
Вы думаете когда наступит конец
будут реально все эти ужасы и
погромы?
Нет, ничего не будет, все будут
жить как жили, почти все, до
самого последнего момента.
gd
Shoehanger- The roller coaster
- Сообщения : 2356
-
Re: Наука - Архив 1
автор Racoon Пт 16 Окт 2015, 23:21
Найдена потенциальная технологическая основа для квантового компьютера
15.10.2015 - 16:50
Ученые из Московского физико-технического института (Россия), Высшей школы промышленной химии и физики в Париже, а также университета Сорбонны (Франция) открыли возмущения в виде шестиконечных «звездочек», которые образуют магнитные атомы в двухмерном слое сверхпроводника.
Лабораторный эксперимент, проведенный в Париже, показал, что возмущение магнитного поля охватывает большую площадь, а сама ситуация при этом достаточно стабильна. Это делает возможными ее использование в разработке новейшей электроники. Результаты исследования опубликованы в журнале Nature.
Ученые заметили, что возле одиночных магнитных атомов железа, вставленных в двойной слой сверхпроводника диселенида ниобия толщиной всего в два-три атома, образуются т.н. состояния Ю-Шиба-Русинова. Это особая разновидность электромагнитных колебаний квантовых объектов, названная в честь первооткрывателей.
Существование таких колебаний было теоретически предсказано еще в 60-е годы прошлого века, однако, никто еще не наблюдал их непосредственно. Благодаря специальному сверхнизкотемпературному туннельному микроскопу, сконструированному Дмитрием Родичевым, ученые впервые увидели, что магнитные возмущения в тончайшем слое металла-сверхпроводника занимают десятки нанометров.
Это значительно больше, чем в обычных сверхпроводниках. Сеть таких возмущений может быть использована в высокотехнологичной электронике, в частности, — в разработке квантового компьютера.
Современные компьютеры создаются на базе полупроводников. Эта технология на сегодняшний день во многом достигла своих пределов. В связи с этим ведется поиск новых «кандидатов», способных стать базой для квантовый компьютеров. Они, как ожидается, будут гораздо производительнее нынешних своих собратьев.
Основная проблема на пути к таким системам — высокая чувствительность наноразмерных систем к внешним воздействиям и нестабильность квантовых состояний. Надежды разработчиков в этой ситуации обращены к устойчивым электронным состояниям. В частности, много исследований проводится для получения т.н. неабелевых анионов — особых возбуждений в двумерной квантовой системе под воздействием электромагнитного поля.
По словам Василия Столярова, одного из авторов исследования, их группе удалось показать, что переход от трехмерного состояния в двумерное способствует значительному увеличению площади возмущения магнитного поля в сверхпроводнике. Из получаемых таким образом «звездочек» можно конструировать неабелевы анионы — элементы сверхбыстрых квантовых компьютеров.
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Наука - Архив 1
автор Racoon Пт 23 Окт 2015, 08:49
How a Black Hole Destroys a Star - Animation VideoПодробности того, как черные дыры разрушают звезды и поглощают их материю, результаты исследования опубликованы в Nature.
Благодаря данным, полученным с помощью трех орбитальных телескопов — Chandra X-ray Observatory, Swift Gamma-ray Burst Explorer, и XMM-Newton группа ученых смогла составить детальную картину процесса разрушения далекой звезды черной дырой массой в несколько миллионов раз больше нашего Солнца.
Сама черная дыра находится в центре галактики PGC 043234, удаленной от Земли на 290 миллионов световых лет. Астрономы смогли увидеть то, как в ходе поглощения черной дырой звездной материи формируется так называемый аккреционный диск и отследить в рентгеновском спектре его постепенные изменения. Ученые считают, что детальные изучения данных процессов позволят лучше понять взаимодействие черных дыр с теми космическими объектами, что находятся рядом с ними или проходят в непосредственной близости от них.
— Ничего подобного человечество раньше не видело. Мы наблюдаем за тем, как звезда разрушает свою собственную планетную систему. Теперь у нас есть абсолютно точное доказательство того, что белые карлики действительно периодически уничтожают планеты, — приводит РИА Новости слова астрофизика Эндрю Вандербурга.
Исследователи отмечают, что подобная участь ожидает в будущем и Землю, когда Солнце начнет трансформироваться в белого карлика. К этому моменту, наша планета станет безжизненной, так как светило раздуется до земной орбиты и поглотит Венеру и Меркурий на последних этапах жизни.
[video]https://youtu.be/JdIHF6Y6WJo[/video]
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Наука - Архив 1
автор Zveruga Ср 18 Ноя 2015, 22:59
1. Первый закон термодинамики гласит, ни чего ни куда бесследно не пропадает и ни чего из ниоткуда вдруг не появляется - закон сохранение энергии.
2. Второй закон термодинамики гласит, что всё везде и всегда остывает. Нет такого вещества, которое бы впитывало энергию нагреваясь до бесконечности.
Математик, как ты считаешь, почему всё на свете остывает? Почему существует второй закон термодинамики?
Честно, хочется поговорить на простые научные темы с простыми, как я, людьми не имеющими отношения к науке и обладающими представлениями о мире на уровне школы или остатков знаний от универа.
Zveruga- Сообщения : 10901
Возраст : 44
Откуда : из леса
-
Re: Наука - Архив 1
автор Буливер Ср 18 Ноя 2015, 23:11
Zveruga пишет:
Математик, как ты считаешь, почему всё на свете остывает? Почему существует второй закон термодинамики?
Я конечно не математик, но я знаю ответ.
- Спойлер:
- это из за солидификации
Буливер- Бывалый
- Сообщения : 11823
Откуда : Москва, иногда ее окрестности
-
Re: Наука - Архив 1
автор Racoon Ср 18 Ноя 2015, 23:12
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Наука - Архив 1
автор Zveruga Ср 18 Ноя 2015, 23:26
Ну вот давай рассмотрим одну молекулу, которая летит себе в абсолютном вакууме. И раз, она такая остыла. Это почему?Racoon пишет:Материя (вселенная) расширяется. Единиц энергии на ту же единицу объема приходится всё меньше и меньше
А самое главное, что значит остыла? Что произошло, когда она остыла?
Zveruga- Сообщения : 10901
Возраст : 44
Откуда : из леса
-
Re: Наука - Архив 1
автор Racoon Ср 18 Ноя 2015, 23:30
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Наука - Архив 1
автор Zveruga Ср 18 Ноя 2015, 23:45
Во!Racoon пишет:Излучила много квантов энергии в пространство. А вобще тепловая энергия больше характеристика материи в целом, а не ее элементарных частей. Но здесь я до конца не уверен
А теперь померяем температуру по палате. Я так понимаю температура и энергия системы имеют прямую связь. Чем что-то горячее тем больше энергии в чём-то. Вот и наша молекула летящая в космосе имела определённую энергию - температуру. И вот она такая остыла, испустила фотон, какова температура (энергия) системы фотон+молекула?
Я думаю согласно закону сохранения энергии она равна температуре молекулы до остывания. Т. е. после того как молекула остыла, общая температура так называемой замкнутой системы, в которой имеется и излученный фотон и остывшая молекула, не изменилась.
А что же тогда изменилось?
Zveruga- Сообщения : 10901
Возраст : 44
Откуда : из леса
-
Re: Наука - Архив 1
автор Ромыч Ср 18 Ноя 2015, 23:51
Ромыч- Гаджет
- Сообщения : 1928
Откуда : Питер
-
Re: Наука - Архив 1
автор Буливер Ср 18 Ноя 2015, 23:53
Тоесть отдает энергию? А куда эта энергия девается, нагревает другую материю?Ромыч пишет:дело в том, что материя расширяясь совершает работу. Как следствие - остывает.
Буливер- Бывалый
- Сообщения : 11823
Откуда : Москва, иногда ее окрестности
-
Re: Наука - Архив 1
автор Ромыч Ср 18 Ноя 2015, 23:55
Очевидно, не отдает, а преобразует в кинетическую. Ведь расширение материи - это, суть, ее ускорение.Буливер пишет:Тоесть отдает энергию? А куда эта энергия девается, нагревает другую материю?Ромыч пишет:дело в том, что материя расширяясь совершает работу. Как следствие - остывает.
Ромыч- Гаджет
- Сообщения : 1928
Откуда : Питер
-
Re: Наука - Архив 1
автор Буливер Ср 18 Ноя 2015, 23:57
Ты хочешь сказать что материя расширяется из за того что отдает материю? Я то думал что она расщиряется из за темной энергии.Ромыч пишет:Очевидно, не отдает, а преобразует в кинетическую. Ведь расширение материи - это, суть, ее ускорение.
Буливер- Бывалый
- Сообщения : 11823
Откуда : Москва, иногда ее окрестности
-
Re: Наука - Архив 1
автор Ромыч Чт 19 Ноя 2015, 00:05
Понятия не имею, что такое "темная энергия". Говорят, это нечто, что должно бы быть, чтобы релятивистская модель мироустройства стала худо бедно работать на масштабах вселенной. Может и без ТМ обойдутся, когда что получше наваяют.Буливер пишет:Ты хочешь сказать что материя расширяется из за того что отдает материю? Я то думал что она расщиряется из за темной энергии.Ромыч пишет:Очевидно, не отдает, а преобразует в кинетическую. Ведь расширение материи - это, суть, ее ускорение.
А расширение материи, как вариант газ, из огнетушителя в вакуум уходит. Система из некоторого объема "вакуум + огнетушитель с газом", после высвобождения газа из огневика, будет иметь меньшую температуру, нежели до того. При этом общая энергия такой системы останется неизменной. Просто часть внутренней энергии будет потрачена на разгон масс газа и огнетушителя.
Ромыч- Гаджет
- Сообщения : 1928
Откуда : Питер
-
Re: Наука - Архив 1
автор Racoon Чт 19 Ноя 2015, 00:14
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Наука - Архив 1
автор Ромыч Чт 19 Ноя 2015, 00:21
Ты мне еще расскажи про температуру одной молекулы. Для примера.Racoon пишет:Работу можно совершать только во взаимодействии с другими объектами. Просто летящая молекула работы не совершает.
Ромыч- Гаджет
- Сообщения : 1928
Откуда : Питер
-
Re: Наука - Архив 1
автор Zveruga Чт 19 Ноя 2015, 00:26
А ещё, в замкнутой системе остывшей молекулы и излученного фотона изменяется энтропия!
Проблема в том, что некоторые придурки учёные/учителя вдалбливают в головы с неокрепшими мозгами, что энтропия это мера хаоса. Даже приводят такие примеры как, ткни пальцем в карточный домик и его энтропия вырастет. Но такое объяснение аналогично басням британских учёных, у которых ум за разум заходит.
Энтропия замкнутой системы с кучкой молекул и фотонов показывает, как много фотонов в этой системе содержится вне молекул!
Если взять все фотоны в замкнутой системе и вернуть в молекулы этой же системы, то общая температура (энергия) системы не изменится. Но уменьшится энтропия.
В системе с меньшей энтропией молекулы имеют большую кинетическую скорость чем в системе с большей энтропией, при одинаковой температуре обоих систем.
Отсюда учёные и размышляли, если общая энергия вселенной (замкнутой системы) неизменна, но вселенная расширяется (что якобы объясняется красным смещением света от далёких галактик), значит энтропия вселенной растёт. Так как постоянно растёт расстояние между всеми молекулами во вселенной. А это в свою очередь увеличивает время в течении которого свободные фотоны могут снова поглотиться молекулами. И в целом вселенная при расширении становится всё холоднее и холоднее.
Т. е. рост энтропии вселенной есть следствие, вывод, который основывается на двух законах.
1. Закон сохранения энергии.
2. Постоянное расширение вселенной (якобы).
С какого-то момента у учёных-математиков ум зашёл за разум и они стали считать, что обратное также верно. Т. е., если энтропия растёт значит вселенная расширяется.
Второй закон термодинамики говорит, что энтропия замкнутой системы всегда растёт, а значит вселенная обязана расширяться. Но такое направление суждения невозможно подтвердить экспериментально, а значит оно не научно. Но это лирическое отступление лично мне не интересное. Самое главное, что я это осознал!
На принципе малой энтропии работают детонационные двигатели, в которых температура выхлопа может быть той же, но быстрых молекул гораздо больше чем в обычных реактивных двигателях. А раз больше быстрых молекул, значит и импульс выше.
Давление уменьшает расстояние между молекулами, а значит и время необходимое для того, чтобы излученный в результате естественного остывания молекул фотон, снова поглотился соседними молекулами. По этому в более высоком давлении степень энтропии меньше.
В детонационных двигателях достигается более высокое давление, до 1000 атмосфер, по этому и свободных (безработных) фотонов там меньше.
Теперь возвращаюсь к главному, почему всё остывает? Летела себе молекула и самопроизвольно испустила фотон.
Последний раз редактировалось: Zveruga (Чт 19 Ноя 2015, 00:29), всего редактировалось 1 раз(а)
Zveruga- Сообщения : 10901
Возраст : 44
Откуда : из леса
-
Re: Наука - Архив 1
автор Ромыч Чт 19 Ноя 2015, 00:27
???? Нет понятия температуры для одной молекулы! Значит и остывания для одной молекулы не предусмотрено!Zveruga пишет:Т. е. молекула расширилась и отдала энергию? Я этого не могу понять. Как это так получается?!
Есть понятие энергии, в т.ч. кинетической. Когда система имеет статистическое множество объектов, наделенных кинетической энергии, то всю эту вакханалию рассматривают через статистический параметр - температуру.
Другими словами, вселенная остывает, но не теряет общую энергию (хотя, мы не можем ее замерить, т.к. не можем охватить всю вселенную, как единую систему).
Шайзе!
Ромыч- Гаджет
- Сообщения : 1928
Откуда : Питер
-
Re: Наука - Архив 1
автор Zveruga Чт 19 Ноя 2015, 00:30
А куда она деётся?Ромыч пишет:Нет понятия температуры для одной молекулы! Значит и остывания для одной молекулы не предусмотрено!
Zveruga- Сообщения : 10901
Возраст : 44
Откуда : из леса
-
Re: Наука - Архив 1
автор Ромыч Чт 19 Ноя 2015, 00:32
Что деётся?Zveruga пишет:А куда она деётся?Ромыч пишет:Нет понятия температуры для одной молекулы! Значит и остывания для одной молекулы не предусмотрено!
Ромыч- Гаджет
- Сообщения : 1928
Откуда : Питер
-
Re: Наука - Архив 1
автор prototype Чт 19 Ноя 2015, 00:32
Внемлите!!! Ромыч одним словом вывалил всю суть науки!Ромыч пишет:Шайзе!
prototype- Сообщения : 14150
Возраст : 58
Откуда : СССР, территория временно оккупированная НАТО
-
Re: Наука - Архив 1
автор Racoon Чт 19 Ноя 2015, 00:32
Это не моя идея. Не нужно мне ее тулить. Но молекула в ничто обладает массой и относительной скорость, а следовательно энергией. С другой стороны изучающая кванты молекула не может не иметь светимости. А следовательно некоторого понятия температура. Не в общеупотребительном смысле конечно. хотя я бы не использовал это т термин к элементу материиРомыч пишет:Ты мне еще расскажи про температуру одной молекулы. Для примера.
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Наука - Архив 1
автор Митрий Чт 19 Ноя 2015, 00:35
Почему молекула не может находиться в состоянии покоя в ничем?Racoon пишет:Но молекула в ничто обладает массой и относительной скорость, а следовательно энергией.
Митрий- ОпричникЪ
- Сообщения : 30352
Возраст : 48
Откуда : Немеция
-
Re: Наука - Архив 1
автор Ромыч Чт 19 Ноя 2015, 00:36
Молекула не будет иметь светимости, при движении в вакууме. Двоечник.Racoon пишет:Это не моя идея. Не нужно мне ее тулить. Но молекула в ничто обладает массой и относительной скорость, а следовательно энергией. С другой стороны изучающая кванты молекула не может не иметь светимости. А следовательно некоторого понятия температура. Не в общеупотребительном смысле конечно. хотя я бы не использовал это т термин к элементу материиРомыч пишет:Ты мне еще расскажи про температуру одной молекулы. Для примера.
Ромыч- Гаджет
- Сообщения : 1928
Откуда : Питер
-
Re: Наука - Архив 1
автор Racoon Чт 19 Ноя 2015, 00:37
Здесь согласен. Но про работу совершаемую молекулой летящей в ничто ты однако загнулРомыч пишет:???? Нет понятия температуры для одной молекулы! Значит и остывания для одной молекулы не предусмотрено!
Есть понятие энергии, в т.ч. кинетической. Когда система имеет статистическое множество объектов, наделенных кинетической энергии, то всю эту вакханалию рассматривают через статистический параметр - температуру.
Другими словами, вселенная остывает, но не теряет общую энергию (хотя, мы не можем ее замерить, т.к. не можем охватить всю вселенную, как единую систему).
Шайзе!
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Наука - Архив 1
автор Ромыч Чт 19 Ноя 2015, 00:38
Енот, не тупи, я такого не говорил.Racoon пишет:
Но про работу совершаемую молекулой летящей в ничто ты однако загнул
Ромыч- Гаджет
- Сообщения : 1928
Откуда : Питер
-
Re: Наука - Архив 1
автор Racoon Чт 19 Ноя 2015, 00:39
Т.е. Ты запретил молекуле излучать кванты. Т.е светиться?Ромыч пишет:Молекула не будет иметь светимости, при движении в вакууме. Двоечник.
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Наука - Архив 1
автор Racoon Чт 19 Ноя 2015, 00:40
Ромыч пишет:Дело не просто в перераспределении внутренней энергии по объему, дело в том, что материя расширяясь совершает работу. Как следствие - остывает.
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Наука - Архив 1
автор Zveruga Чт 19 Ноя 2015, 00:42
В молекулах есть электроны. Для них есть специально придуманные орбиты, которым нас учили на уроках химии (учителя тупые суки), среди которых просто принято за пустулат, что орбиты с наименьшими энергиями самые выгодные. Называется этот закон принцип Паули. А почему электрон так желает испустить фотон и опуститься ниже ни кто не объясняет.
Также существуют ионизированные атомы, которые электронов не имеют, но остывать непременно стремятся. Такие излучения фотонов объясняются флуктуациями (мать их). А что такое флуктуации и их причину до сих пор ни кто объяснить не может. Единственное объяснение флуктуациям, это либо игры в дебилов (вроде на половину дохлых котов), или не абсолютно пустой вакуум (поля Дирака и прочая *нецензурная брань*).
Самым естественным объяснением спонтанного излучения фотонов материей, коим является остывание, является существование некой плотной среды в которой распространяются молекулы. Но такие выводы означают существование эфира и караются кастрацией в среде учёных котов.
Zveruga- Сообщения : 10901
Возраст : 44
Откуда : из леса
-
Страница 1 из 34 • 1, 2, 3 ... 17 ... 34