Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор Евгений 11 Чт 14 Янв 2021, 17:04
Большой сверхзвуковой БПЛА.Sin пишет:Тебе остается сделать еще один маленький шаг...
Евгений 11- Конфуций
- Сообщения : 28333
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор Sin Чт 14 Янв 2021, 17:22
Садись, двойка.Евгений 11 пишет:Большой сверхзвуковой БПЛА.Sin пишет:Тебе остается сделать еще один маленький шаг...
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор Евгений 11 Чт 14 Янв 2021, 17:26
Бла-бла.Sin пишет:Садись, двойка.
Евгений 11- Конфуций
- Сообщения : 28333
Откуда : Хабаровск
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор Каюк Чт 14 Янв 2021, 20:07
Жень, будешь смеяться, но во Вьетнаме из более 9 с лишним тысяч сбитых летательных аппаратов, принадлежащих США, более 60 процентов сделали винтовки, автоматы и пулеметы!)))Евгений 11 пишет:Всё остальное делают ЗРК.
ЗРК Войск ПВО досталась малая часть - 15-20 процентов.
Я не понимаю вашего спора. Обратите внимание, что в 4 поколении роль самолета ЗПВ выполнял МиГ-29 в очень узком кругу задач. Все остальное выполняли машины ПВО. МиГ-31, Су-27. Не было ни одного полка на этих машинах во Фронтовой авиации. Все учебные задачи были ориентированы на большие дальности. БВБ для Су-27 рассматривался только как побочный результат неудачного дальнего ракетного боя. Еще он был идеальным оружием холодной войны: почти никогда не поднимали МиГи, а рассматривали в упор с помощью Су.
В том, что вы говорите, есть резон, но в разное время. Когда БПЛА начнут летать в одних боевых порядках с пилотируемой авиацией, тогда нас уже не будет. Вот просто как вы себе представляете группу БПЛА вместе с группой, скажем, с ЛФМС? Кто ими будет управлять? Через что? Кто в реальном режиме времени выдаст ЦУ. Как эти БПЛА будут работать по опознаванию цели? Как проводить селекцию? Я примерно описываю рабочее место офицера пуска ЗРК. Но в кабине у летчика нет такого удобного пульта, нет лишнего времени на принятие решения. Не получится ли так, что вы произведете пуск ракет по одной цели всей восьмеркой? Какая статистика есть по применению приблизительных боевых групп? "Можно", ответите вы. ЦУ выдает ВКП, самолеты ДРЛО. Связь через ИСЗ, наконец. Но вот я точно скажу, что как только появятся подобные группы, "скачущие" на одних высотах, пусть и более-менее рассредоточенных порядках, как тут же основным занятием для РЭБ станет "постановка активных помех каналам управления БПЛА". И пока не появятся малогабаритные термоядерные реакторы ( ) на борту БПЛА, они будут всегда под угрозой уничтожения из-за ничтожной энергетики в первую очередь любыми средствами.
Так что никаких "совместных боевых построений". Только разные группы. Вынесенные по дальности как разведчики. А при нападении противника не надо с помощью БПЛА пытаться его засечь. Это глупость. В первую очередь из-за того, что есть другие средства, которые сделают это и без них. Во-вторую, из-за того, что противник знает ТТХ вашей техники, ведет радиотехническую разведку самолетами и спутниками, и знает ваши возможности: как способен работать ваш БПЛА, какое БРЭО имеет, на какой дальности он может управляться, какое оружие способен применить и многое другое. Штаб противника немедленно отреагирует.
Так что мое видение "симбиоза" БПЛА и ЛА в авиации в рассматриваемый период не связано с ведением активных БД в начальный период. Сначала нужно уничтожить как можно больше ВЦ противника, затем завоевать превосходство в воздухе (в том числе и уничтожением ПВО на земле), и уже потом создать рай для БПЛА - поиск и разведка, подавление наземных средств ведения войны и т.д.
Ну и болтать побольше. "Запугал до начала боя - победил!" Типа как про "Байрактары" легенды создают или про "Хищники". Действующие против племен каменного века...
Каюк- Противот
- Сообщения : 16076
Возраст : 54
Откуда : Коломна
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор prototype Чт 14 Янв 2021, 20:18
Каюк пишет:Ну и болтать побольше. "Запугал до начала боя - победил!" Типа как про "Байрактары" легенды создают или про "Хищники". Действующие против племен каменного века...
prototype- Сообщения : 14150
Возраст : 58
Откуда : СССР, территория временно оккупированная НАТО
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор Линейцев Дмитрий Чт 14 Янв 2021, 20:19
А что мешат пилотируемому борту быть ретранслятором? А вся банда обслуги беспилотников может быть далеко и глубоко.Каюк пишет: Кто ими будет управлять? Через что? Кто в реальном режиме времени выдаст ЦУ. Как эти БПЛА будут работать по опознаванию цели? Как проводить селекцию?
Линейцев Дмитрий- КотоФлот - умеренный нытик
- Сообщения : 30351
Возраст : 57
Откуда : Столица Империи
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор Sin Чт 14 Янв 2021, 23:35
А поговорить?(с)Каюк пишет:Я не понимаю вашего спора.
Я тебе дам, нас уже не будет...Каюк пишет:Когда БПЛА начнут летать в одних боевых порядках с пилотируемой авиацией, тогда нас уже не будет.
Лет через 5-7 начнут.
Саш, а как это все будет делать пилот одноместного истребителя? В смысле, работу с целями в бою? Ему как оператору ЗРК как справляться?Каюк пишет:Кто ими будет управлять? Через что? Кто в реальном режиме времени выдаст ЦУ. Как эти БПЛА будут работать по опознаванию цели? Как проводить селекцию?
Я ж выкладывал тут лекцию или реферат по системе принятия решений для Т-50.
- Спойлер:
- там борт реализует что то вроде экспертной системы поддержки принятия решения. При встрече с целью система анализирует обстановку, цели, их параметры, ранжирует по опасности, выбирает оружие для применения ,и даже строит маневры для выхода на рубеж применения. Все это делается в автомате. Летчику остается лишь согласиться с предлагаемым сценарием, дальше машина делает все сама, включая маневрирование и применение оружия. Последнее требует подтверждения.
В случае с действиями в одних порядках с БПЛА, для пилота Су-57 меняется: количество располагаемого БК. Все остальное - дело БЦВМ, она будет анализировать угрозы, выстраивать боевые порядки, прикрывать ведущего от угроз лоялами и т.д. Пилот не будет управлять БПЛА в том понимании, как это делает оператор дрона сейчас из наземной станции.
Про помехи. А с какого расстояния можно поставить помехи, которые смогут заглушить связь бортов, идущих в плотном порядке? Работу по помехопостановщикам так то тоже никто не отменял.
Какой из сценариев будет в итоге рабочим, сложно вот тут вот говорить.Каюк пишет:Так что никаких "совместных боевых построений". Только разные группы. Вынесенные по дальности как разведчики. А при нападении противника не надо с помощью БПЛА пытаться его засечь. Это глупость. В первую очередь из-за того, что есть другие средства, которые сделают это и без них. Во-вторую, из-за того, что противник знает ТТХ вашей техники, ведет радиотехническую разведку самолетами и спутниками
Одно могу сказать точно роль беспилотников растет. Чем дальше, тем больше их будет в небе, тем больший круг задач они будут решать. А защищать небо от беспилотников беспилотником же выглядит очень заманчиво. Более того, потеря беспилотного аппарата гораздо менее болезненна, чем пилотируемого. А в скользкой ситуации, дело можно и замять.
Ну, а то, что они не устают и могут круглосуточно дежурство в воздухе обеспечить, думаю, и так понятно.
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор Sin Пт 15 Янв 2021, 10:23
[video]https://youtu.be/wLeD5nwuglc [/video]
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор Евгений 11 Пт 15 Янв 2021, 14:55
Знаю, но то давно было.Каюк пишет:Жень, будешь смеяться, но во Вьетнаме из более 9 с лишним тысяч сбитых летательных аппаратов, принадлежащих США, более 60 процентов сделали винтовки, автоматы и пулеметы!)))
ЗРК Войск ПВО досталась малая часть - 15-20 процентов.
Да это Линейцев набросил, а Син повелся и теперь терзаем демоном изобретательства.Каюк пишет:Я не понимаю вашего спора.
Евгений 11- Конфуций
- Сообщения : 28333
Откуда : Хабаровск
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор Каюк Сб 16 Янв 2021, 00:52
Сань, тебя кулаком в лицо били? Помнишь свою реакцию на подобное? Как реагируешь, уходишь, блокируешь и ответку проводишь? Если не лежишь уже... Все красиво получается на словах. А вот самая-самая хорошо спланированная операция в теории игр выходит лишь на половину в лучшем случае. Какие алгоритмы вкладывать в борт, действующий на месте помощника-БПЛА? Пока такая машина не будет автономной толку от него кроме как от увеличения зоны визирования цели не будет. Да и то сомнительно - каким оружием действовать? Отдавать команду на поражение цели другим, подобравшимся ближе? На хрена тогда вся затея с увеличением зоны? Другими средствами засечь и дешевле и проще. И дорогие машины не нужно гонять как "ковбоя неуловимого Джо".Sin пишет:В случае с действиями в одних порядках с БПЛА, для пилота Су-57 меняется: количество располагаемого БК. Все остальное - дело БЦВМ, она будет анализировать угрозы, выстраивать боевые порядки, прикрывать ведущего от угроз лоялами и т.д. Пилот не будет управлять БПЛА в том понимании, как это делает оператор дрона сейчас из наземной станции.
Вот центр управления БПЛА находится у нас в Коломне. На месте артиллерийского училища. Знаю очень много офицеров оттуда. Знаю как они в командировки в ту же Сирию мотаются. КП приблизительно такие же как и у "Хищников". И ждут подобных ему на вооружение. Говорят, что по управлению американцы нас обогнали только из-за опыта. Бают, что при появлении новых машин нагоним статистику эффективности быстро. Только вот пока никто и приблизительно не понимает назначения "Охотника". Хотя уже знакомы с ним. Ограниченно.
Пока БПЛА выполняют второстепенную роль на ТВД. Они по возможностям значительно уступают пилотируемой авиации. Сказки про неотразимость применения по наземным целям не больше чем сказки. Ну, или представь, что ты с огнеметом зашел в детский сад и ожидаешь там сопротивления. Это то же, что и Израиль-Сирия (арабы во всех своих проявлениях). Или азеры и карабах. Ты же не думаешь всерьез относится к последним как к военной силе...
Помехи. Конечно в наземных средствах цель с признаком "цель - постановщик активных помех" обслуживается вне очереди без разговоров. Но вот дальности. Твоему улетевшему вдаль "увеличителю" пени.... ой, зоны обнаружения Су-57, поставят АП вне зоны применения Су-57. Да, "Охотник", имеющий массу в 20 тонн, вполне может нести средства подавления помех, и много чего еще. Может и треснуть по постановщику УРВВ, если они у него есть. Но пока все не определено. Рано говорить. Нужно создавать документы, инструкции, обучать персонал, в конце-концов принимать на вооружение технику. А пока... Ну, ты в курсе.
Каюк- Противот
- Сообщения : 16076
Возраст : 54
Откуда : Коломна
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор Каюк Сб 16 Янв 2021, 00:54
Ты думаешь, что в современной войне авиация не будет снова выдавлена на ПМВ? Ну-ну!Евгений 11 пишет:Знаю, но то давно было
(а снайперки сейчас вообще огонь!)
Каюк- Противот
- Сообщения : 16076
Возраст : 54
Откуда : Коломна
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор Евгений 11 Сб 16 Янв 2021, 10:20
Это война равных, а такое сейчас по вероятности ниже,чем закатывание в разы более слабого противника.Каюк пишет:Ты думаешь, что в современной войне авиация не будет снова выдавлена на ПМВ? Ну-ну!
(а снайперки сейчас вообще огонь!)
Евгений 11- Конфуций
- Сообщения : 28333
Откуда : Хабаровск
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор Евгений 11 Сб 16 Янв 2021, 12:59
[tmb]https://free-news.su/wp-content/uploads/2021/01/snimok_858.jpg [/tmb]
https://free-news.su/interesnoe/50689-v-sirii-primenena-rossijskaya-sistema-podsvetchikВ Сирии для поражения боевиков применена российская система «Подсветчик» - видео
В Сети сегодня опубликован ролик, где впервые показано применение российской системы «Подсветчик» в Сирии против боевиков незаконных вооруженных формирований.
Евгений 11- Конфуций
- Сообщения : 28333
Откуда : Хабаровск
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор Евгений 11 Сб 16 Янв 2021, 13:04
Евгений 11- Конфуций
- Сообщения : 28333
Откуда : Хабаровск
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор Евгений 11 Вс 17 Янв 2021, 15:30
Евгений 11- Конфуций
- Сообщения : 28333
Откуда : Хабаровск
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор prototype Вс 17 Янв 2021, 15:36
prototype- Сообщения : 14150
Возраст : 58
Откуда : СССР, территория временно оккупированная НАТО
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор Евгений 11 Вс 17 Янв 2021, 15:41
Да, но копия, это слишком громко сказано.prototype пишет:иранские копии RQ-170 в стае?
Евгений 11- Конфуций
- Сообщения : 28333
Откуда : Хабаровск
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор Каюк Вс 17 Янв 2021, 15:56
Ты что же считаешь, что вьетнамцы "закатали" более слабого противника?Евгений 11 пишет:закатывание в разы более слабого противника.
Каюк- Противот
- Сообщения : 16076
Возраст : 54
Откуда : Коломна
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор Евгений 11 Вс 17 Янв 2021, 16:14
Они их условно закатали. С помощью хиппи.Каюк пишет:Ты что же считаешь, что вьетнамцы "закатали" более слабого противника?
Евгений 11- Конфуций
- Сообщения : 28333
Откуда : Хабаровск
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор Линейцев Дмитрий Вс 17 Янв 2021, 17:11
Но ведь закатали же.Каюк пишет:Ты что же считаешь, что вьетнамцы "закатали" более слабого противника?Евгений 11 пишет:закатывание в разы более слабого противника.
Линейцев Дмитрий- КотоФлот - умеренный нытик
- Сообщения : 30351
Возраст : 57
Откуда : Столица Империи
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор Евгений 11 Вс 17 Янв 2021, 17:38
С иностранной помощью.Линейцев Дмитрий пишет:Но ведь закатали же.
Евгений 11- Конфуций
- Сообщения : 28333
Откуда : Хабаровск
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор Евгений 11 Вс 17 Янв 2021, 17:48
Евгений 11- Конфуций
- Сообщения : 28333
Откуда : Хабаровск
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор Sin Вс 17 Янв 2021, 18:55
Точно вьетнамцы?Каюк пишет:Ты что же считаешь, что вьетнамцы "закатали" более слабого противника?Евгений 11 пишет:закатывание в разы более слабого противника.
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор Каюк Вс 17 Янв 2021, 22:59
И итог какой?Евгений 11 пишет:и от второго Лайнбеккера
Каюк- Противот
- Сообщения : 16076
Возраст : 54
Откуда : Коломна
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор Sin Пн 18 Янв 2021, 11:09
Помнишь, ты говорил, что нынче системы ПВО в автомате работают быстрее и лучше профессионала самого высокого уровня. Почему ты сомневаешься в том, что система в автомате собирать данные, обрабатывать их и принимать решения по уже заложенным сценариям применения и маневрирования будет быстрее, чем человек?Каюк пишет:А вот самая-самая хорошо спланированная операция в теории игр выходит лишь на половину в лучшем случае.
Единственное, где системы не ровня человеку - это когда начнется ломка шаблонов: ну, например, кто то решит пойти в лоб и взять огонь на себя, чтобы один-два ЛА могли прорваться к цели.
Да такие же как и в основную машину с поправкой на ЛТХ. Я бы еще и задачи прикрытия пилотируемых машин им выделил: в час "ХЭ" прикрывать телом в буквальном смысле.Каюк пишет:Какие алгоритмы вкладывать в борт, действующий на месте помощника-БПЛА?
Какие сомнения? Тем же, что и основные машины.Каюк пишет:Да и то сомнительно - каким оружием действовать?
Ну, как второстепенную...Каюк пишет:Пока БПЛА выполняют второстепенную роль на ТВД.
В части тактической разведки и целеуказания сейчас чуть ли не все делают БПЛА.
Амеры и стратегическую разведку Глобал Хоками вывели на уровень, который пилотируемой авиации недоступен.
В части штурмовой авиации БПЛА заменили на 60-70%% пилотируемую. Никто сейчас уже не полезет штурмовиком на ПМВ технику выпиливать, если есть ударные БПЛА.
А если бы в Сирии Шойгу дали бы ударные беспилотники а-ля Охотник, 70% ударных задач делали бы они. Вместо того, чтобы экипажи ударников по 3-4 вылета в сутки на измор гонять.
[quote="Каюк"]Нужно создавать документы, инструкции, обучать персонал, в конце-концов принимать на вооружение технику. А пока... Ну, ты в курсе.
- Спойлер:
- ?есспорно.
Я пытаюсь понять, для каких задач его пилили. Сухие же не мальчики в авиастроении. Пока у меня получается, что Охотник очень нужная машина. Ну, как минимум - многоразовая тактическая ракета если хочешь. Прорыв на ПМВ и бомбометание или пуск КР он может делать не хуже, чем пилотируемая авиация. А может, и лучше... Хочешь ПВО АУГ прорывай, хочешь Европейский ТВД терроризируй, хочешь от демократии Зимбабве спасай.
[spoiler]при наличии цифровых карт местности и корреляционных методов навигации, можно и без СНС на оптике летать... и не устает как человек
А когда ПВО подавлено дальнобойное классика применения БПЛА начинается.
Ну а вот совместное применение с пилотируемыми ЛА. Опять же, как минимум на работу по земле ведомым летать может абсолютно спокойно. Прикрывать север под управлением тяжелых может? Может. Дежурить в составе конутра ПВО в воздухе может? Может.
А в виду его малозаметности, - цель не такая уж и простая))
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор Каюк Пн 18 Янв 2021, 12:04
Я такую чушь никогда не говорил. Система работает быстрее и лучше, а выбор за человеком. Я не сомневаюсь, что то, что ты видишь в БПЛА когда-нибудь может быть будет работать так как это видишь ты. Но на сегодняшний день "Охотник" бросает чугуний. О каком вообще взаимодействии ты говоришь, если ничего подобного не будет еще лет 5-10? Я поэтому и говорю, что пока это все хотелки и бред. Каким образом мы уже пишем боевые алгоритмы, если ничего еще не знаем о вооружении? ТТХ еще неизвестны. Каких великих данных достигли США с помощью БПЛА? Осло...ба с верблюдом увидели? Великое достижение. Зачем же количество подразделений разведки увеличили в полтора раза? Да придурки просто. Просто захотели и увеличили. А Джон идёт в лес, пустыню, горы. И пытается выдать лазерное пятно для СВН. Сплюнь американскую браваду. А про нашу уж и не говорю - экспертами в ведении войны стали форумы и люди не служившие ни дня, которые даже понятия не имеют как приказ на выполнение задач ставить, что учитывать и к чему стремиться.Sin пишет:что нынче системы ПВО в автомате работают быстрее и лучше профессионала самого высокого уровня.
Женя, никто никого не "заменяет", если не понял. Все военные объекты-системы лишь дополняют друг друга. БПЛА в процентном отношении может потеснить на каком-то ТВД пилотов, но на другом... Представь типовую ситуацию. А-10 отработал по БМП. Оценка результатов стрельбы показала, что промах. Приказ на повторную атаку. Пилот сможет вести свою машину, принимая решение тут же на месте в реальном режиме. БПЛА имеет время запаздывания сигнала. Очень маленькое, но имеет. Поэтому противозенитные и противоракетные маневры они выполняют только в кино. Пока. И на втором заходе ему ПОКА никто не даст выполнить задачу. Второй раз (если воюешь не против партизан) тебе никто не даст стрелять. А летчик штурмовика относительно средств ПВО в реальном времени построит наименее выгодный для ПВО вариант и угловое смещение его самолета относительно зенитчиков будет наиболее высоким. И поэтому у него есть шанс на поражение цели. Хоть и небольшой. У БПЛА с их ЛТХ нет никаких шансов. На сегодняшний день.
Когда начинали "Охотник" скорее всего ГЗЛА еще не было)))
Какой контур ПВО с БПЛА? Для чего? Понимаю, что ты говоришь о том, что БПЛА раньше всех увидит подлетающие цели. Но на хрена, если у тебя есть средства, которые увидят как эти средства с аэродрома взлетают, в каком количестве и на какой курс выходят. А зная, какие средства базируются на этом аэродроме, знаешь даже по фамилии всех летчиков, на что они учились и какую бурсу закончили, можно понимать для чего и куда они летЯть. Тем более знаешь боекомплект этих средств.
Зачем тебе дальность БПЛА в 6000 км? Опять же, ты уже говоришь о войне с папуасами. Кто тебе даст работать на таких дальностях. Правильно, партизаны. Гипотетически считая, что США твой БПЛА собьет или с помощью системы, наподобие "Эшелона", просто мордой о землю...
Конечно, бомбить территорию США - одно удовольствие. Как же, ПВО-то отсутствует. Но туда еще добраться надо. Сквозь ВМС и истребители. А дальности не хватит, чтобы "раскатать" как немцев по фронту.
Каюк- Противот
- Сообщения : 16076
Возраст : 54
Откуда : Коломна
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор Sin Пн 18 Янв 2021, 13:04
Вооружение все известно. Дрели- шмели, кабы-шмабы.
Дальность 6000 мне нужна, чтобы он мог 2х500 отнести на 1.5-2000км и чтобы длительное патрулирование обеспечить.
Чем будут сбивать бпла с вто типа планирующей бомбы те, кто прикрывают той бмп?
Бпла в контуре пво для того, что вынести рубеж перехвата и чтобы нлц обнаруживать раньше, например.
Кто даст работать на таких дальностях... да кто угодно, Саш. Турки те же дадут, европейцы все дадут. На море в первом эшелоне противокорабельны хсил. Везде где терки с прокси. Нет, можно, конечно по старинке... су34 и ил20 забылись уже?
П.С. что такое 5 лет? Глазом моргнуть не успеешь...
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор Линейцев Дмитрий Пн 18 Янв 2021, 13:38
Скока скока ?Sin пишет: су34
Линейцев Дмитрий- КотоФлот - умеренный нытик
- Сообщения : 30351
Возраст : 57
Откуда : Столица Империи
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор Sin Пн 18 Янв 2021, 13:45
Оговорочка))Линейцев Дмитрий пишет:Скока скока ?Sin пишет: су34
24 конечно
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор Каюк Пн 18 Янв 2021, 13:49
Я уже устал... Давай объясню проще.Sin пишет:Саш, сколько штурмовиков закупили ВВС США и РФ за крайние 20 лет?
Вооружение все известно. Дрели- шмели, кабы-шмабы.
Дальность 6000 мне нужна, чтобы он мог 2х500 отнести на 1.5-2000км и чтобы длительное патрулирование обеспечить.
Чем будут сбивать бпла с вто типа планирующей бомбы те, кто прикрывают той бмп?
Бпла в контуре пво для того, что вынести рубеж перехвата и чтобы нлц обнаруживать раньше, например.
Кто даст работать на таких дальностях... да кто угодно, Саш. Турки те же дадут, европейцы все дадут. На море в первом эшелоне противокорабельны хсил. Везде где терки с прокси. Нет, можно, конечно по старинке... су34 и ил20 забылись уже?
П.С. что такое 5 лет? Глазом моргнуть не успеешь...
"Летать не умеют. Стрелять тоже пока не умеют. Но орлы!!!"
Так понятнее. Я написал про СЕГОДНЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А мне пытаются "контур, рубеж, пися 2,5 см - что делать?"
Какого кто-то пишет про то, что будет. "Будет-будет, шашлык из тебя будет!"
На всех форумах как с ума сошли, несут ахинею - будь здоров. На паралае какие-то стратеги-тактики про "он обнаружит, в космос улетит, оттуда спикирует на АУГ, даст всем орально и анально и ура!" Бараны какие-то. Гаджет ("Охотник") по слухам бонбы сбросил. Куда непонятно, из чего - тоже непонятно (их уже много, с отсеками?)... Пилоны сделали? Отлично. Просто замечательно. Значит предусматривается на таком БПЛА чугуний с подвеской снаружи?
Вынести рубеж перехвата... Вопрос. Почему на С-350 дальнюю границу зоны поражения сократили в три раза по сравнению с предыдущим ЗРК С-300?
Каюк- Противот
- Сообщения : 16076
Возраст : 54
Откуда : Коломна
-
Re: БПЛА и барражирующие боеприпасы
автор Линейцев Дмитрий Пн 18 Янв 2021, 14:00
Так ведь.... Корея маленькая страна!Каюк пишет:Вопрос. Почему на С-350 дальнюю границу зоны поражения сократили в три раза по сравнению с предыдущим ЗРК С-300?
[tmb]https://topwar.ru/uploads/posts/2011-12/1324925944_Cheongung_M-SAM_2528RoK2529.jpg [/tmb]
Линейцев Дмитрий- КотоФлот - умеренный нытик
- Сообщения : 30351
Возраст : 57
Откуда : Столица Империи
-
Страница 6 из 10 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10