Главная :: Военная техника :: Архив
Re: Орудия убивства - Архив 1
автор Sin Пт 05 Фев 2016, 14:49
И в кошмарном сне никто не говорит о применении СВД для снайперской дальнобойной стрельбы.добрый нуб пишет:о снайперской дальнобойной стрельбе
Если все штатные снайперы мотострелков с 300м первым выстрелом будут попадать в круг диаметром 200мм - это превосходный результат! Ничего больше и не надо.
Никто ни с Орсисом ни с СВ-98 бегать по полям не будет.
Помнится, где то проскакивало, что задача снайпера спецотряда ФСО обозначается как первым выстрелом на дистанции 1000м попасть в цель диаметром 20см (по сути в голову одним выстрелом).
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Re: Орудия убивства - Архив 1
автор Вит Пт 05 Фев 2016, 14:49
нет, не знаш... зажрамшись ты... типо фавэ пассат ведро с болтами, вот фирари, эта да! свд для боевых условий очень даже ничо ружо, даже очень прилично! даж я с километра с него в дыню попадал, а я не вицичимпион нифига, а даж не снайпер...добрый нуб пишет:И я не знаю о чем говорю?
Вит- Друг
- Сообщения : 15867
Возраст : 58
Откуда : Франкония-Кант
-
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Vatnik- Демон уныния :(
- Сообщения : 6527
Откуда : Блефуску
-
Re: Орудия убивства - Архив 1
автор добрый нуб Пт 05 Фев 2016, 14:52
Прицел никогда не сможет обеспечить Вам кучности боя. Это обеспечивает лишь ствол и патрон. Прицел лишь приближает и помогает разглядеть цель лучше. Повторяю, даже соревнования снайперов проводятся по принципу разделения участников на две группы:medik пишет:НЕ наговаривайте на СВД - отличная винтовка. Изначально СВД выпускалась с шагом нарезов 320 мм, но какой-то светлой голове, в 70е пришла мысль о унификации с бронебойным патроном от ПК, и шаг нарезов изменили на 240 мм, что привело к ухудшению кучности на 20%, но даже с этим стволом при стрельбе снайперскими патронами, а не как в частях обычными винтовочными, с сошек, с другим прикладом, с нормальным прицелом, а не этим убожеством ПСО-1, можно добиться высокой кучности. Легенды о низкой кучности пошли из 80-90х когда из-за отсутствия специально разработанных к этой винтовке снайперских, стреляли обычными винтовочными, которые давали кучность в 1.5-2 хуже снайперских.
1. у кого есть деньги и приобрели НЕ СВД
2. у кого нет денег и есть только СВД
Результаты этих групп разительно отличаются и не по причине криворукости и косоглазости второй группы. Обычно все выступают в общем зачете, но лучшему участнику из СВД дарят утешительный приз, поскольку победить у него нет никаких шансов.
Такшта... СВД таки ГОВНО.
добрый нуб- Сообщения : 4097
Возраст : 48
Откуда : Краснодар
-
Re: Орудия убивства - Архив 1
автор Вит Пт 05 Фев 2016, 14:56
убалтал чорт речистый! но еси ты есчо скажешь, шо мой Олень 32кал 73-го года выпуска гамно, я приеду лично и зубами загрызудобрый нуб пишет:СВД таки ГОВНО.
Вит- Друг
- Сообщения : 15867
Возраст : 58
Откуда : Франкония-Кант
-
Re: Орудия убивства - Архив 1
автор Vatnik Пт 05 Фев 2016, 15:00
Vatnik- Демон уныния :(
- Сообщения : 6527
Откуда : Блефуску
-
Re: Орудия убивства - Архив 1
автор Equator™ Пт 05 Фев 2016, 15:10
Equator™- Сообщения : 3599
-
Re: Орудия убивства - Архив 1
автор Вит Пт 05 Фев 2016, 15:11
да не, нуб в принципе прав, свд до 300 метров классный прибор, а всё что выше 300м, там более точные приборы нужны... а орсис я в абидабской пустыне на выставке видел... конечно весчь! рожо уделало ФСЕХ амеров и англозаксов... я был приятно удивлён... но у нас в афгане про такое ток мечтать можно было... к стать, я пулял с свд 66-го! года выпуска, очь приличная весчь! а духи умудрялись с буровских винтовок нашим парням головы крошить... каменной пулей водила в камазе или кразе дверь выгибал на ружу...Vatnik пишет:Приятно наверно противнику подыхать
Вит- Друг
- Сообщения : 15867
Возраст : 58
Откуда : Франкония-Кант
-
Re: Орудия убивства - Архив 1
автор Vatnik Пт 05 Фев 2016, 15:12
Так я за то, чтобы применять по назначению.
Sin правильно написал.
Но если ничего нет, то хоть что то лучше чем ничего.
Vatnik- Демон уныния :(
- Сообщения : 6527
Откуда : Блефуску
-
Re: Орудия убивства - Архив 1
автор добрый нуб Пт 05 Фев 2016, 15:18
Ближе к теме... У ополчения попадаются вполне себе нормуль оружие производства "Оружейные системы" (ОрСис) и даже их топовая винтовка Т-5000 где-то проскакивала.Vatnik пишет:Приятно наверно противнику подыхать с сладкой мыслью "зато - СВД-говно! , Макаров-говно! , М-16 - говно!" и т.д.
http://www.orsis.com/company/brand
ссылко не получилось вставить на фотку...
добрый нуб- Сообщения : 4097
Возраст : 48
Откуда : Краснодар
-
Re: Орудия убивства - Архив 1
автор Вит Пт 05 Фев 2016, 15:19
так нипральна! как ты сам написал - по назначению! а свд основное назначение окопная война по позициям противника и остановка наступающей пехоты, а это 100-300 метров и для этих целей она самый правильный инструмент! но так как нуб, ральцы пузырём сопли веером, так низя!Vatnik пишет:Но если ничего нет, то хоть что то лучше чем ничего.
Вит- Друг
- Сообщения : 15867
Возраст : 58
Откуда : Франкония-Кант
-
Re: Орудия убивства - Архив 1
автор Нехизроданех Пт 05 Фев 2016, 15:23
как раз таки у свд разброс в пределах головы на 450 метров. а "классный снайпер" и спецы - это не ВОЙНА. СВД - боевая армейская винтовка. И к тому же есть модернизации, в том числе по стволу, и как раз таки ствол у нее неубиваемый. ))) я и сам стрельбой занимался, не в сборной конечно ну и с 5 лет на стрельбище и в казарме, потому что папа военный.добрый нуб пишет:Не надо дальше. Нужно кучно по принципу "один выстрел-один труп" (с). СВД по случаю своих конструктивных недостатков не может обеспечить выполнения этого правила на 500 метров и дальше. Тупо разброс пуль больше чем тело человека + ошибки стрелка + ветер = результат высокая вероятность промаха.Нехизроданех пишет:
но и свд не гавно))) все таки это очень хорошая боевая винтовка. ствол очень долго живет, про автоматику вообще молчу. и модернизациям подвергается. ее рабочие дальности - самое то для современных реалий. если надо дальше - нужна большая дульная энергия, это крупнокалиберные уже стволы. а на полкилометра весло не заменимо.
АК\АКМ\АКС тоже имеют кучу недостатков - для специальных сил, но дял армии - самое то до сих пор. И все новое, что есть принимают только после того, как оно для начала обеспечит то, что обеспечивает АК, а уж потом смотрят на преимущества.
Нехизроданех- I'm a robot
- Сообщения : 26963
Откуда : Мск
-
Re: Орудия убивства - Архив 1
автор medik Пт 05 Фев 2016, 15:24
medik- Сообщения : 1522
Откуда : Черноморск
-
Re: Орудия убивства - Архив 1
автор добрый нуб Пт 05 Фев 2016, 15:25
Все верно. Для "мясного" солдатика стреляющего на 200 метров через забор сверху на вытянутых руках вполне себе и СВД подойдет. Для настоящего снайпера, для спеца, для убийцы СВД не пойдет никак - жить очень хочеццо при этом хочеццо надежно выполнять боевую задачу.Equator™ пишет:добрый нуб, ты мыслишь с позиции профессионального спортсмена. А для войсковой стрельбы СВД норм, для спецов понятно дело нужно круче что-то. А простому взводному снайперу Т-5000 ни к чему. Хотя конечно можно постепенно СВД заменять на что-то среднее между СВД и Т-5000, но главное чтоб надежность сохранить, а не стеклянными пушками вооружить.
добрый нуб- Сообщения : 4097
Возраст : 48
Откуда : Краснодар
-
Re: Орудия убивства - Архив 1
автор Нехизроданех Пт 05 Фев 2016, 15:26
Оружейные системы - фирма очень новая. И вряд ли сегодня сможет насытить армию и по количеству и по цене так, как СВД и ее модификациидобрый нуб пишет:Ближе к теме... У ополчения попадаются вполне себе нормуль оружие производства "Оружейные системы" (ОрСис) и даже их топовая винтовка Т-5000 где-то проскакивала.Vatnik пишет:Приятно наверно противнику подыхать с сладкой мыслью "зато - СВД-говно! , Макаров-говно! , М-16 - говно!" и т.д.
http://www.orsis.com/company/brand
ссылко не получилось вставить на фотку...
Нехизроданех- I'm a robot
- Сообщения : 26963
Откуда : Мск
-
Re: Орудия убивства - Архив 1
автор добрый нуб Пт 05 Фев 2016, 15:29
Нехизроданех пишет:как раз таки у свд разброс в пределах головы на 450 метров
Где такая СВД? Может только в книжке?
Куплю такой ствол ОЧЕНЬ ДОРОГО и отвезу на Донбасс.
добрый нуб- Сообщения : 4097
Возраст : 48
Откуда : Краснодар
-
Re: Орудия убивства - Архив 1
автор Нехизроданех Пт 05 Фев 2016, 15:32
с 450 метров из СВД солдат(не спец) выполняет спокойно упражнение - 25-30 с трех выстрелов в стандартную грудную мишень, это в круг сантиметров 30, в голову в шлеме по сути. и этого достаточно.добрый нуб пишет:Все верно. Для "мясного" солдатика стреляющего на 200 метров через забор сверху на вытянутых руках вполне себе и СВД подойдет. Для настоящего снайпера, для спеца, для убийцы СВД не пойдет никак - жить очень хочеццо при этом хочеццо надежно выполнять боевую задачу.Equator™ пишет:добрый нуб, ты мыслишь с позиции профессионального спортсмена. А для войсковой стрельбы СВД норм, для спецов понятно дело нужно круче что-то. А простому взводному снайперу Т-5000 ни к чему. Хотя конечно можно постепенно СВД заменять на что-то среднее между СВД и Т-5000, но главное чтоб надежность сохранить, а не стеклянными пушками вооружить.
Нехизроданех- I'm a robot
- Сообщения : 26963
Откуда : Мск
-
Re: Орудия убивства - Архив 1
автор добрый нуб Пт 05 Фев 2016, 15:32
100%. Да и еще жалко расколоть ложе, которое любит ломаться в районе рукоятки (если оно ореховое).medik пишет:СВД может быть использована в ближнем бою БЕЗ ОПТИКИ как чистая самозарядка, а болтовая СВ-98 нет, там только прикладом по башке
добрый нуб- Сообщения : 4097
Возраст : 48
Откуда : Краснодар
-
Re: Орудия убивства - Архив 1
автор Sin Пт 05 Фев 2016, 15:34
добрый нуб пишет:Такшта... СВД таки ГОВНО.
- Спойлер:
Поскольку оффтоп - уберу сюда.
Я, конечно не грудь в медалях, и до МС и КМС мне никогда и не надоть, но...
Чуть-чуть из пистолетика шмалял-с по мишеням пару лет в нежном возрасте. Так вот, я обожаю мелкашку. По-моему ничего больше и не надо.
Однако в боевых условиях работает 9мм. И если (не дай Бог) придется - то и я выберу 9мм утюг. Потому как на дистанции 5-15м метров мне пофиг попал я в 10-ку или опять 9)) Там с усеру выпустишь всю обойму на звук. Как говорила моя бабушка: "Лучше сначала отдуплиться, перезарядить, повторить, а потом спросить: "Кто там?"
Такой же срач результатом и по вечному вопросу что лучше: АК или М прости госпади шошнадцать. По-моему кривые руки и деревянный самотык задом наперед вставят и сломают. В тырнетах есть прекрасный ролик (на тытрубе называется: "Адаптивный калаш") там мериканец на чистом аглицком с неплохим русским транслейтом объясняет, что для АКМ в умелых руках 300м - это ближний бой и на этой дистанции можно в грудную мишень практически без промаха всаживать рожок за рожком. Я не вижу особой разницы в результате: из М-16 тебя нашпигуют, или из АК.
Тот же керосин и с СВД.
Это винтовка для солдатика, который может попасть на дистанции 300-400м в цель первым-вторым выстрелом. Подавить пулемет, снять гранатометчика, просто куда-нибудь попасть в отличие от автоматчиков, которые стреляют "на подавление".
Особо одаренные могут это делать на дистанции 500-800м. Это уже круто.
Ни у одного мотострелка нет возможности отстрелять партию патронов, выбрать 5-10 пуль и отправиться после этого в бой.
Ни одна винтовка для снайперской работы на дальнем рубеже не выдержит эксплуатации в боевых условиях.
Если боец после 3-х месяцев подготовки не в состоянии попасть в грудную мишень с дистанции 150м из любого вида стрелкового оружия - его тренеров по огневой подготовке надо без выходного пособия ко мне на огород рыть колодец и картошку окучивать-помидоры подвязывать.
Фсе.
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Re: Орудия убивства - Архив 1
автор Нехизроданех Пт 05 Фев 2016, 15:35
Нехизроданех- I'm a robot
- Сообщения : 26963
Откуда : Мск
-
Re: Орудия убивства - Архив 1
автор Нехизроданех Пт 05 Фев 2016, 15:36
Sin пишет:добрый нуб пишет:Такшта... СВД таки ГОВНО.
- Спойлер:
Поскольку оффтоп - уберу сюда.
Я, конечно не грудь в медалях, и до МС и КМС мне никогда и не надоть, но...
Чуть-чуть из пистолетика шмалял-с по мишеням пару лет в нежном возрасте. Так вот, я обожаю мелкашку. По-моему ничего больше и не надо.
Однако в боевых условиях работает 9мм. И если (не дай Бог) придется - то и я выберу 9мм утюг. Потому как на дистанции 5-15м метров мне пофиг попал я в 10-ку или опять 9)) Там с усеру выпустишь всю обойму на звук. Как говорила моя бабушка: "Лучше сначала отдуплиться, перезарядить, повторить, а потом спросить: "Кто там?"
Такой же срач результатом и по вечному вопросу что лучше: АК или М прости госпади шошнадцать. По-моему кривые руки и деревянный самотык задом наперед вставят и сломают. В тырнетах есть прекрасный ролик (на тытрубе называется: "Адаптивный калаш") там мериканец на чистом аглицком с неплохим русским транслейтом объясняет, что для АКМ в умелых руках 300м - это ближний бой и на этой дистанции можно в грудную мишень практически без промаха всаживать рожок за рожком. Я не вижу особой разницы в результате: из М-16 тебя нашпигуют, или из АК.
Тот же керосин и с СВД.
Это винтовка для солдатика, который может попасть на дистанции 300-400м в цель первым-вторым выстрелом. Подавить пулемет, снять гранатометчика, просто куда-нибудь попасть в отличие от автоматчиков, которые стреляют "на подавление".
Особо одаренные могут это делать на дистанции 500-800м. Это уже круто.
Ни у одного мотострелка нет возможности отстрелять партию патронов, выбрать 5-10 пуль и отправиться после этого в бой.
Ни одна винтовка для снайперской работы на дальнем рубеже не выдержит эксплуатации в боевых условиях.
Если боец после 3-х месяцев подготовки не в состоянии попасть в грудную мишень с дистанции 150м из любого вида стрелкового оружия - его тренеров по огневой подготовке надо без выходного пособия ко мне на огород рыть колодец и картошку окучивать-помидоры подвязывать.
Фсе.
+
Нехизроданех- I'm a robot
- Сообщения : 26963
Откуда : Мск
-
Re: Орудия убивства - Архив 1
автор добрый нуб Пт 05 Фев 2016, 15:38
Отправим этих солдатиков на СИЗМ (Чемпионат мира по стрельбе из боевого оружия среди ВС)? Пусть тогда там побеждают и неимеютаналоговвмире.Нехизроданех пишет:с 450 метров из СВД солдат(не спец) выполняет спокойно упражнение - 25-30 с трех выстрелов в стандартную грудную мишень, это в круг сантиметров 30, в голову в шлеме по сути. и этого достаточно.добрый нуб пишет:Все верно. Для "мясного" солдатика стреляющего на 200 метров через забор сверху на вытянутых руках вполне себе и СВД подойдет. Для настоящего снайпера, для спеца, для убийцы СВД не пойдет никак - жить очень хочеццо при этом хочеццо надежно выполнять боевую задачу.
добрый нуб- Сообщения : 4097
Возраст : 48
Откуда : Краснодар
-
Re: Орудия убивства - Архив 1
автор Нехизроданех Пт 05 Фев 2016, 15:39
ну их отправляли на чемпионат среди групп спецназа и ничего, нормально все)))добрый нуб пишет:Отправим этих солдатиков на СИЗМ (Чемпионат мира по стрельбе из боевого оружия среди ВС)? Пусть тогда там побеждают и неимеютаналоговвмире.Нехизроданех пишет:
с 450 метров из СВД солдат(не спец) выполняет спокойно упражнение - 25-30 с трех выстрелов в стандартную грудную мишень, это в круг сантиметров 30, в голову в шлеме по сути. и этого достаточно.
http://www.hpbt.org/forum/messages/2634.html
про винтовки для СИЗМ и про наших там
Рекорд СИЗМ - для этих соревнований она само то, а для боя - неудобняк, а как ее собирали на ИЖмаше - никаких денег не хватит , чтобы смассово в армию пустить)))
Последний раз редактировалось: Нехизроданех (Пт 05 Фев 2016, 15:49), всего редактировалось 1 раз(а)
Нехизроданех- I'm a robot
- Сообщения : 26963
Откуда : Мск
-
Re: Орудия убивства - Архив 1
автор добрый нуб Пт 05 Фев 2016, 15:46
+Нехизроданех пишет:Sin пишет:
- Спойлер:
Поскольку оффтоп - уберу сюда.
Я, конечно не грудь в медалях, и до МС и КМС мне никогда и не надоть, но...
Чуть-чуть из пистолетика шмалял-с по мишеням пару лет в нежном возрасте. Так вот, я обожаю мелкашку. По-моему ничего больше и не надо.
Однако в боевых условиях работает 9мм. И если (не дай Бог) придется - то и я выберу 9мм утюг. Потому как на дистанции 5-15м метров мне пофиг попал я в 10-ку или опять 9)) Там с усеру выпустишь всю обойму на звук. Как говорила моя бабушка: "Лучше сначала отдуплиться, перезарядить, повторить, а потом спросить: "Кто там?"
Такой же срач результатом и по вечному вопросу что лучше: АК или М прости госпади шошнадцать. По-моему кривые руки и деревянный самотык задом наперед вставят и сломают. В тырнетах есть прекрасный ролик (на тытрубе называется: "Адаптивный калаш") там мериканец на чистом аглицком с неплохим русским транслейтом объясняет, что для АКМ в умелых руках 300м - это ближний бой и на этой дистанции можно в грудную мишень практически без промаха всаживать рожок за рожком. Я не вижу особой разницы в результате: из М-16 тебя нашпигуют, или из АК.
Тот же керосин и с СВД.
Это винтовка для солдатика, который может попасть на дистанции 300-400м в цель первым-вторым выстрелом. Подавить пулемет, снять гранатометчика, просто куда-нибудь попасть в отличие от автоматчиков, которые стреляют "на подавление".
Особо одаренные могут это делать на дистанции 500-800м. Это уже круто.
Ни у одного мотострелка нет возможности отстрелять партию патронов, выбрать 5-10 пуль и отправиться после этого в бой.
Ни одна винтовка для снайперской работы на дальнем рубеже не выдержит эксплуатации в боевых условиях.
Если боец после 3-х месяцев подготовки не в состоянии попасть в грудную мишень с дистанции 150м из любого вида стрелкового оружия - его тренеров по огневой подготовке надо без выходного пособия ко мне на огород рыть колодец и картошку окучивать-помидоры подвязывать.
Фсе.
+
Присоединюсь к плюсу.
добрый нуб- Сообщения : 4097
Возраст : 48
Откуда : Краснодар
-
свд
автор AleksZp Пт 05 Фев 2016, 16:28
, а не сравнивать х...р с пальцем.
Конечно ОРСИС Т-5000 будет лучше СВД, только стоимость ее никак не соизмерима с СВД. И задачи немного разные.
П.С. присоеденяюсь к + поста выше
AleksZp- Сообщения : 1038
Откуда : Запорожье
-
Re: Орудия убивства - Архив 1
автор N-azu Пт 05 Фев 2016, 20:17
N-azu- Сообщения : 11509
Возраст : 38
Откуда : ДНР-Россия
-
Re: Орудия убивства - Архив 1
автор GAUSS Пт 05 Фев 2016, 20:27
скока стоит?AleksZp пишет:только стоимость ее никак не соизмерима с СВД
GAUSS- Хомо Нытикус
- Сообщения : 75388
Возраст : 40
Откуда : Новомайдановск
-
Re: Орудия убивства - Архив 1
автор GAUSS Пт 05 Фев 2016, 20:34
[video]https://www.youtube.com/watch?v=VnrsMWWOsIs[/video]
GAUSS- Хомо Нытикус
- Сообщения : 75388
Возраст : 40
Откуда : Новомайдановск
-
Re: Орудия убивства - Архив 1
автор GAUSS Пт 05 Фев 2016, 20:39
[video]https://www.youtube.com/watch?v=eSFIp9y1CDE[/video]
GAUSS- Хомо Нытикус
- Сообщения : 75388
Возраст : 40
Откуда : Новомайдановск
-
Re: Орудия убивства - Архив 1
автор Racoon Чт 11 Фев 2016, 09:03
Проект многофункционального воздушного робототехнического комплекса разработан Объединённой приборостроительной корпорацией.
В его состав входят робот-вертолёт, коптер-наблюдатель, коптер-разведчик и ударный мультикоптер с гранатомётным модулем.
Его возможности — это разведка, доставка грузов, корректировка огня артиллерии и нанесение ударов по противнику при помощи встроенного гранатомётного модуля.
«Коптер-наблюдатель корректирует огонь артиллерии и определяет координаты местонахождения по сигналам спутниковых навигационных систем ГЛОНАСС/GPS. Ударный мультикоптер способен обнаружить и уничтожить объекты противника, в том числе танки и бронетехнику, с помощью штатных реактивных средств поражения. Робот-вертолёт предназначен для видеонаблюдения, доставки полезной нагрузки в заданную точку, ведения метеонаблюдений. Коптер-разведчик поднимается на высоту несколько тысяч метров и служит для обнаружения и распознавания целей», — заявили представители Объединенной приборостроительной корпорации.
Представленные роботы способны решать боевые задачи без участия человека-оператора.
Russian combat drone footage: Military anti-tank multicopter in action
[video]https://youtu.be/b93H5U6bcVI[/video]
Russia: This military multicopter drone fires MISSILES
[video]https://youtu.be/rJWFpSpdsbw[/video]
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Страница 14 из 34 • 1 ... 8 ... 13, 14, 15 ... 24 ... 34