Re: Проблемы Экономик государств
автор Sin Ср 30 Май 2018, 12:22
МыслинемыслиСегодня Госдума будет рассматривать поправки в закон о бюджете на 2018 г., которые вчера были внесены правительством. Сомнений в том, что депутаты примут поправки, конечно, нет никаких. И все очевидно: цены на нефть растут, растут доходы, а значит вопрос увеличения расходов – это дело времени. Сейчас только май заканчивается, так что еще пару раз в этом году точно будут изменения.
Радует хотя бы то, что никто особо и не скрывает, что увеличение расходов стало возможным только благодаря растущей нефти. Сейчас прогноз для расчета бюджетных параметров будет изменен до $61,4 за баррель, что весьма много по сравнению с нынешними $43,8. Соответственно, и рубль должен быть крепче – 58,6 за доллар, а не 64,7 как ожидалось ранее. В общем, из роста на 1815,1 млрд руб. на нефтегазовые доходы приходится 1755,3 млрд руб. Так что там у нас со снижением зависимости от «нефтегазовой иглы»?
Из интересного стоит отметить новые субсидии российским автомобилестроителям на 36,4 млрд руб. (этим все мало, и про конкурентоспособность уже даже не хочется вспоминать), а также докапитализацию Россельхозбанка на 5 млрд руб. (неэффективный институт развития сельского хозяйства, бесконечная черная дыра для бюджетных денег, тут тоже все ясно).
В целом, ничего не меняется. Ждем подарка судьбы в виде дорогой нефти, а потом гуляем. И слова Володина о «положительной динамике развития экономики России», когда он говорил об увеличении реальной заработной платы на 2,2%, вызывают только грусть и печаль. Давайте порадуемся конечно, и постараемся не вспоминать сильнейшее падение реальных доходов в 2014-2017 гг. (0,7%, 3,2%, 5,8% и 1,7% соответственно), так как о восстановлении к докризисным уровням молчать предстоит еще долго.
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Re: Проблемы Экономик государств
автор Sin Ср 30 Май 2018, 14:39
Серый пишет:Э-э-э подробней кинь,если не жалко.
Русская православная церковь (РПЦ) получила лицензию от Банка России на осуществление ряда банковских услуг на всей территории страны.
В связи с выдачей лицензии представители РПЦ, Сбербанка и ЦБ провели совместную пресс-конференцию в Москве.
«Сегодняшний день для нас не просто знаковый. Сегодня мы стали ещё ближе к нуждам россиян, к их заботам и печалям, к их надеждам и чаяниям. Широкая сеть православных храмов по всей территории России вкупе с технической платформой и финансированием от «Сбербанка» позволят развернуть сеть новых банковских отделений уже к 2020 году. Среди основных направлений — депозиты, кредитование, оценочные услуги», — сказал руководитель кредитно-банковского сектора синодального отдела Московского патриархата протоиерей Александр Каганович.
Глава Сбербанка Герман Греф подчеркнул, что создание совместного с РПЦ банка возместит «нехватку вечных ценностей» в этой сфере
http://ru-mir.net/2018/04/04/novyiy-bank-rpts-poluchila-razreshenie-na-vyidachu-kreditov-naseleniyu/«Новый банк» — РПЦ получила разрешение на выдачу кредитов населению « Реальный Мир
Продолжить чтение «Новый банк» — РПЦ получила разрешение на выдачу кредитов населению
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Re: Проблемы Экономик государств
автор Sin Чт 31 Май 2018, 09:41
Мысли-НеМыслиКак только угроза дальнейших американских санкций немного отступила, Минфин успешно разместил ОФЗ в полном объеме при высоком спросе, который почти вдвое превысил предложение.
ОФЗ серии 26225 с погашением в мае 2034 года на 15 млрд руб. были размещены при средневзвешенной доходности - 7,57% годовых. ОФЗ серии 25083 с погашением в декабре 2021 года также на 15 миллиардов рублей размещены при средневзвешенной доходности - 6.98% годовых. При этом более охотно берут длинные бумаги с более высокой ставкой, что только подчеркивает зависимость способности Минфина занимать от сохранения высоких реальных ставок по рублевым активам.
Спекулятивный спрос все равно сосредоточен именно в поиске высоких доходностей при минимальном риске, поэтому после объявления новых санкций нерезиденты спешно распродали ОФЗ на 200 млрд руб., а их доля упала с 34,5% до 31%.
К счастью для Минфина, спекулянты быстро меняют гнев на милость.
Это просто доказательство тех рисков, о которых говорили все, кроме ЦБ и правительства. Для них, кажется, вообще не существует проблемы высокой доли нерезидентов-спекулянтов, хотя, как показала практика, сделать против оттока этого капитала регуляторы ничего не могут. Единственная надежда на отечественные банки, которые в такие моменты поддерживают рынок. Но это никак не отменяет того факта, что вкладываются в долг именно спекулянты, а не долгосрочные институциональные инвесторы (если бы было иначе, то к высокой доли нерезидентов никаких претензий не могло быть).
Поэтому сохранение интереса международных инвесторов к российским активам, о котором говорится в свежем «Обзоре финансовой стабильности» от ЦБ – это сохранение интереса к высоким реальным ставкам, прежде всего. И как только ситуация изменится, куда-то пропадет весь интерес. В общем, нет никакого интереса снижать ставки в экономике сейчас, потому что очень быстро может возникнуть большая проблема с привлечением финансирования (его будет меньше, и оно станет дороже). Надеяться на дорогую нефть можно, но слишком уж амбициозные планы у руководства страны на ближайшую шестилетку: тратить надо будет очень много. Санкции никто в ближайшие годы не отменит, а, скорее всего, добавят новых, так что высокие ставки – это надолго.
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Re: Проблемы Экономик государств
автор Серый Вс 03 Июн 2018, 08:45
https://izborsk-club.ru/15317Михаил Хазин: Больше не «моно» | Изборский клуб
Серый- Сообщения : 3059
-
Re: Проблемы Экономик государств
автор audiserg Вс 03 Июн 2018, 10:01
Похоже не один я неумею деньги зарабатывать, туева хуча народу считает 7% годовых заманчивым вложениемКак только угроза дальнейших американских санкций немного отступила, Минфин успешно разместил ОФЗ в полном объеме при высоком спросе, который почти вдвое превысил предложение.
ОФЗ серии 26225 с погашением в мае 2034 года на 15 млрд руб. были размещены при средневзвешенной доходности - 7,57% годовых. ОФЗ серии 25083 с погашением в декабре 2021 года также на 15 миллиардов рублей размещены при средневзвешенной доходности - 6.98% годовых. При этом более охотно берут длинные бумаги с более высокой ставкой, что только подчеркивает зависимость способности Минфина занимать от сохранения высоких реальных ставок по рублевым активам.
audiserg- Сообщения : 5059
-
Re: Проблемы Экономик государств
автор Sin Вс 03 Июн 2018, 11:07
Зря ты так.audiserg пишет:туева хуча народу считает 7% годовых заманчивым вложением
Взял кредит под 1-2% купил бумаг с 7% доходностью. На ровном месте заработал.
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Re: Проблемы Экономик государств
автор Линейцев Дмитрий Вс 03 Июн 2018, 11:28
Линейцев Дмитрий- КотоФлот - умеренный нытик
- Сообщения : 30351
Возраст : 57
Откуда : Столица Империи
-
Re: Проблемы Экономик государств
автор Sin Вс 03 Июн 2018, 11:31
и оффшорами пользоваться можноЛинейцев Дмитрий пишет:А если деньги народные и их у народа много....
- Спойлер:
- и тут мне как поперло (с)
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Re: Проблемы Экономик государств
автор Sin Пн 04 Июн 2018, 18:36
Мысли-НеМыслиЛето началось, а бензин плавно подходит к цене в 45 рублей за литр АИ-95. За неделю с 28 мая по 1 июня в среднем по РФ цены выросли на 93-94 коп, и на 90 коп. за литр дизтоплива.
Ехидно вспоминаем ФАС с заявлениями о том, что цены под контролем и обещаниями наказать всех, да и многие комментаторы в различных СМИ теперь должны стыдливо краснеть. Впрочем, ничего особо не меняется: опять виноваты все вокруг, кроме правительства в целом и регуляторов в частности. Вице-премьер Дмитрий Козак, например, заявил о том, что все зависит от «мировой конъюнктуры цен». И вообще предложил посмотреть на Норвегию, где в рублевом выражении (внезапно!) цены в два раза выше. Так в Норвегии и уровень жизни, кстати, выше, чего же правительство не спешит сравнивать его с российским, не говоря уже о попытках его повысить, ну чтоб соответствовать полностью? Вот ведь как забавно получается: если у нас за счет дорогой нефти профицит бюджета, роста экономики и стабильный рубль – это заслуга правительства и ЦБ; а если топливо дорожает – это все конъюнктура мирового рынка.
Ждем стабилизации цен, но вот в то, что они не будут расти дальше – верится с трудом. Просто этот рост будет очень плавным.
И такой рост стоимости топлива должен найти отражение в инфляции. ЦБ, конечно, в лице Ксении Юдаевой убеждал нас в том, что рост цен «не оказывает влияния на инфляцию», но вот сегодня она же заявила, что инфляция по итогам года приблизится к 4%. Кажется, в Банке России что-то начинают подозревать. А МЭР вот стойко стоит на своем: по оценкам ведомства Орешкина инфляция будет находиться в диапазоне 2,7-3,2%. Ну… Орешкин верен своим идеалам.
Потребуется пару месяцев, чтобы остальные сектора отреагировали на рост топлива. Хотя уже сейчас в некоторых регионах (особенно в СКФО, где цены на бензин повышались максимальными темпами) многие отмечают резкое ускорением темпов роста стоимости, особенно по строительным материалам. Стоит учитывать и фактор строительного сезона, но сами потребители связывают это именно с дорогим бензином. На «Прямой линии с Владимиром Путиным» будет много вопросов по этому поводу, так что ждем еще новых решений и обещаний.
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Re: Проблемы Экономик государств
автор audiserg Пн 04 Июн 2018, 19:05
audiserg- Сообщения : 5059
-
Re: Проблемы Экономик государств
автор Sin Пн 04 Июн 2018, 19:14
Не, будут, они там помешаны на макроэкономической стабильности.audiserg пишет:Инфляция, последнее о чем будет думать правительство
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Re: Проблемы Экономик государств
автор savvy_savy Пн 04 Июн 2018, 19:20
http://уровень-инфляции.рф/таблица_инфляции.aspx
savvy_savy- Сообщения : 10320
Откуда : СПб
-
Re: Проблемы Экономик государств
автор Sin Вт 05 Июн 2018, 11:48
Мысли- НеМыслиСитуация на топливном рынке России остается весьма напряженной, и разные стороны уже не стесняются озвучивать то, о чем было принято раньше молчать. Вот и «Роснефть» в ответ на слова премьера Дмитрия Медведева про «эгоизм» нефтяных компаний встала в защитную стойку [https://bit.ly/2JsV8Cl].
В основном в релизе «Роснефти», конечно, уверения в том, насколько компания хорошо делает свою работу в части обеспечения топливом, да и вообще молодец. Но есть несколько интересных моментов.
Во-первых, про убыточную нефтепереработку. По сообщению компании, «потери составляют «3 тысяч рублей на тонну дизельного топлива и 7 тысяч рублей на тонну бензина АИ-92». От крупнейшей нефтяной компании страны такое заявление равнозначно признают огромных проблем в отрасли. О них и так было известно, но теперь пикировка вышла на высокий уровень и в публичную плоскость.
Во-вторых, «Роснефть» говорит о росте цен на топливо в 1,5 раза к 2024 г. (как раз к завершению президентского срока Владимира Путина, интересное совпадение) из-за налогового маневра в нефтяной отрасли.
А мы напоминаем серию постов, в которых как раз и говорил о стоимости бензина в 60 руб. за литр к концу президентского срока [https://t.me/mislinemisli/2332]. Никого не удивил рост на 45% с 2012 г. по 2018 г., так почему сейчас так все разволновались? Более того, цены в 50-55 руб. как раз бы и были к концу года, если бы не решение по акцизам. Оно весьма неожиданно, так как акцизы остаются важным источником поступлений в бюджет, а к 2024 г. 100% сборов от акцизов будут оставаться в региональных бюджетах, так что акцизы будут расти и нынешнее снижение и заморозка будут компенсированы в эти шесть лет.
«Роснефть», фактически, обвинила правительство и его бюджетную политику в сложившейся ситуации с топливом. И это прямо перед «Прямой линией с Владимиром Путиным», где уж точно будет много вопросов по этому поводу. Судя по всему, все стрелки переведут именно на правительство, так что Медведеву еще не раз придется обвинять жадные нефтяные компании и мировые цены на нефть. А что еще остается, если этот полный провал сейчас быстро никак не исправить? Ну и явно будут вопросы к ФАС (которая тупо замалчивала проблему, делая вид, что хорошо) и, возможно, к Минэнерго.
Впрочем, системных изменений все равно не будет, просто сейчас лопнул нарыв, который зрел долгие годы. Это должно было случится рано или поздно, потому что искусственное сдерживание цен в угоду политическим целям делало только хуже. Рост цен неизбежен, и тут с «Роснефтью» сложно спорить, просто надо привыкнуть к этому, и не принимать популистские решения. Все телодвижения связаны с тем, что все произошло очень невовремя, а так бы спустили аккуратно на тормозах.
P.S. Что касается инфляции, то ЦБ реально очнулся и вернулся в реальность. Эльвира Набиуллина заявила, что рост цен бензин вызывает беспокойство, и что это даст прирост в общую инфляцию от 0,2 до 0,4 п.п. Более того, этот фактор регулятор будет принимать во внимание при решении по ставке. А всего 2 недели назад (21 мая) зампред Ксения Юдаева на голубом глазу заявляла, что ситуация с топливом «не оказывает влияния» на инфляцию. И про риски промолчала, хотя в апреле был рекордный рост на оптовом рынке, а в мае он начался на АЗС. Здесь мы видим эту же попытку замалчивания, но сейчас уже молчать не получается, приходится признавать очевидное. А ну еще сюда добавляется привычное отсутствие координации в ЦБ: во время сложной ситуации менеджмент как обычно говорит противоположные вещи. Ну, нам не привыкать.
- Спойлер:
- Енот, у нас появилась картинка с сарказмом от Лаврова?
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Re: Проблемы Экономик государств
автор audiserg Вт 05 Июн 2018, 12:34
audiserg- Сообщения : 5059
-
Re: Проблемы Экономик государств
автор Sin Вт 05 Июн 2018, 12:44
Ну, это ж не полная аналитическая записка по теме))audiserg пишет:Что то однобоко, про искуственное сдерживание есть, а про искуственный рост ни слова
Но, сам факт того, что одним дай в руки стеклянный член - они его разобьют, а другие дорвались и доят сиську пока она не отсохнет на лице.
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Re: Проблемы Экономик государств
автор Гость Вс 10 Июн 2018, 23:22
"Чистый вывоз капитала частным сектором в январе-мае 2018 года, по предварительным данным, составил 23,3 миллиарда долларов США (в январе-мае 2017 года — 18,8 миллиарда долларов США) и более чем на три четверти был сформирован сальдо операций прочих секторов с нерезидентами", — говорится в сообщении.
При этом если в целом за 2017 год финансовые потоки по привлечению и размещению средств прочих секторов за рубежом были сбалансированы, в текущем году при минимальном увеличении их иностранных обязательств заметно выросло чистое приобретение финансовых активов, добавил регулятор.
ЦБ РФ в конце марта увеличил прогноз оттока капитала из РФ в 2018 году до 19 миллиардов с 16 миллиардов долларов в прежнем прогнозе. Отток капитала в 2017 году, по данным ЦБ, составил 35 миллиардов долларов.
РИА Новости https://ria.ru/economy/20180609/1522445578.htmll
Гость- Гость
-
Re: Проблемы Экономик государств
автор Racoon Ср 13 Июн 2018, 09:14
https://korrespondent.net/business/economics/3979896-hlava-mvf-nad-myrovoi-ekonomykoi-shuschauitsia-tuchyГлава МВФ: Над мировой экономикой "сгущаются тучи" - Korrespondent.net
Растущая напряженность в торговле между крупными промышленными странами может привести к серьезным экономическим последствиям.
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Проблемы Экономик государств
автор Sin Ср 13 Июн 2018, 12:56
Итак, Шувалов смог оперативно выбить для ВЭБа 600 млрд руб. от китайского госбанка развития China Development Bank сроком на 5 лет. Похвально. Однако нас беспокоит вопрос, что будет после истечения этих 5 лет. ВЭБ - это институт развития и до сих пор деньги зарабатывать не научился. Получится ли у Шувалова сделать сверхприбыльный проект из ВЭБа? Сомнительно. За счет каких резервов ВЭБ будет расплачиваться за проценты и тело этого колоссального кредита? Очевидно, что из бюджета. Конечно, не исключен варианта с перекредитованием у китайцев опять, но, в конечном итоге, все это бремя ляжет на бюджет. А возникающие проблемы всегда можно решить с помощью докапитализации. Китайцы финансируют свой стратегический «Один пояс, один путь», причем по очень хорошим для себя условиям. Полученные от китайского госбанка средства будут направлены на кредитование проектов, связанных с реализацией стратегии «Один пояс, один путь».
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Re: Проблемы Экономик государств
автор Sin Чт 14 Июн 2018, 16:02
Помощник президента России Андрей Белоусов заявил, что правительство одобрило повышение ставки налога на добавленную стоимость (НДС) до 20%
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Re: Проблемы Экономик государств
автор Racoon Чт 14 Июн 2018, 16:04
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Проблемы Экономик государств
автор Sin Чт 14 Июн 2018, 16:07
Енот, это бред.Racoon пишет:За эти 2% можно
Эти 2% разгонят инфляцию вместе с ценами на бенз. Сейчас еще с ОПЕКом договорятся поднять добычу, нефть чуть подешевеет и привет инфляшка.
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Re: Проблемы Экономик государств
автор Racoon Чт 14 Июн 2018, 16:26
бред не бред. Но если умело воспользоваться можно многоеSin пишет:Енот, это бред.
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Проблемы Экономик государств
автор Sin Чт 14 Июн 2018, 16:43
Мы с Линейцевым тут на три папируса накатали про умелое пользование стеклянным инструментом в руках мартышек.Racoon пишет:Но если умело воспользоваться
Тот факат, что правительство идет самым дубовым и самым неправильным путем говорит о том, что ни о каком умелом пользовании предметом врученным свыше (не иначе) речи не идет.
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Re: Проблемы Экономик государств
автор Racoon Чт 14 Июн 2018, 16:44
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Проблемы Экономик государств
автор Sin Чт 14 Июн 2018, 16:48
Обозначь дедлайнRacoon пишет:в конце
И куда смотреть заодно
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Re: Проблемы Экономик государств
автор Racoon Чт 14 Июн 2018, 16:50
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Проблемы Экономик государств
автор Sin Чт 14 Июн 2018, 16:53
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Re: Проблемы Экономик государств
автор Racoon Чт 14 Июн 2018, 17:01
Есть. Вот один из них. Если ты за свою зп купишь примерно то же количество буханок хлеба (индекс гамбургера) или больше, значит норма. Если значительно меньше, то труба (панду геть!).Sin пишет:А объективные показатели есть?
Если будет также чисто во дворе, и лифты будут ездить (на какой там у тебя этаж).
Если будет комп и телек или что там к тому времени изобретут.
Если ты или государство сможет дать образование твоим детям, не хуже чем у тебя.
и т.д.
И главный показатель.
- Спойлер:
- Если ты по прежнему будешь жить в РФ, и не захочешь смотаться при любом удобном случае.
Sin пишет:у тебя размер оптимизма!)))
ну шо поделаешь? Я и при смерти буду надеятся на лучшее. Таким меня родили.
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Проблемы Экономик государств
автор Гость Чт 14 Июн 2018, 17:06
это обьективный показатель ?Sin пишет:А объективные показатели есть?
[tmb]https://dl.backbook.me/full/17dc438d50.jpg [/tmb]
надо совместить график с фамилиями министров финансов ради интереса и главы цб за одно
Гость- Гость
-
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Re: Проблемы Экономик государств
автор Sin Чт 14 Июн 2018, 17:09
Sin- Неисправимый нытик
- Сообщения : 22846
-
Страница 10 из 32 • 1 ... 6 ... 9, 10, 11 ... 21 ... 32