Главная :: Военная техника :: Архив
Re: Авиация - Архив 1
автор Racoon Ср 22 Апр 2015, 16:00
Racoon- Сообщения : 76688
-
GAUSS- Хомо Нытикус
- Сообщения : 75388
Возраст : 40
Откуда : Новомайдановск
-
Re: Авиация - Архив 1
автор Нехизроданех Ср 22 Апр 2015, 19:15
ну это другой класс воздушного судна.GAUSS пишет:беспилотникНехизроданех пишет:а именно?
Нехизроданех- I'm a robot
- Сообщения : 26963
Откуда : Мск
-
Re: Авиация - Архив 1
автор Каюк Ср 22 Апр 2015, 20:42
У меня друг на УОМЗ из Ахтубы не вылезает. Говорит, что машина классная (Т-50).
Каюк- Противот
- Сообщения : 16076
Возраст : 54
Откуда : Коломна
-
Shoehanger- The roller coaster
- Сообщения : 2356
-
Re: Авиация - Архив 1
автор Нехизроданех Ср 22 Апр 2015, 22:37
не, это дурацкая статья какая то))) дело в надежности и тяге. тягу два двигателя все равно большую дадут(миг-29 долго был рекордсменом по вертикальной скорости), а аварийность - ф-16 самый аарийный самолет из амерского 4 поколения!Каюк пишет:Читал как-то статью про Ф-16. Там есть слова миговцев, что если бы у нас был такой-же надежный двигатель, то 29-й однозначно был бы однодвигательным. Мне видится, что дешевый однодвигательный самолет был бы неплохим дополнением к ...
У меня друг на УОМЗ из Ахтубы не вылезает. Говорит, что машина классная (Т-50).
- Спойлер:
- Причинами катастроф самолета F-16 в 2001 году стали:
отказ двигателя самолета (7 самолетов);
столкновение самолетов в воздухе при полете в составе звена (3 самолета);
выполнение полета самолета на малой высоте (1 самолет);
столкновение со стаями птиц (1 самолет);
потеря сознания летчиком в результате значительных перегрузок в полете (1 самолет);
потеря летчиком ориентации в пространстве (1 самолет).
http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/36141/
Нехизроданех- I'm a robot
- Сообщения : 26963
Откуда : Мск
-
Re: Авиация - Архив 1
автор Каюк Ср 22 Апр 2015, 22:39
Каюк- Противот
- Сообщения : 16076
Возраст : 54
Откуда : Коломна
-
Re: Авиация - Архив 1
автор Каюк Ср 22 Апр 2015, 22:46
Вот название статьи вспомнил: "Боевой сокол дяди сэма", кажется в КР или АиК. Про остальное понятно. И про аварийность знаю. Но их клепать-непереклепать. Много. Я вот не понимаю классификации "легкий", когда речь заходит о МиГ-29, Рафале, Тайфуне, Ф35. Там вообще ниже 22 тонн никого нет. Только Грипен, у которого 1 движок. Поэтому как то наверное лучше применять "единый" или "основной". По аналогии с ОБТ. ОБС ( )Нехизроданех пишет:не, это дурацкая статья какая то))) дело в надежности и тяге. тягу два двигателя все равно большую дадут(миг-29 долго был рекордсменом по вертикальной скорости), а аварийность - ф-16 самый аарийный самолет из амерского 4 поколения!Каюк пишет:Читал как-то статью про Ф-16. Там есть слова миговцев, что если бы у нас был такой-же надежный двигатель, то 29-й однозначно был бы однодвигательным. Мне видится, что дешевый однодвигательный самолет был бы неплохим дополнением к ...
У меня друг на УОМЗ из Ахтубы не вылезает. Говорит, что машина классная (Т-50).если двигатель кирдык - то все. обратите внимание на выделенное по 2001 году
- Спойлер:
Причинами катастроф самолета F-16 в 2001 году стали:
отказ двигателя самолета (7 самолетов);
столкновение самолетов в воздухе при полете в составе звена (3 самолета);
выполнение полета самолета на малой высоте (1 самолет);
столкновение со стаями птиц (1 самолет);
потеря сознания летчиком в результате значительных перегрузок в полете (1 самолет);
потеря летчиком ориентации в пространстве (1 самолет).
http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/36141/
Каюк- Противот
- Сообщения : 16076
Возраст : 54
Откуда : Коломна
-
Re: Авиация - Архив 1
автор Vatnik Чт 23 Апр 2015, 13:47
А у нас 29-й.Нехизроданех пишет:а аварийность - ф-16 самый аарийный самолет из амерского 4 поколения!
Vatnik- Демон уныния :(
- Сообщения : 6527
Откуда : Блефуску
-
Re: Авиация - Архив 1
автор sqee Чт 23 Апр 2015, 13:50
Мигу надо делать новую машину если он хочет не выживать, а жить.
sqee- Сообщения : 7960
Возраст : 50
-
Re: Авиация - Архив 1
автор Racoon Чт 23 Апр 2015, 13:53
В каком классе?. Беспилотники и перехватчики хорошая темаsqee пишет:Мигу надо делать новую машину если он хочет не выживать, а жить.
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Авиация - Архив 1
автор Vatnik Чт 23 Апр 2015, 13:54
Вот именно. Это уже отработанный материал. Это как Туполев свои ТБ-хи тянул,вместо того. чтобы новое делать. А когда до дела дошло - оно стало устаревшим куском ..овна.sqee пишет:Мигу надо делать новую машину если он хочет не выживать, а жить
Vatnik- Демон уныния :(
- Сообщения : 6527
Откуда : Блефуску
-
Re: Авиация - Архив 1
автор sqee Чт 23 Апр 2015, 13:55
Да пожалуй более-менее открытые ниши для фирмы мига в РФ сейчас это беспилотники и новый перехватчик на замену/на основе МиГ-31.Racoon пишет:В каком классе?. Беспилотники и перехватчики хорошая тема
Если думать об экспорте то совсем легкая машина-многофункционал типа Tejas наверное. Как-то так.
sqee- Сообщения : 7960
Возраст : 50
-
Re: Авиация - Архив 1
автор sqee Чт 23 Апр 2015, 13:58
Да дело еще в том что 29/35 ну никак не вписался в концепцию двухсоставного парка истребительной авиации в начале когда это только придумали, в том виде как оно предполагалось. Фирма из гордости наваяла не ту машину которую от нее хотели. А сейчас так тем более оно не вписывается в эту же самую концепцию из-за изменившихся обстоятельств.Vatnik пишет:Вот именно. Это уже отработанный материал. Это как Туполев свои ТБ-хи тянул,вместо того. чтобы новое делать. А когда до дела дошло - оно стало устаревшим куском ..овна.
sqee- Сообщения : 7960
Возраст : 50
-
Re: Авиация - Архив 1
автор Vatnik Чт 23 Апр 2015, 14:11
Vatnik- Демон уныния :(
- Сообщения : 6527
Откуда : Блефуску
-
Re: Авиация - Архив 1
автор Racoon Чт 23 Апр 2015, 14:13
А что на корабли будем пихать?Vatnik пишет:Я даже скажу, что корабельный не особо вписывается.
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Авиация - Архив 1
автор Vatnik Чт 23 Апр 2015, 14:25
А на Кузю и 29 й сойдет. Все равно он полноценно не может только против папуасов работать.
Vatnik- Демон уныния :(
- Сообщения : 6527
Откуда : Блефуску
-
Re: Авиация - Архив 1
автор Каюк Чт 23 Апр 2015, 16:16
Каюк- Противот
- Сообщения : 16076
Возраст : 54
Откуда : Коломна
-
Re: Авиация - Архив 1
автор Vatnik Чт 23 Апр 2015, 16:22
Согласен. Это то, что сейчас называют попил.Каюк пишет:Кузя - говно, а не авианосец.
Из-за трамплина до сих пор нормального дрло нет.
Vatnik- Демон уныния :(
- Сообщения : 6527
Откуда : Блефуску
-
Re: Авиация - Архив 1
автор Каюк Чт 23 Апр 2015, 16:31
Каюк- Противот
- Сообщения : 16076
Возраст : 54
Откуда : Коломна
-
Re: Авиация - Архив 1
автор Нехизроданех Чт 23 Апр 2015, 22:36
не соглашусь по кузе. кузя - аианесущий крейсер со своим вооружением - так задумывался. и группировка кораблей с ним по другому работала - реально ударная морская группировка, а не для "попуасов гонять", для разбития флотов. амерские же АУГ - для работы по берегу, если на АУГ реально нападают да еще и с лодками - ей звездец, потому как аиваносец - суперцель, из космоса видать, а защитить себя кроме самолетов не может - это делают корабли группы, если повредить хрупчайшую систему приведения на палубе, а заодно катапульту - это просто огромная беззащитная баржа и все.Vatnik пишет:Согласен. Это то, что сейчас называют попил.Каюк пишет:Кузя - говно, а не авианосец.
Из-за трамплина до сих пор нормального дрло нет.
Нехизроданех- I'm a robot
- Сообщения : 26963
Откуда : Мск
-
Re: Авиация - Архив 1
автор Нехизроданех Чт 23 Апр 2015, 22:51
а что до авианосцев - так именно класса кузнецова само то, только надо удлиннить полосу и вооружения побольше и разного и посерьезней, и в группу включать два корабля - один с ударными самолетами, второй с противолодочными , дрло, обслугой и вертушками. то, что сделали сейчас американцы - новый их авианосец - мне совсем не понравилось. еще лет 20 назад читал книжку для служебного пользования МО - так и называлась АУГ ВМС США. так там было по этому вопросу ВСЕ)))) и как и скакого ракурса все это хозяйство мочить, и слабость в плане ударного вооружения кроме авиации и не очень пво(кроме авиации) и так далее. даже в то время очень не плохой ф 14 проблему не решал - случись заваруха именно на море со сопоставимым флотом (советским).
Нехизроданех- I'm a robot
- Сообщения : 26963
Откуда : Мск
-
Re: Авиация - Архив 1
автор Shoehanger Пт 24 Апр 2015, 07:40
Shoehanger- The roller coaster
- Сообщения : 2356
-
Re: Авиация - Архив 1
автор audiserg Пт 24 Апр 2015, 22:21
Хороши черти!
audiserg- Сообщения : 5059
-
Racoon- Сообщения : 76688
Откуда : Море Спокойствия
-
Re: Авиация - Архив 1
автор Нехизроданех Пт 24 Апр 2015, 23:11
согласен. с ним просто не знают что делать. он не вписан в доктрину. вообще для нас авианосцы - вопрос очень щепетильный. они как бы - оружие натсупательное, ударное, доктрина оборонительная, но предполагает нанесение удара первыми в случае реальной и глобальной угрозы. как тут вписать авианосец и в каком составе он должен ходить , с учетом того, что РФ - сухопутная страна в военном отношении, но имеющая Ледовитый океан на севере, выход в Атлантику, в Индийский океан, в Тихий океан , то есть имеющая выходы в Мировой океан со всех сторон... Нужен авианосец - убийца авианосцев и подводных лодок, желательно атомный и...ледокольныйShoehanger пишет:Кузнецов нормальный корабль для своего класса, по чему его довели до такой участи и почему нет других - вопрос отдельный.
Нехизроданех- I'm a robot
- Сообщения : 26963
Откуда : Мск
-
Re: Авиация - Архив 1
автор GAUSS Пт 24 Апр 2015, 23:31
бабок нет.Нехизроданех пишет:н не вписан в доктрину.
GAUSS- Хомо Нытикус
- Сообщения : 75388
Возраст : 40
Откуда : Новомайдановск
-
Re: Авиация - Архив 1
автор Каюк Сб 25 Апр 2015, 00:50
Каюк- Противот
- Сообщения : 16076
Возраст : 54
Откуда : Коломна
-
Re: Авиация - Архив 1
автор Вит Сб 25 Апр 2015, 01:07
Вит- Друг
- Сообщения : 15867
Возраст : 58
Откуда : Франкония-Кант
-
Re: Авиация - Архив 1
автор Каюк Сб 25 Апр 2015, 01:08
Каюк- Противот
- Сообщения : 16076
Возраст : 54
Откуда : Коломна
-
Re: Авиация - Архив 1
автор Вит Сб 25 Апр 2015, 01:17
Вит- Друг
- Сообщения : 15867
Возраст : 58
Откуда : Франкония-Кант
-
Страница 5 из 34 • 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 19 ... 34